《摆渡人》编导影评
《摆渡人》作为著名“暖男”作家张嘉佳亲自执导的首部电影，甫一上映便遭遇专业影评人和广大观众的口碑差评滑铁卢，猫眼专业评分仅5.0，大众评分仅7.8，比起贺岁档同期大片《长城》、《罗曼蒂克消亡史》、《铁道飞虎》等差之千里，排名最次，纷纷吐槽整部剧剧情混乱、情节无脑、通片心灵鸡汤杂沓其间、除了喝酒吃火锅就是唱歌卖傻，甚至有影评人将此片斥责为今年最烂的国产片没有之一，观众也纷纷留言此作不如上部由张嘉佳编剧张一白执导的《从你的全世界路过》。
当然，也有点赞力挺打高分拍手支持的，但从整体趋势来看，这部剧的差口碑已成定局。既然有了差口碑评分的先入为主，笔者也就抱着无可无不可的娱乐心态走进影院，想要确切感受一下传说中的“差”到底有多么不忍卒睹。可是观影的结果却让笔者大感意外，因为这部在众人口中清一色的烂片其实并不差劲，相反，在我看来，这部电影非常出彩，不但在整体格调上胜过《从你的全世界路过》，而且与贺岁档其它大片相比，也是遥遥领先，傲视群雄，甚至，它可以看作今年国产片中都市文艺类型题材最优秀的一部。实话实说，在我看来，《摆渡人》当之无愧是一部良心佳作，甚至有可能成为张嘉佳身为导演以来奉献给大众的最好的一部作品。
一部电影的高低优劣其实跟所谓的评分关系不大，完全凭自己的感受，或者跟整个时代人们的认知风格、意识形态有关，加之现代人又很容易受到大环境的影响，一旦有一群专业人士在那里“正襟危坐”发表“权威”见解了，基本上大众的评论都会不约而同向其靠拢，所以很多人打得评分极其不客观，留的言也是以嬉笑怒骂、冷嘲热讽为主，恨不得全世界都为他的吐槽点赞喝彩。这是一种什么样的心态?一言以蔽之：哗众取宠。
言归正传，回到这部电影本身，简单说一说笔者的一些观影感受。我之所以认为这部电影是一部良心佳作，最重要的地方在于这部电影所表达的价值观：爱情诚可贵，生命价更高。作为阅历丰富的张嘉佳并没有向广大观众大肆渲染当代主流影视剧所滥用的“爱情至上”的狗血料理，现代的年轻人为何离婚率那么高?为何殉情杀人者那么多?为何小三小四出轨的乱象那么猖獗?就是因为长年累月受到大环境所标榜的“爱情至上”的错误价值观的熏陶，导致满脑子都是情情爱爱，若一天没有谈情说爱，危机便顺理成章爆发了。就像影片中李宇春饰演的失恋者和那个结婚当天丈夫逃婚寻死觅活的胖女人，李宇春因为失恋将自己冰封沉沦拒人于千里之外遇到人跟她说话回头就是一句“滚”，而那个胖女人因为被丈夫抛弃寻死觅活赖在婚车上傻等丈夫回心转意，如果没有人去摆渡她们，开导她们，告诉她们应该如何解开自己的心结，告诉她们生活的意义还有很多，告诉她们不要被自以为是的爱情一叶障目，告诉她们还有家人的'陪伴、美食的琳琅满目，告诉她们明天的生活还会多姿多彩温暖如春只要你愿意向前看。所以当梁朝伟和杨颖以及一众关心李宇春的亲朋好友愿意为了开导她抱着冰块被冻得瑟瑟发抖的时候，当她们用执着的、期待的眼望着她的时候，我被感动了。“你需要的不是顽固的坚冰，而是温暖的热茶。”失恋虽然痛苦，其本质也不过是作茧自缚、自我惩罚，只要你愿意破茧重生，依然能够感受到阳光的眷顾。其实梁朝伟饰演的陈末就是张嘉佳自己人生履历的艺术化剪影，“摆渡人”的意义就在于帮助所有因为感情受过创伤的男男女女渡到疗伤的彼岸，让他们能在那里医好创伤，恢复曾经的光明。就像大慈大悲的佛菩萨发下四宏誓愿要渡尽十方世界所有受苦受难的众生脱离苦难的发源地。
《摆渡人》的思想境界其实很高，并不如表面上所呈现的“喝酒”、“唱歌”“群殴”那般俗气和颓废，透过那些浮华的闪烁熄灭的霓虹灯倒影，我看到了焦躁污浊的男男女女灵魂深处折射而出的难能可贵的纯净的闪光，就如影片中金城武所饰演的管春对做煎饼果子的毛毛十年如一日般坚定不移的爱，就如杨颖所饰的小玉对偶像陈奕迅所饰演的方力十年如一日的守候崇拜，就如梁朝伟所饰的陈末对杜鹃所饰的木子十年如一日的刻骨怀念。所谓的“打群架”不过是对心中纯真之爱不容亵渎的恪守，所谓的“拼酒”“拼命”不过是对摆渡人职责的尽忠职守，所谓的“唱歌”“吃火锅”不过是对种种美好之物的挽留。影片中笔者映像最深刻的画面是陈末和木子并肩躺在黎明的大海边等待日出，黯淡的星空下荡漾着昏暗的海水，二人喁喁作最后的呢喃，亦如十年前二人初见时的调侃。日出，云海翻涌，景色壮观，木子溘然长逝，陈末泪如雨下。
【《摆渡人》编导影评】相关文章：
《一九四二》编导影评08-17
《长城》编导影评05-16
编导考生影评技巧09-06
电影《1942》编导影评08-19
编导影评角度分析08-15
《青蛇》编导专业影评05-17
《重庆森林》编导影评05-17
《阿飞正传》编导影评05-17
《罗马假日》编导影评05-16