浅谈基层审计机关《审计项目质量控制办法》留意的题目
《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》自2004年4月1日起，在审计署机关及其派出机构试行，地方审计机关一般在2005年度有选择地试行，现针对县（区）审计局的特点，扼要谈一谈实施该办法应留意的。一、审计实施方案的编制及留意事项
（一）对县（区）审计局来说，仅需要编制审计实施方案，而不必编制审计工作方案。
（二）审前调查是编制好审计实施方案的重要条件
由于县（区）审计局对被审计单位相关情况都比较了解，故审前调查应着重了解以下几个方面：相关的内部控制及执行情况、重大政策选用及变动情况、以往接受审计情况。审前调查应当重点收集与审计项目有关的下列资料：、法规、规章和政策、银行帐户、会计报表及其它有关会计资料、重要会议记录和有关文件、审计档案资料。
（三）进行初步性复核，以确定重要性水平和评估审计风险
1.初步分析性复核
对于审前调查所把握的信息，应进行初步分析性复核，运用其了解的被审计单位基本情况，揭示其财政、财务收支中可能存在的重要错误。
（1）分析性复核的定义：指审计职员对被审计单位相关财政财务收支、指标进行分析，并对异常项目予以重点关注的审计。
（2）进行分析性复核时应关注以下资料：同行业资料，被审计单位前期同类资料，被审计单位的计划、预算、定额等资料，审计职员根据职业判定估计的数据资料，干部职工反映的有关情况。
2.确定重要性水平
审计职员在编制审计实施方案时，还应当利用审前调查的结果，确定审计项目的重要性水平，以决定审计测试的性质、时间和范围。
（1）审计重要性定义：指被审计单位财政、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度，该错弊未被揭露足以信息使用者的判定或决策以及审计目标的实现。
一般来说，重要性是指会计信息漏报或错报的严重程度，其表现形式是金额额度。
（2）确定重要性水平应关注以下因素：以前年度的审计经验、有关法律、法规对财务会计的要求，被审计单位的性质、规模和业务范围、内部控制与审计风险的评估结果、会计报表各项目的。
重要性水平的高低会影响审计工作质量，重要性水平越低，所需的审计证据越多，审计工作量也越大，重要性和审计风险之间存在反向的关系，重要性水平越低，审计风险越高。
确定重要性水平是为了审计抽样的规模。因此，要求写进审计实施方案。
3.评估审计风险
审计风险是指被审计单位的财政财务收支存在重大错弊而审计职员没有发现，作出不恰当审计结论的可能性。
审计风险＝固有风险*控制风险*检查风险
审计风险评估的结果应当写进审计实施方案，一方面成为设计符合性测试和实质性测试程序的直接根据，另一方面，用以指导审计职员开展抽样审计。
（四）审计实施方案的审批与内容
对县（区）审计局来说，审计实施方案由审计组具体负责编制，交局务会议审议后，由分管局长批准。
审计实施方案内容：编制的依据；被审计单位的名称和基本情况；审计目标；重要性水平的'确定和审计风险的评估；审计范围、内容、重点以及对审计目标有重要影响的审计事项的审计步骤和方法；预定的审计工作起止时间；审计组长、审计组员及其分工；编制的日期；
其他相关内容。
二、审计证据的质量控制中应留意的题目
（一）留意收集多种形式的审计证据。审计职员在收集书面证据的同时，还应留意收集实物证据、视听证据或数据、口头证据鉴定和勘验证据，需说明的是，一般情况下，口头证据本身并不足以证实事情的***，不能直接用来证实审计事项，但可作为审计线索，为证实审计事项服务。