审计理论结构的出发点和逻辑出发点辨析
一、审计结构的出发点和审计理论结构的逻辑出发点的涵义，在谈到审计理论结构的出发点和审计理论结构的逻辑出发点时，人们往往将两者等同，这可以从审计理论工作者发表的有关文章中看出，以至于在谈到审计理论结构的（逻辑）出发点时争议颇多，大家各执一词，并且各有其理，有本质论、假设论、目标论、环境论等等。但是两者是否真的是两名一物呢？
笔者以为，审计理论结构的出发点和审计结构的逻辑出发点从严格意义上讲应该是不同的，审计理论结构的出发点应该是实实在在的构筑理论结构的出发点，是审计理论结构建筑的依托和立足点。而审计理论结构的逻辑出发点是超出构筑审计理论结构的依托和立足点的，是用逻辑的思维和推理往寻找到的更深层次的这一立足点的终极因素。这样，审计理论结构的出发点和审计理论结构的逻辑出发点就应该有不同的答案。
二、审计理论结构的出发点
审计理论结构的出发点应该是构建审计理论的出发点，起着根基的作用，因此，笔者以为，审计理论结构的出发点是审计假设。主要理由如下：
（－）假设是理论体系的基础。假设是“不用解释就可理解，不用证实就使用的.命题”。和逻辑学的告诉我们，假设对与任何学科来讲都是非常重要的。人们的熟悉和所要熟悉的大千世界相比是有限的。有限的熟悉能力不可能把世界完全熟悉清楚，这就决定了开展理论的研究必须从假设出发，以假设作为依托和立脚点，假如没有这些假设，那以论证的结果就会永无停止，理论的建立就会成为空谈。固然随着人们熟悉的进步和各种因素的变化，原有的假设会被淘汰，但为了熟悉的继续和理论的，新的假设又会被人们建立。人们永远是站在假设上建立理论的。
（二）审计假设是审计理论结构中其它要素建立的基础。在审计理论结构中，审计假设是其它要素的条件。同其它理论的假设一样，审计假设不仅有着主观来源于客观的特征，而且有着明显性、逻辑性和抽象性的特征，还有着连贯性、有效性、一致性和独立性的特征。各项假设不仅首尾贯通，相互协调，构成一个完整体系，而且每一假设都可推出若干有效的论断和概念。例如，是可验证性假设使审计有了存在的可能，是可验证性假设建立了审计证据的概念和理论，也是可验证性假设审计评价标准的建立成为可能；是责任关系假设阐述了审计产生的源头，说明了审计存在和发展的基础，并且建立了审计目标。审计任务等概念；是独立性假设明确了审计的本质，分清了审计监视和其他监视界限；建立了客观性、职业道德。审计风险等概念。
当然，现在学术界对审计假设的具体还没有一致的论定，但是无论如何，审计假设作为审计理论结构中的其它要素建立的基础不会变，是在审计假设的基础上建立了审计的基本概念，发展审计技术，制定审计程序，开展审计工作。审计假设作为“梁柱”支撑着审计理论的大厦。
（三）审计假设是人们共同认可的进行审计研究的条件。前已述及，假如没有审计假设，在交流和进行审计研究的时候，人们就会因角度不同而各执一词，就会因条件不同而各抒已见，这样势必会阻碍审计的发展。鉴于此，建立了审计假设，使其成为审计职员共同的立脚点，成为人们进行交流和研究的共同条件。当然，这就意味着，“曾被以为有效和有用的假设，有可能在日后受到挑战，甚至被证实是不正确的”，“当这些假设被证实为不真实时，它就失往了作为假设的价值，也就失往了存在的意义”。对于审计学者来讲，必须时时检验审计假设，使其能适应潮流，达到一致认可。
总而言之，审计假设是通过大量时间的观察和研究，所作出的合乎逻辑的推理或说明，是审计理论体系中其他理论的必要的条件条件，“离开审计假设就没有审计活动，更不会有系统的审计理论”。
三、审计理论结构的逻辑出发点
所谓审计理论结构的逻辑出发点就是通过逻辑推理，进行哲学思维所得到的审计理论的深层次的出发点。笔者以为审计环境是审计理论的逻辑出发点的原因是：