尊重人才才能留住和利用好人才

发布时间:2017-10-28 编辑:晓玲

  引导语:企业只有尊重人才,才能留住以及利用好人才,下面是小编整理的相关方法,欢迎大家阅读!

  一、埋没人才。有的企业,不论是对企业原有人才,还是对新招聘的人才,使用时总是论资排辈,按部就班。因而,那些有老资格、老观念、老经验的人,往往领导和管理有新知识、新观念、新经验的年轻人,使年轻人才的智慧和才能的发挥受到束缚。年轻人才要想有出头之日,就得熬工龄、长阅历。这种企业的许多人才,常年累月默默无闻,被知识和才能不如自己的人所管,动弹不得,什么创新、创造都难以实现,就像是金子被埋在土堆里发不出光来。企业在用人方面,应当打破论资排辈、条条框框的束缚,建立起能者上、弱者下,优胜劣汰的新的用人机制,让人才各得其所、各尽其用。

  二、排挤人才。有的企业的领导,在用人上任人唯亲,排斥异己。有的人不论是不是人才,只要是领导圈子里的人,就能得到提拔重用;有的真正的人才,只要不是领导圈子里的人,本事再大,领导就是不任用,只能靠边站。自己没有什么才能,还不喜欢有才能的人,而是喜欢那些“早请示晚汇报”、吹牛拍马的庸才,这种用人之道对企业是极为不利的。企业应当任人唯贤,爱护和重用人才,将真正的人才提拔任用到管理和技术岗位上,充分发挥他们的作用,而让那些庸才没有市场,这样,企业才会大有希望。

  三、欺骗人才。有的企业在招聘时,不实事求是,为吸引人才报名,往往以高职、高薪作诱饵,弄虚作假。而当人才招进企业后,根本不是那么回事。如公布招部门经理,实际上,只是某项业务的主管,或是经理助理。若提出疑问,企业领导就会解释说先试用,以后看工作表现和实际能力再提拔,或解释成招聘的预备经理。如公布招聘某职位的人才是高薪,而实际薪资水平相差甚远,高薪不能兑现。还对人才的质询以种种借口予以搪塞,或是提出难以实现的工作目标,让人才达不到于是也就“理所当然”拿不到高薪。企业这样做,其结果往往会引发劳动争议或人才跳槽。因此,企业招聘人才应实事求是公布招聘信息,不得欺骗人才。企业招进人才在签订劳动合同时,应明确其职位和薪资,并认真履行合同。

  四、贬低人才。有的企业,由于管理层观念陈旧,只知道使用人才,但不知道如何尊重人才、体现人才的价值,在收入分配上仍然是平均主义,吃“大锅饭”,把人才的价值体现混同于一般操作工。甚至仍然强调收入分配向一线生产岗位及苦、脏、重岗位倾斜;对于人才的创新和科研、技改成果,缺乏奖励措施。企业的这种做法,实际上是贬低了人才,缺乏对人才的激励机制,从而影响到人才积极性和创造性的发挥,进而影响到企业的发展。因此,企业应建立起对人才的评价体系和激励机制,在收入分配和奖励等方面向管理和科技人才倾斜,还可以对人才实行期股、红股、技术成果折价入股等激励措施,以真正体现人才的价值,充分发挥人才的积极性和创造性,促进企业的发展。

 

  企业人才管理:识才、爱才、惜才、容才

  企业人才管理的现状:

  盲人摸象,缺乏系统

  “盲人摸象”是一个广为流传的寓言故事。

  从前,有几个盲人想知道大象到底长得像啥,于是他们找到一头大象,分别用手去摸大象。摸到腿的盲人说大象像柱子;摸到尾巴的盲人说大象像条蛇;摸到身躯的盲人说大象像堵墙。为此,对“大象到底像什么”这个问题,几个盲人争论不休。

  我们有幸长着一双眼睛,也有幸见过大象,便认为盲人摸象是可笑的。事实不然,在无穷尽的大自然面前,在没有人真正目睹过的客观世界面前,其实人类有时连盲人都不如,整天在演绎着盲人摸象的故事。一位哲学家曾说过:“真实的世界是不存在的,存在的只是人们感知的世界。”虽然有点唯心主义色彩,但却是事实。

  企业人才管理,从一定程度上说也是一头大象。无数的研究工作者、实践工作者每天都在像盲人一样摸索。于是,人才管理这头大象,在不同的人心里便有不同的映像,百家争鸣也是很自然的事情。只要在某个事实判断方面存在百家争鸣,至少表明还没有所谓的公理问世。一些企业经过一番摸索,得出千姿百态的人才管理大象图像:从事人才测评者认为没有人才测评就谈不上真正的人才管理;从事人才招聘者振振有词,人才管理关键是招聘到优秀的人才;从事人才考核者更是信心十足,人才管理核心是考核,没有考核也就无所谓人才管理;从事薪资管理者则不屑一顾,人才管理就是用合适的待遇与合适的人才匹配;从事人才培训与开发者最为牛气,人才管理最重要的是保持持续竞争力……

  企业老板是企业的负责人,是人才管理的最高长官,他们对人才管理的认识较为全面。他们认为,所谓人才管理,就是让人才如何为企业赚钱。此话可谓一语中的,但令人更加困惑的是,人才管理这头大象到底像什么?

  在一次全国性的企业人才研究会上,关于人才管理的论争相当激烈,摘录几个有代表性的论点,供大家参考。

  某生产制造业公司的老板王总总结该公司人才管理的心得时说:“管理人才,像放风筝,飞得远时,紧一紧绳子;飞得近时,就松一松绳子;风筝飞多高,关键看你的放风筝水平。”

  一位深得中国谋略精髓的企业老板谈及人才管理时,神秘地一笑说:“人才管理,没有什么,简单地说就是搞定人,有时间就琢磨人,没有搞不定的人才。”

  一位外资企业的中国区人力资源总监认为:“人才管理应该科学化、专业化,现在最需要的是量化、技术化。如果说以前我们企业的人才管理是中医疗法,现在就应该引进西医疗法。”

  “横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”那么,我们该如何识得人才管理这头大象的真面目呢?

  解决人才管理上的盲人摸象现象,是所有人才工作者必须面对的课题。

  解决这个课题有以下两个基本前提。

  一、人才管理是否存在客观上的象

  盲人摸象,确实存在一只完整的客观的象。

  人才工作者困惑的是人才管理这头客观象是否存在?如果这头象群体庞大,种类繁多,形态各异,大家摸索到的是各种变形的象,如何确定摸到象的真实面目呢?从逻辑上讲,应该存在千姿百态的象,但它们之所以称作象,说明它们具备象的主要特征,因此,对我们来说,只要将人才管理这头大象的基本特征、整体轮廓找出就行了。

  二、如何做到心中有象

  盲人摸象时,他们的心中是没有象的,如果我们人才管理的理论工作者能勾勒出象的基本面目,人才管理的实践者先将象存在心中,然后在实践中摸索、验证,所谓先谋全局,然后谋局部,做到象的整体与局部的高度统一。

  盲人摸象,不仅是人才管理方面的特色,整个企业管理都在重复这一古老的寓言故事。“战略热”、“执行力热”、“品牌热”、“质量热”、“流程热”等,每次管理热潮兴起,都号称找到解决企业管理的真正灵丹妙药,其实不过是摸到了象的一只耳朵而已。

  有名无实,地位虚高

  韩宣子是当时晋国的六卿之一,职位很高。一天,晋国的大夫叔向来拜访他,但他见了叔向,不住地唉声叹气,向他抱怨说:“吾有卿之名,而无其实,无以从二三子。”即是说,他有卿的名,而没有卿的实际权利,无法跟大夫们相比。今天的企业人才管理工作,颇有类似韩宣子的感觉。公司老板平时总将“以人为本”、“人才管理工作重要”等挂在嘴上,实际上只是奉行权威主义,以非人本的手段来管理企业,管理员工。

  在企业里,人才管理的有名无实、地位虚高的现象主要表现在以下几方面。

  一、人才管理者在企业一般是中层

  国外大型集团公司一般都有副总裁专门负责人才管理工作,而在国内,人才管理者,如人力资源部经理或人力资源总监等,在公司里只算是中层,在“屁股决定脑袋”的企业游戏规则面前,人才管理者如何管理同级的或高于自己位置的人才,是现在人才管理者的尴尬之一。

  二、人才管理者不参与公司战略规划

  战略是一个公司发展的方向性、全局性的工作,人才策略是实现公司战略的重要工具。当前,多数企业的人才管理者无权参与公司的战略规划,只是根据已制定出的战略,进行人才工作调整而已。其原因是,公司战略是高层管理的职责,既然人才管理者不属于高层,战略规划工作当然与之无关。而在战略化人才管理的今天,人才管理者不参与公司的战略制定,或者说公司的战略制定不参考人才因素,制定出的战略也将是不完善的战略。

  三、人才管理者相对于业务人员,待遇偏低

  近几年,人才管理者的工资普遍有所提高,事实上提高的是人才管理者的基本薪酬,而人才管理者的总收入与同级业务人员的差距还是很明显的。

  四、人力资源部门空前萎缩

  在一次招聘会上,我向一家有5000多名员工的企业招聘人员了解公司情况,他很坦率地讲:我们公司刚成立人力资源部,经理由我们总裁秘书兼任,整个人力资源部只有两个专职人员,主要工作就是日常的劳动人事工作。经过他们再三向老板要求,才同意他们招聘来一个负责绩效管理的人员,因为老板说公司大了,应该搞考核了,就招一个人专门负责公司5000人的考核工作吧。

  五、老板对人才的漠视

  在一部分公司老板的思想里,有着一种根深蒂固的等级观念——对人才的冷漠、对人文精神的轻蔑。有些公司老板经常说人才是企业最宝贵的财富,但骨子里却认为,“三条腿的蛤蟆不好找,两条腿的人有的是。”“今天这个不干了,明天再去招聘一个更好的,就不信凭着公司的实力,在人才大军拥挤的人才市场上找不到一个更合适的人才!”

最新推荐
热门推荐