版权法上公共领域的衰落与兴起(8)

      以上是有关版权法上公共领域盛衰的探讨，俱言之，只有我们承认作为一个依靠知识的保存来实现人类进步的方法，“版权只有惠及了大众这一目标时才能被首先证明为正当”［48］340以及“所有人———无论是群体、共同体还是个体———他们都有参与自己文化创造的权力……而任何精英都是不能垄断文化的生产、分配和传播”［52］228的，如此，版权才能真正实现“旨在鼓励而不是阻碍收获知识”（ Twentieth Century Music Corp．v．Aiken，422 U．S．151，56(1975)。）的目标，而公共领域———这个“为人们创作材料相互交换提供方便的场所”也才可能永远地繁荣和兴盛着！ML 
  
注释:
  ［1］Lior Zemer，The Idea of Authorship in Copyright，England:Ashgate Publishing Limited，2007，at107．
  ［2］B Ghiselin(ed．)，The Creative Process:Reflection on Invention in the Arts and Sciences．Berkeley:University of California Press，1952，at50，转引自Lior Zemer，The Idea of
  Authorship in Copyright，England:Ashgate Publishing Limited，2007，at117．
  ［3］M Csikszentmihalyi，Creativity:Flow and the Psychology of Discovery and Invention，New York:Harper Perennial，1996，at421－422．
  ［4］罗伯特•P•墨杰斯，等．新技术时代的知识产权法［M］．齐筠，等，译．北京:中国政法大学出版社，2003:660－661．
  ［5］Pamela Samuelson，Mapping the Digital Public Domain:Threats and Opportunites，66 Law＆Contemp．Probs．170(2003)．
  ［6］Mark A．Lemley:Property，Intellectual Property，and Free Riding，83 Tex．L．Rev．1031，1067(2005)．
  ［7］劳伦斯•莱斯格．思想的未来［M］.李旭，译．北京:中信出版社，2004:210．
  ［8］Carol．M．Rose，Romans，Roads，and Romantic Creators:Traditions of Public Property in the Information Age．66 Law＆Contemp．Prob．103(2003)．
  ［9］A．Chander﹠M．Sunder，The Romance of the Public Domain，92 Cal．L．Rev．(2004)1352．
  ［10］黄汇．版权法上的公共领域研究［J］．现代法学，2008(3):46．