一个优秀的创业者该如何做好创业准备?

时间:2020-12-20 09:36:03 职场励志 我要投稿

一个优秀的创业者该如何做好创业准备?

  你想创业吗?你知道一个优秀的创业者需要做好哪些创业的准备吗?一起去了解一下吧!

  一个优秀的创业者该如何做好创业准备?

  作者:道哥

  在过去的这几年里,在招聘和挽留离职员工时,总有一种人是最难说服的,那就是想去创业的人。这些人往往都有着各种各样的理由,但无论是什么出发点,敢于选择这条路的人,至少不是用三言两语就能吓回去的。记得以前在阿里的时候,有人曾笑称阿里在员工离职这一点上,最大的敌人不是百度和腾讯的挖角,而是创业。

  因此每当我面对这些人,使尽了浑身解数软磨硬泡都徒劳无功时,就会有一种无力的挫败感。然而我也曾经是他们中的一员,想必当年我离职创业时,我的主管也会是如此的无奈。

  作为过来人的我,真的想给没有创业但向往创业的朋友们一些建议 — 创业不是每个人都适合的。

  现在整个互联网行业里有个很不好的风气,就是鼓吹创业。不可否认这是一个英雄辈出的年代,是一个创造奇迹的年代。曾有统计发现,互联网行业是一夜暴富人数最多的行业。而VC等热钱的涌入,又让资本在不断鼓吹和忽悠年轻人们走上这条道路,最疯狂的时候,可以什么都没有就能忽悠来钱。

  因此很多生活平淡的热血青年们,往往会向往着更好的生活,希望有朝一日也能开豪车住豪宅,希望成为下一个马云。但在我看来,如果是这个出发点的话,不能说错,却挑了一条最艰难的路。通过理财、投资、做生意都能比这更快赚到钱,而创业却是劳心劳力,最后的收获可能往往低于你的预期。也因此在我萌生创业想法时,我的一位长辈就告诫我,创业不是为了钱,如果是为了这个目标,最后很可能会失望。

  创业的目的不是为了成为一个商人。商人总是追求利益的最大化,他们可能不需要创造什么价值,只需要追求攫取利润的方法。而创业的背后,是企业家精神,一定是或多或少的创造出了对社会的价值,追求利润是第二位的,两者不应该等同。

  对于很多有志青年来说,谈钱太俗,那就谈点理想吧。尽管Google、苹果、Tesla等高科技公司的传奇创业经历会不断的激励着我们,并成为我们创业的原动力之一,希望有朝一日自己也能有机会改变世界,但是,残酷的现实是,这样的公司集天时地利人和于一体,太过凤毛麟角,而大多数的公司都会沦为平庸,甚至是死掉。

  如果不是已经掌握有超出时代五到十年的技术,再跑出去创业,那么,我想大多数人创业,都仅仅只是在已有的技术体系里做做改进,也许有商业模式的创新,但那和技术无关。

  因此对于一些热血的技术青年来说,一个很残酷的事实就是,如果你跑去创业,就会承受很大的业务压力,迫于业务压力和生存压力,很可能就无法再专注的做技术的钻研了。如果既想创业又想做最酷的技术怎么办?在我看来只有一个解法:认准一个代表未来的方向,靠融资的钱烧下去,不成功就成仁。这是很需要勇气的。

  互联网发展了这么多年,早就过了草根崛起的时代。VC们选择创业者,实际上是在选人。VC们对很多专业领域都不懂,但是他们懂人。虽然经常会有些案例跑出来说哪家VC当年是如何如何没有眼光,错过了什么公司,但事实上,主流的VC还是很靠谱的,他们也许会漏掉一些,但不靠谱的创业者基本上都会被过滤掉。

  我感觉一个优秀的创业者,最好要具备这么几个条件:团队、领导力、讲故事的能力、客户资源、创业经验。

  创业的首要条件就是有一个团队,孤胆英雄在现在这个年代是不可能成事的,需要有一个愿意跟你一起跳悬崖的.团队。有的人拉着三五好友一起创业,结果说好的一起离职出来,最后一看,自己离职了,朋友们却都态度暧昧,各种各样的理由都出来了,要么等着拿奖金,要么家庭原因,或者身体不好等等。

  创业团队不能是临时拼凑,最好是在一起磨合过几年,工作中的同事,彼此在做事时都很熟悉。这样搭建的团队会比较稳固,而这需要早做准备。

  在股权分配上,几个创始人一定不要搞平均主义,而是要有主有次。一般建议创始人和联合创始人之间的股权比例是2:1或3:1,保证创始人对公司的绝对控制力。如果搞平均主义,或者创始人和联合创始人之间股权比例太过接近,则联合创始人可以轻易联合其他股东推翻创始人,公司就很容易陷入不稳定的状态。

  有创业者觉得合伙人之间感情都很好,不好意思多拿些股权,也不觉得未来会出什么矛盾。这是非常天真的想法,做公司就应该以公司利益为第一,未来一定会遇到意见分歧。做商业公司不是为了让谁开心,而是为了把事情做成。

  在合伙人的选择上要非常慎重,如果事后发现一个合伙人不合适,但他又拿了公司的股份,会非常非常的麻烦。我的建议是,真遇到这种情况,要早做决断,该怎么谈怎么谈,宁可高价把股权收回来,也不要让不合适的人待在关键位置上。

  所以这是非常考验创业者领导力的,也是为什么我认为大多数人不适合创业的原因,因为很多人做不到,做不到这么冷酷的对待合伙人、员工、股东,甚至是自己。在这一点上,我没有用「管理能力」这个词,而是用了「领导力」。

  我认为领导力比管理能力更能反应出事情的本质——像船长一样带领所有船员向着一个共同目标前进。具有领导力的人,能够影响到其他人,做事情不再是靠行政手段,而是影响力。创业需要这样的领导力。

  讲故事的能力是一个优秀CEO必须具备的素质。他不光是要在融资的时候对投资人讲故事,也需要不断的在外面为公司站台,替公司做宣传。但又要避免把公开曝光的机会变成个人秀场,在任何的时候,都应该是讲公司相关的东西。在这一点上,UCloud的季昕华做的就非常到位。老季最早是做安全的,在安全行业也是响当当的人,后来转行做云计算。为了摆脱自己身上安全的标签,老季后来在任何公开的场合都只讲云计算,只讲UCloud,有人若是请他再讲讲安全,都是一律推辞。

  讲故事能力最强的当属马云,他最牛的地方不在于布局,不在于吹牛,而在于他讲的故事最后都一一兑现了。当然这与他背后的团队离不开关系,再次说明团队的重要性。当一个靠谱的团队结合一个具有足够领导力和会忽悠的「船长」时,释放出的能量令人咋舌。