2017个税调整
税改革，事关每个人的钱袋子。关于个税改革的内容一直备受亿万人民的关注。2月22日，国家税务总局所得税司副司长刘宝柱在中国税务报撰文称，2017年将加快个人所得税制改革，提升纳税人获得感。下面是小编整理的2017个税调整，欢迎大家查阅!
个税起征点是多少?
个人所得税是对个人取得的各项所得征收的一种所得税，个人所得税起征点是指国家为了完善税收体制，更好的进行税制改革，而制定的税收制度。
那么，目前个税起征点是多少呢?“个税起征点在2011年6月由2000元调整到3500元，至今已过去了5年多了。
个人薪金和个体企业生产所得扣除的个税级别不一样，如按照7级的超额累进税率来计算你的征税，并且还有好几个等级，从最高的45%开始一直到3%之间，共分为7个级别。
个体工商户的经营和生产所得，适合的是5级超额累进税率，当然也是分为5个级别的，最高的'是35%，最低的是5%，一共是分为5级。
个税起征点或调整到12000元
关于个税起征点，全国政协委员、清华大学经济管理学院院长钱颖一表示，从2011年至今，全国的平均工资一直在涨，速度每年都超过了GDP的增速。工资水平高了，而个税起征点未变。
据了解，全国人大代表、巨力集团有限公司董事长杨建忠提出了关于提高个税起征点的建议。他认为这5年多无论是居民收入，还是物价水平，以及居民个人家庭经济支出结构，都发生了较大变化。
按照税收伦理，人们的基本生活费用是不应缴税的。全国人大代表翟友财建议，随着房价、物价不断上涨，目前3500元个税起征点已经明显偏低，他表示，3500元的征税起征点加重了个人负担，与现实社会消费严重不符。
他建议，个税起征点最低10000-12000元，让中等收入以下的人不需纳税。
【相关阅读】
昨日下午，全国政协十二届五次会议举行首场记者会，全国政协委员、北京大学光华管理学院名誉院长等五位经济界专家回答了媒体记者提问。
院长说，今年的政府工作报告中将经济增速设定在6.5%左右，这是近年来较低的一个预期目标。当记者问厉以宁是否认为中国经济已经到了一个探底的拐点时，他表示，说中国处在转型阶段的拐点不一定符合实际。
中国现在正处在转型阶段，这就是说，要从原来把速度和数量放在主要位置的发展方式，转变为以效率和质量为中心的发展方式。他认为中国的结构性改革一直在进行之中，也远没有到结束的时候。他表示，现在的经济运行，已不像过去那样有一个“V”字型下去再上来，或者“U”型的下去再上来，中国的国情表明，就是在不断的转型、不断的改革当中来达到新的位置。所以他认为现在处在转型阶段的拐点之说，不符合中国的实际。
在昨日的记者会后，华商报记者追上即将离场的院长，问他对个税起征点调整的看法：“个税起征点在2011年6月由2000元调整到3500元，至今已过去了5年多了，这期间工资水平每年都在涨，对于调整个税起征点您有什么看法?”厉以宁回答说：“那要看情况。”
关于个税起征点，全国政协委员、清华大学经济管理学院院长钱颖一表示，从2011年至今，全国的平均工资一直在涨，速度每年都超过了GDP的增速。工资水平高了，而个税起征点未变。
据了解，全国人大代表、巨力集团有限公司董事长杨建忠提出了关于提高个税起征点的建议。他认为这5年多无论是居民收入，还是物价水平，以及居民个人家庭经济支出结构，都发生了较大变化。他表示，3500元的征税起征点加重了个人负担，与现实社会消费严重不符。他建议，个税起征点最低10000-12000元，让中等收入以下的人不需纳税。
全国政协委员、中国银监会特邀顾问杨凯生：目前的金融风险是完全可控的。
在昨日全国政协举行的记者会上，对于问及目前有人担心中国的金融风险问题，全国政协委员、中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生表示，这种担心没有必要。
杨凯生说，现在各方面对我国的金融风险问题都很关注，原因是多方面的。一是去年年底召开的中央经济工作会议有一个提法，要把防控金融风险放在更加重要的位置;另一个是政府工作报告中说到，要对各方面累积的金融风险高度警惕，要筑牢各类风险的防火墙。
“大家看到这两个提法以后都很关注，中国的金融风险到底大不大?表现在哪儿?”杨凯生认为，目前金融风险是完全可控的，“去年各家商业银行的利润总额估计超过2万亿，不良贷款额只有1.5万多亿，拨备是2万多亿，再加上十几万亿的资本金，银行业消化目前不良贷款有充分的能力。”
对于其他风险，房地产市场波动带来的风险和汇率等带来的风险，杨凯生表示，有关部门都在加强管理之中，对于中国的金融稳定他个人充满信心。
全国政协委员、华电集团总经理云公民：产能过剩还要上项目是利益驱使。
针对目前各地存在的产能过程问题，华商报记者采访了全国政协委员、华电集团总经理云公民。云公民表示，产能过程几乎涉及各个行业，背后是局部利益的无底线追求。
云公民说，从他从事的电力行业来说，五大电力集团都想上规模，有电厂的项目就上，“为了所谓的发展已到了不顾一切的地步。”
云公民还指出，行业间如此，地方上在上项目上也是不管不顾，“只要能把项目招进来，从开始投资当地就有钱挣，建成后又有税收。”他认为，利益驱使让当地政府为了局部利益而舍弃大局，结果就是项目刚建成就“过剩”，造成国家投资的浪费。
“利益问题不解决，产能过剩问题就得不到根本的解决。”云公民建议改变现在只要经济数字的考核模式，让当政者不只顾眼前利益，还要看到项目带来的长远效益。