餐饮老板管理误区

时间:2022-11-03 10:25:10 餐饮酒店类 我要投稿

餐饮老板管理误区

  人非圣贤,孰能无过。作为餐饮老板,难免会出现一些失误,但只有管理人正确地进行员工管理和运营决策,才能帮助企业更加茁壮地成长,所以管理者常犯的错误一定要正视并及时更正。下面是一些餐饮老板管理的误区,希望大家学习学习!

餐饮老板管理误区

  1、总觉得自己不够好

  这种人虽然聪明、有历练,但是毫无自信,觉得自己不胜任。此外,他没有野心,总觉得自己的职位已经太高,或许低一两级可能还比较适合。

  这种自我破坏与自我限制的行为,有时候是无意识的。但是,这种无意识的行为却会让企业付出很大的代价。在一个越来越强调人际交往和互动的现代社会里,仅仅凭自己的本事去开辟一个新的生活空间,或者仅仅做好本职工作,就想脱颖而出获得成功,似乎越来越不可能了。唯一的做法是,勇敢地说出和实施自己的想法和主张,维护自身的尊严和权利,然后尽一切可能去影响同事、领导、下属或顾客,用自己的言语和行为打动他们,形成一种互动的集体的自信心。

  2、非黑即白看世界

  这种人眼中的世界非黑即白。他们相信,一切事物都应该像有标准答案的考试一样,客观地评定优劣。他们总是觉得自己在扞卫信念、坚持原则。但是,这些原则,别人可能完全不以为意。结果,这种人总是孤军奋战,常打败仗。

  这种人要求自己是英雄,也严格要求别人达到他的水准。在工作上,他们要求自己与部属“更多、更快、更好”。结果,部属被拖得精疲力竭,纷纷“跳船求生”,留下来的人则更累。结果离职率节节升高,造成餐企的负担。这种人适合独立工作,或者,他需要一个大胆不讳地提醒他的铁杆儿员工。

  3、无条件地回避冲突

  这种人一般会不惜一切代价,避免冲突。其实,不同意见与冲突,反而可以激发活力与创造力。一位本来应当据理力争的老板,为了回避冲突,可能被部属或其他部门看扁。为了维持和平,他们压抑感情,结果,他们严重缺乏面对冲突、解决冲突的能力。到最后,这种解决冲突的无能,蔓延到婚姻、亲子、手足与友谊关系。

  4、强横压制反对者

  他们言行强硬,毫不留情,就像一部推土机,凡阻挡去路者,一律铲平,因为横冲直撞,攻击性过强,不懂得绕道的技巧,结果可能伤害到自己的职业生涯。

  5、天生喜欢引人侧目

  这种人为了某种理想,奋斗不懈。他们总是很快表明立场,觉得妥协就是屈辱,如果没有人注意他,他们会变本加厉,直到有人注意为止。

  6、过度自信,急于成功

  这种人过度自信,急于成功。他们不切实际,找工作时,不是顶尖餐厅酒店则免谈,否则就自立门户。成为老板后,他们大多奋勇直前,对自己和员工的要求明显超过他们的能力或者发展阶段。结果任务未达成,仍不会停止挥棒,反而想用更高的功绩来弥补之前的承诺,结果成了常败将军。这种人大多是心理上缺乏肯定,必须找出心理根源,才能停止不断想挥棒的行为。除此之外,也必须强制自己“不作为,不行动”。

  7、被困难“绳捆索绑”

  他们是典型的悲观论者,喜欢杞人忧天。采取行动之前,他会想像一切负面的结果,感到焦虑不安。这种老板,会遇事拖延,按兵不动。因为太在意羞愧感,甚至担心部属会出状况,让他难堪。这种人必须训练自己,在考虑任何事情时,必须控制心中的恐惧,让自己变得更有行动力。

  8、疏于换位思考

  这种人完全不了解人性,很难了解恐惧、爱、愤怒、贪婪及怜悯等情绪。他们在通电话时,通常连招呼都不打,直接切入正题,缺乏将心比心的能力,他们想把情绪因素排除在决策过程之外。这种老板必须为自己做一次“情绪稽查”,了解自己对哪些感觉较敏感;问朋友或员工,是否发现你忽略别人的感受,搜集自己行为模式的实际案例,重新演练整个情境,改变行为。

  9、管不住嘴巴

  有的人往往不知道,有些话题可以公开交谈,而有些内容是只能私下说。这些人通常都是好人,没有心机,但这种管不住嘴巴的人,往往会断送事业。他们必须随时为自己竖立警告标示,提醒自己什么可以说,什么不能说。

  10、我的路到底对不对

  这种老板总是觉得自己失去了奋斗的方向。“我走的路到底对不对?”他们总是这样怀疑。他们觉得自己做得很糟糕,跟不上别人,也没有安全感。

  常见的管理沟通误区

  (一)管理者忽略与非正式组织的沟通

  尽管非正式组织也有许多优点,但许多管理者对非正式组织常常感到头痛。在企业管理实践中,管理者经常由于忽略与非正式组织的沟通而使负效应蔓延,给管理造成不良后果,所以,与非正式组织的管理沟通问题,不能不引起管理者的足够重视。

  非正式组织是在一个机构中,工作人员之间自由联合在一起,伴随着正式组织的运转而形成的。非正式组织的产生是基于正式组织中某些小群体成员,由于在工作性质相近、社会地位相当、对一些具体问题的认识基本一致、观点基本相同,或者在性格、业余爱好以及感情相投的基础上,形成了一些被其成员所共同接受并遵守的行为规则,从而使原来松散、随机形成的群体渐渐成为趋向固定的非正式组织①。其成员有互相结合的需要,倘若不能从正式组织或领导措施上获得需要的满足,则非正式结合的因素就要增加,成员就会增多。

  管理者忽略非正式组织的影响主要包括:

  1)滋生谣言:谣言在非正式组织中,极易牵强附会,以讹传讹,令人信以为真。

  2)抵制变革:非正式组织往往变成一种力量,刺激人们产生抵制革新的心理。

  3)阻碍努力:若某些员工在工作上特别尽力,就必受到非正式组织成员的消极影响,而不敢过份努力工作。

  4)操纵群众:非正式组织中会形成自然的领袖,他们常利用自己的地位,对群众施压,进行操纵。

  (二)用片面的眼光看待对方

  管理沟通中最常见的错误,就是用自己的'认知框架,而不是对方的认知框架去解释对方的行为。管理沟通需要双向进行,单向沟通无法实现有效的管理沟通。但是在工作中,管理沟通失败又确实是企业管理最常见的现象,凡有误会,几乎人人都认为误解的原因在于对方,被误解的是自己。

  管理沟通是一个复杂的心理和社会过程,信息只有在一定的认知框架中才能被理解,而

  每个人都有自己的独特认知框架,因此,对于同一事物人们往往做出截然不同的解释。曾听说这样一个故事:为了帮助一个优秀的运动员认识酗酒的危害,一个美国教练在桌上放了三只杯子,一只杯里是蚯蚓,一只杯里是清水,一只杯里是烈性白酒。教练把一条蚯蚓扔到清水里,只见蚯蚓在清水里不停地扭动;又把一条蚯蚓扔到白酒里,蚯蚓扭动了几下便死去了。教练然后问这个运动员,“这个实验你看懂了没有?”这个运动员回答说:“看懂了。如果常喝白酒,肚里就不会生虫。”如果说这样一个简单过程的解释都会产生歧义的话,在管理沟通中试图准确理解对方意向的困难也就可想而知了。

  (三)忽略倾听的重要性

  在企业每天的管理沟通中,管理者往往忽略倾听的重要性。由于管理者忽略了倾听的重要,有多少次误解了别人的话,又有多少次没能弄懂对方的意图,一位学者经过研究得出,一位高层管理者,每天采用的不同的沟通方式的构成应为:有9%是以书写方式进行,16%采取阅读方式,30%以口头沟通完成,其余45%花费在倾听别人的意见上。

  而大多数管理者却不这样认为,他们认为听是一种被动的行为。事实上,听者对于交谈的投入绝不亚于说话者。如果管理者不尽力去倾听他人,就不可能成为优秀的管理者。管理者在倾听时,受环境因素影响产生的情况主要有:

  1)选择性知觉障碍

  在管理沟通过程中,管理者可能会根据自己的需要、动机、经验、背景及其他个人特点有选择地去接收信息,无意中丢弃了很多有用的信息,在理解信息时,也往往带着自己的兴趣和期望。

  2)预先回答性倾听

  由于各种原因,在与对方谈话过程中对方提出的问题,管理者或者自己已经形成了答案

  或者总是试图尽快制止住对方所要提的问题,这样都会影响专注地去听。

  3)厌倦

  由于对某人早已产生厌倦感,因此,在那人有机会说话之前管理者已经决定不去听他要说些什么了。

  4)个人对照

  管理者总是认为别人在谈论自己,即使在并非如此的时候也这么认为。

  (四)变革时忽略与员工的管理沟通

  在中国当前的经济改革中,一些企业在重组、并构或裁员时,管理者只顾案头工作,而忽视与员工的管理沟通,不向员工解释公司的战略方向。对多数员工来说,变革频繁且前景并不明朗时,他们非常希望知道决策和变革背后的根本原因。否则,他们可能会感到企业不信赖他们,他们会担心、恐惧,会通过非正式渠道寻求一些缺乏根据的小道消息,以至于找不到自己今后的发展方向,他们眼中看到的便是一团糟,会产生抵触情绪,致使企业的发展失控。大量的事实表明,多数的抵触情绪都很难觉察,当发现时,解决起来很棘手。组织在重大变革中的工作效果,是对管理沟通有效性的真正检验。企业的关键资源存在于员工的智慧中,管理者惟有切实让员工及时了解公司目前经营状态、长期发展目标并明确他们的职责,协调员工与企业关系,才能让员工释放出自己的能量,员工与企业关系才能是双方的给予关系。所以,在企业进行变革时,要重视与员工的沟通。

  走出流程管理的误区:效率≠效果

  随着GE的流程再造(BPR)的成功,现在的管理人对流程这个概念已经不再陌生,不论什么管理模式或方法的引进,都离不开流程的建立与维护,一时间,流程程为了拯救企业的利器和主要武器。

  顾问公司管理推进强调的是流程,企业自身管理能力的提升也是强调流程,公司流程化、制度化成为了企业的口头禅。

  随着企业的不断成长,以前的一种管理模式或许出现了这样或那样的问题,其实都是正常的,不要去害怕,要敢于面对和提出解决问题的办法。针对特定的问题提出特定的方法是值得肯定的,尤其对于那些处在中小阶段或刚脱离创始阶段的企业是非常有效的。

  但当进行阶段过渡时,流程再造就成为了解决问题的关键,所以企业的管理者开始关注流程,我想也就不难理解了,在我多年的管理咨询经验中,这点的体会是非常突出的,企业也似乎对流程情有独钟,最后很容易变成为了流程而流程,而不是为了解决问题而建立流程。

  在此,作者无意对流程进行批判,相反,我是流程的拥护者,企业管理过渡的确离不开流程,但是企业也不应该把流程进行神化。

  从本质上讲,流程解决的是最终效率问题,解决了部门与部门、岗位与岗位的输入输出关系问题,明确了各自的职责所在,也在流程中所处在的位置,当然这种位置也是相对的。因此,战略规划、组织结构、流程就成为了流程再造的三大关键因素。我想作为企业的管理者是深有体会的,在企业流程再造的前期,总是感觉很别扭,总是感觉效率非常低下,其实这是正常的,因为流程解决的不是哪一个人的效率问题,而是团队效率问题,随着流程的熟悉、磨合及不断优化,这种效率就变得非常明显,到目前为止,全世界前500强企业都在强调流程的重要,就是一种表现,但是埋藏在这些内容背后的逻辑却不仅仅是这种效率,而是效果。

  企业需要效率,但是更需要效果,没有效果的效率是徒劳的,所以在流程建立过程中,必须要严格更正这个概念,企业须向效果要利润,通过效率产生效果。企业所有的运作都必须拥有效果,否则效率再高,也不过是昙花一现。从这个角度上我们可以这么说,流程是基础性的东西,是企业必须完成的一种结构,换句话说,企业的效率是基础的,而效果是必须的。

【餐饮老板管理误区】相关文章:

餐饮管理的误区10-16

餐饮管理的误区有哪些-关于餐饮管理的六大误区11-08

餐饮老板如何管理经理08-09

餐饮成本管理常见误区08-11

餐饮管理有哪些误区04-07

餐饮老板如何做管理-餐饮老板管理八条黄金定律10-31

餐饮老板怎样管理员工11-13

餐饮店长管理误区11-15

餐饮老板的毛病有哪些-餐饮老板禁忌10-27