《三国演义》读后感

时间:2023-08-07 18:35:22 三国演义读后感 我要投稿

《三国演义》读后感精选(15篇)

  当细细地品读完一本名著后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,现在就让我们写一篇走心的读后感吧。可是读后感怎么写才合适呢?以下是小编精心整理的《三国演义》读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

《三国演义》读后感精选(15篇)

《三国演义》读后感1

  当我为一次故事新编绞尽脑汁时,当我为一篇作文静观水的沸腾时,我和文学就真正的遇见了。就像人籁寂寂,天籁其歇,时钟的嘀嗒声是世界的全部一样,情绪剑走偏锋时,文学是我的良药。它就是我上衣靠近心脏的口袋,而不是我的包裹。它的里面装的是我的快乐,而不是负担。

  我在最清澈的年纪就开始调整自己看待外界的视角,我曾经试图用一双黑白分明的眼睛去看你。我以为十恶不赦、功不可没是划清人物美丑善恶最完备的标准。我自以为你们是主角或者不是。可能是“演员表上前两行的名字、千古流传的骂名或美誉、照搬过来的评判标准、和他人口中的你”在混淆我的视与听。

  初见你,你是误杀吕伯奢的残暴之徒。“宁教我负天下人,休教天下负我”让人深恶痛疾。再见你,你是宛城强占张济之妻邹氏的无耻之徒。“今宵愿同枕席,随吾还都,安享富贵,何如?”让人疾首蹙额。在云里雾里采花,固执地相信亲眼所见的就是最真实的,却忘记了世上本就有“天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?”的不解之谜。你应该带走它,或等待着,在一个月明风清的日子真正地走近它。

  谁人知?你的“负”不是辜负天下,而是背负天下——背负天下人的期望。你被迫卷入分崩离析的天下大势,却主动接受政治家们的`尔虞我诈。谁人知?戎马一生、彰显英雄本色的你,临终前竟“分香卖履,留恋妾妇”,一派不成体统的作为,被当做小家子气。然而,苏轼的一句“平生奸伪,死见真性”道出了不为人知的曹操本色。

  何为曹操本色?正如易中天所言的曹操是“大家风范,小人嘴脸;英雄气派,阎王脾气,菩萨心肠”。大家风范是昔日官渡之战曹操面对谋士许攸的投奔的跣足而出。小人嘴脸是曹操杀死得意忘形的许攸的狠毒。英雄气派是曹操濮阳攻吕布、赤壁遇周郎、花容逢关羽、无数次失败后的卷土重来。阎王脾气,菩萨心肠是曹操与丁氏大吵之后“抚其背”的温柔,是看缘分已尽,令丁氏再嫁的温情,是面对陈琳千言檄文仍接纳他的念旧怜贤。

  “日月之行,若出其中,星汉灿烂,若出其里”是你博大胸襟吞吐的宇宙奥秘。你是“包藏宇宙之机,吞吐天地之志者”。你也曾面对“白骨露于野,千里无鸡鸣”而“念之断人肠”。或气魄雄伟,或慷慨悲凉。你的诗囊括了整个宇宙,是泼墨如云的大手笔。而你,是真男子。

  你的事迹在古今中外的笑谈之中酝酿发酵,谁人月下,沉吟良久,喟然长叹,为你平反?当你的形象脸谱化,当偏见与无知掩盖历史事实,众人笑你是在汉室衰微之时张牙舞爪作恶的奸雄。可是历史上若无曹操的戎马一生,将何如?

  我所追求的,黑白分明的眼睛,是成长赐予我的剔透玲珑的视角,以此平反因误解而来的错案。

  我只盼,月下有人,沉吟思索,一步步靠近,只为真正懂得。

《三国演义》读后感2

  感受经典魅力,体会百味人生。瞧,同学们,这就是我最喜欢,并要向大家推荐的一本好书——《三国演义》。

  《三国演义》是我国古典文学宝库中的一朵奇葩,被誉为我国古典文学的四大名著之一。在这部书中,作者罗贯中以开阔的笔触,全景式的展现了从东汉末年黄巾起义到三国归晋的那段波澜壮阔的历史。文中的许多精彩故事,如“桃园结义”、“三顾茅庐”、“千里走单骑”、“青梅煮酒论英雄”等至今仍广为传颂,脍炙人口。

  在讲述了无数精彩故事的同时,作者还在文中为我们阐释了许多深刻的人生哲理。乱世枭雄曹操雄才大略,深谋远虑,“挟天子以令诸侯”为自己赢得了“天时”之利,终成一代霸业;西蜀帝王刘备忠义仁爱,德行天下,靠“人和”赢得麾下五虎上将以及“卧龙”、“凤雏”等众多人才的忠心辅佐,亦成就一代伟业;而东吴霸主孙权据长江之险,继父兄基业,纵横捭闾,知人善任,终以“地利”之险而三分天下。相较而言,四世三公的袁绍因繁礼多疑,勇冠三军的吕布因见利忘义,虽曾一度走上前台,但最终没也能成为历史的主角。一部《三国》告诉我们,作人要忠义贤德,做事要扬长避短才会取得成功。

  此外,《三国演义》的魅力还在于它为我们刻画了众多个性鲜明,栩栩如生的历史人物。如仁德贤良的刘备,狡诈奸雄的曹操,神机妙算的孔明,忠肝义胆的关羽等等,无不给我们留下了极为深刻的印象。

  当然,谈到这部书中我最喜欢的人物,首推还是被誉为“一身都是胆”的'常胜将军——常山赵子龙。这是一个在罗贯中笔下几乎没有缺点的完美人物。论忠,他在当阳长坂,单骑救主,在浩淼长江,只身截阿斗,舍生忘死,尽忠职守;论勇,他汝南单骑挑高览,长坂坡杀的七进七出,即便年过七旬,依然在凤鸣山连挑曹魏西凉大将韩德父子五人,可谓勇冠三军;论智,无论是在箕谷的置疑兵退敌,还是在刘备破坏孙刘联盟时的进尽忠言,都体现了其高超的军事素养与开阔的政治胸怀;论仁,在平定益州,刘备准备分封行赏时,又是赵云提出了勿损民财,毋伤民心的建议,为蜀汉的百姓安居乐业作出了巨大贡献。总之,常山赵子龙的形象已成为我心目中完美偶像的化身。

  人生一世,草木一秋,但一部《三国》,却写尽春秋。下面,就让我们随着明代杨慎的一首《临江仙》去体味《三国演义》带给我们的历史画卷和人生哲理吧!

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

《三国演义》读后感3

  《三国演义》是一部十分经典的古代名著,为四大名著之一。里面的内容令人流连忘返:战争的场景让人仿佛听到了兵器相击的鸣响;人与人的对话充满了无限的情意……就是在这样的一部令人古今中外的人称赞的经典名著,我寻找到了许多……

  割须代首

  曹操有次带兵路过麦田,让兵管好马,不能踩踏麦田,违者砍头。可是,曹操自己的马在走的时候,一只斑鸠飞过,收了惊吓,踩到了麦田。曹操立即要人用军法处置自己的踩踏之罪。众人大惊:没有这个将领以后怎么打天下?于是曹操就用头发代替自己的头割了下来。

  其实,曹操用头发代替头的`方法是一种象征而已。因为头发会长出来,可是头只能砍一次。所以看起来是以身作则,实质是逍遥法外。就像现在某些犯罪的人,他们自首,交出赃款,去除权利,甚至消除党籍,就可以减轻很多罪行了,难道不是和“割须代首”同种性质的吗?所以我们要学会辨别那些总是“割须代首”的人,那种人不能让人信服。

  身在曹营心在汉

  徐庶在刘备身边当谋士,曹操想拉拢徐庶,知道他是一个孝子,找到了他的母亲,仿冒徐母的字迹写了信,让徐庶离开刘备。徐庶临走之前给刘备推荐了更好的谋士。徐母知道了这件事,自杀了。徐庶在曹操这里一生都没有为曹操做什么。

  看起来,徐庶想做到忠孝两全,但是其实是误人误己。他的初衷是救母,可是最后母亲自杀。曹操手下除了徐庶还有其他谋士,徐庶的一言不发却使他的才华被自己埋没了。就像现在的工作者,有些不满足自己的工作,就以为自己不可能在这方面有所作为,于是埋没了自己,工作也做不好。所以我们要乐业,要积极实现自我价值。

  携民渡江

  新野之战后,刘备逃到樊城,曹操打到樊城。刘备在弃城逃跑之际,说:“现在这城已经撑不住了,愿意追随我的和我一起过江。”全城人都带着老老小小来了。刘备奔向江陵,众将叫刘备弃下百姓,因为百姓耽误了时间,刘备不肯。在当阳,曹操追到,刘备抵敌不住,独自逃走。

  这段故事后人觉得体现了刘备“爱民如子”。但是我们不难发现,刘备在真正的危机袭来的时候,独自逃跑。那么“携民渡江”应为“挟民渡江”,爱民实为害民。现在,一些官员要处理城市污水,让市民捐款,市民觉得合情合理就捐了,他们拿钱去挥霍,正事从不做。这也是“携民渡江”。所以,我们遇事不要意气行事,要用理性来看到事情的本质。

  总而言之,《三国演义》是古代的经典名著,我们可以在里面学到很多。无论是正面的,还是反面的,都能在我们以后的生活中,得到很大的帮助。

《三国演义》读后感4

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。作为中国人,可以说基本都对这句古诗词耳熟能详了。这句词出自明代杨慎的《临江仙》,也是《三国演义》这部经典小说的开篇词。这句诗词充分体现了三国那场精彩而又激烈的历史大戏中众多出场英雄们的最终归宿,被淹没在了浩浩汤汤的历史长河中。有人留下了精彩的一页,有人成为了笑柄,也有人寂寂无名。但最终都敌不过时光的飞逝,逐渐被人忘却。

  三国中,我很佩服一位英雄,或许他称不上什么英雄,他没有什么耀眼的战绩,甚至没有上过战场。没有像郭嘉一样精于算计,也没有诸葛亮那样运筹帷幄,也没有出过什么奇谋妙计。他就是荀彧,曹操尊称荀令君。没有荀彧,曹操恐怕早在攻打徐州时,被吕布偷袭丢失根据地而败亡了。荀彧作为一个文臣,在吕布偷袭陈留后,面对吕布大军压境,城内军心不稳,内奸四处活动,他没有丝毫慌张,稳军心,除内奸,与吕布周旋。坚持到曹操大军的回援,保住了曹操最后的根据地。

  在汉献帝逃到洛阳,向各大诸侯发出求救令后,各大诸侯无动于衷,曹操这边群臣也是极力反对,是他荀彧第一个站出来,提议前去迎接天子。然而他真是为了挟天子令诸侯才站出来支持的吗?从后来他反对曹操称王,宁死也不愿支持曹操来看,荀彧此时站出来不是为了曹操,不是为了扩大地盘,而是作为一名汉臣,看到大汉天子遭人追赶,四处躲藏,于心不忍。由此可看,荀彧与曹操其他手下的不同,其他人眼中只有主公曹操。荀彧,出身颍川荀氏,其父为汉臣,而他也早早入朝为官。董卓篡权,天下大乱,荀彧便弃官回乡,同时四处寻找能够平定乱党之人,最终选择了曹操。他的初衷并不是升官发财,谋取功名,而是心系天下,还天下人民一个太平日子。所以在他心中,没有主公,只有这个已经破烂不堪的大汉了,而他就是那个企图将这个支离破碎的大汉王朝重新拼接起来的人,他知道自己无带兵打仗之能,只好选中曹操,依靠他来维持并拯救汉朝。

  然而,汉朝气数已尽,哪怕那位自称汉室宗亲的刘备,想的也只是君临天下。在曹操要称王的那一刻,荀彧他内心是多么的.心痛,他知道汉朝已无力拯救,他能做的就是坚持自己内心的初衷,极力表达自己的反对意见。而此刻曹操,他是多么希望荀彧亦臣亦友的人能够支持自己,只要荀彧能够支持他,荀彧要什么他都会给。然而,文人的风骨告诉荀彧,我宁死也是汉臣,最终选择自尽而亡。

  在今天,这个花花绿绿的中国,有多少人能够坚持自己内心的初衷,敢说一句无愧于心呢。而荀彧他做到了,他敢说。

《三国演义》读后感5

  从古至今,在历史的长河中涌现了无数的文人墨客,他们以笔书写了一篇又一篇引人入胜的文章,描绘了一个个天马行空的思想,影响了一代又一代人……从黄巾之乱到三国归晋,一幕幕气势磅礴的战争的细致描写,《三国演义》无疑是那立于文学顶峰上的明珠,璀璨而夺目。

  三国时期,战火纷飞,就如书中所言“天下大势,分久必合,合久必分”。东汉末年,汉灵帝刘协昏庸无能,董卓趁机夺权,诸侯纷纷联兵讨伐董卓。但是他们明面上打着扶匡汉室的旗子,背地里却做着损人利己的勾当,毕竟在这乱世,谁都企图分一杯羹。曹操挟天子以令诸侯,刘备、孙权各自称帝,自此三国鼎立。而三国后期,吴、蜀势力逐渐衰弱,哪怕联盟也不足以与魏国抗衡,失去孙权的东吴更是强弩之末。随着蜀国被灭,吴国唇亡齿寒,司马炎公开以晋代魏,最终三国归晋……

  一本书,一百二十回,八十五万个字,令我印象最深的莫过于当阳一战。赵将军的英勇身姿,在我的脑海中留下不可磨灭的痕迹。他甘为刘备肝胆涂地,更以一己之力,力战群雄单骑救主,为小主人杀出一条血路。后人有诗曰:“血染征袍透甲红,当阳谁敢与争锋。古来冲阵扶危主,只有常山赵子龙。”赵云他确实担当得起他常胜将军的美名。如果说论武,不得不提常山赵子龙,那说文就绝对少不了运筹帷幄的卧龙先生——诸葛亮,他直至死亡都在为蜀国做出贡献,仅仅是为了报当年的三请之恩。赤壁之战他巧算天时借东风,不损一兵一将就“借”走了曹军十万支箭。又仅凭一身才学舌战群儒,面对上位者依旧从容淡定;在司马懿攻城之时,面对十万大军面不改色,更是利用司马懿谨小慎微的弱点铤而走险玩了一出空城计,时至今日仍被人津津乐道。鲁迅评价其“孔明之智近乎妖”。诸葛亮一生鞠躬尽瘁,死而后已,着实让我们后人佩服不已。

  自古以来仁服天下,谋夺天下,暴失天下,而刘备的大仁大义更是让关羽、张飞等一众英雄好汉甘愿为其上刀山下火海。刘备虽再谋略上落于曹操之后,但是他高尚道德却为后人所称誉。仁,自古以来都是我们中华民族的传统美德,而在刘备的身上更是体现得淋漓尽致,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”刘备一向以德服人,实乃我们的榜样。

  通过《三国演义》这一部历史的著作,我深刻的明白了做人的道理:你可以没有赵云的骁勇善战,可以没有诸葛亮的料事如神的本事,但是你至少具备他们的忠与刘备的仁。如果你连最基本的道德都没有,那你也只不过是一个披着人皮的'白眼狼罢了。左拉就曾说过:“忠诚是通往荣耀之路。”因为忠诚,关羽成为一代武圣;因为忠诚,赵云成为一代名将;因为忠诚,诸葛亮成为忠臣与智者的代表人物……你若想证实你的实力,首先证实你的忠诚。

  书籍是先人留给后辈最好的礼物,但是世上又有什么东西可以十全十美?哪怕是四大名著之一的《三国演义》也是一样,它的价值一直备受争议。但是我认为,我们只需要知道每一本书都是作者呕心沥血的成就,这就够了。一本泛黄的旧书,一杯清香的茶,这就是生活。

《三国演义》读后感6

  《三国演义》是一部历史写实类小说,主要描写了吴、魏、蜀三国为争霸天下而发生的故事。罗贯中下笔并未偏向任何一个国家,所谓三国,均有他们各自的优劣短长。

  先说魏国,其国虽强大,但是除了司马懿这位厉害的军师外,几乎无才人可用。蜀国相对来说,虽弱小,却有许多优秀的军师,如庞统、诸葛亮、徐庶、姜维等人,外加五虎上将,故而诸葛亮在世时打了许多的胜仗,近乎所向披靡。再论吴国,它的各方面相对比较均衡,但因有一道长江天险,所以能够安据江东。

  想刘备思贤若渴,以己尊之身三顾茅庐,诚邀诸葛孔明出山;又凭义气之举赢得了赵子龙的信任。相较而言,曹操就沦为“奸雄”了,他虽有一统天下之智,但缺乏对待谋士的诚心,并且曾要挟皇上,乱屠汉室老臣,令众人敢怒不敢言。我们再论独占江东的孙权,他颇有仁心,而且有着很强的领导能力,所以深得江东百姓们的爱戴。三国之首虽各有千秋,但小说中,我最喜欢的人却诸葛亮了,他睿智仁义,所以即便在蜀国的“五虎上将”死后,他也努力的为蜀国皇帝刘禅北伐,正可谓是殚精竭虑,可惜最终独木难支……

  故事从汉灵帝时期说起,黄巾军起义,天下大乱,三好汉桃园结义。此时,正值董卓掌控大权。袁绍、曹操、鲍信、公孙赞等一十八路诸侯讨伐董卓,待董卓被除掉后,逐渐形成了蜀、魏、吴三国鼎立的.局面。在经过了很长时间的战争之后,蜀国因刘备之死走向了灭亡,独剩下吴魏两国。在魏国,司马懿的孙子司马炎篡位,改国号为“晋”,随后,派晋国大将羊姑迎战吴国大将陆坑。话说吴国,孙权死后,其子孙登仗着长江天险,便整日饮酒作乐,荒废朝政,让陆坑一个人在边疆苦苦支撑。陆坑死后,司马炎抓住了机会,顺势而为,派大军一举攻破吴国,大统了天下。

  细细想来,《三国演义》和《水浒传》是有相似之处的,那就是“忠”和“义”。“忠”是指大臣对于自己主公的忠诚,诸葛亮就是其中典范。自从刘备三顾茅庐把诸葛亮请出山后,他就发誓为蜀国鞠躬尽瘁、死而后己。说到“义”,三国之中最讲义气的应该是关公了,他曾被迫效命曹操,虽然曹操对他热情款待,还赠与他吕布的赤兔马,但关公认为他已经斩了颜良、文丑二将了,算是已经报答曹操了,故而不为其所用。不过在最后曹操败走华容道时,他还是念着旧情,对其网开一面。当然,还有一个字也是非常重要,那就是“诚”,刘备当年用自己的诚心,礼贤下士,纳得一帮豪杰。

  读了三国演义,我懂得了,一个国家要想强大,不仅需要有精忠报国的勇将,还需要有为自己国家鞠躬尽瘁的谋士,更为重要的是,国家的元首要正己身,心怀天下,这样才能赢得将士们的忠心和百姓的信任。内政安定,才能不畏他国,才能国泰民安。

《三国演义》读后感7

  今年暑假,我认真阅读了《三国演义》一书,颇有感慨,故作此篇。

  《三国演义》是由元末明初的罗贯中所作。小说写的是东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史。小说取材于像《三国志》之类的史书和民间的三国故事。《三国演义》前八十回叙述东汉末年,各个军伐之间的混战,后四十回写了魏、蜀、吴三国之间的`斗争。东汉末年,军阀割据,他们之间互相吞并,明争暗斗,致使生灵涂炭,民不聊生。曹操、刘备、孙权在这段时间里招兵买马,广纳贤才。曹操在官渡之战中击败袁绍,从而统一了北方。孙刘联军又在赤壁之战中击败曹操,形成三国鼎立的局面。魏、蜀、吴三国之间尔虞我诈、互相争斗。后来,司马懿夺取魏国政权,他的儿子司马昭建立了晋,相继灭掉蜀吴两国。

  《三国演义》的作者通过对语言、动作、心理等方面的描写,塑造了许多栩栩如生的人物形象,如刘备忠义仁慈,诸葛亮足智多谋,吕布有勇无谋,曹操阴险狡诈,周瑜气量狭窄,司马懿诡计多端,关羽忠诚正直,张飞脾气火爆,刘禅昏庸无能等等。我认为在故事中作者对刘备和曹操的人物描写最具有特点。

  刘备是一个爱民、仁慈、忠义、能任用人才的人。他爱戴人民,也深得人民的尊重,他始终坚持“得民心者得天下”。在与曹操作战失利后,他带着满城百姓一起出逃,百姓也很愿意跟着他。刘备待人仁慈、宽厚,在刘表病危,想把荆州让给刘备时,刘备却不忍接受。由此可见刘备的爱民和仁慈之德。在刘备几十年的征战中,他打的都是兴复汉室的旗号,只要有人投靠,他基本上都接受,人们对此都感慨万分。由此可见刘备的忠义之道。刘备求贤若渴,在第二次去诸葛亮的草庐之后,他的部将都以为诸葛亮没有才能,认为诸葛亮不敢见刘备,劝刘备不要去了,但刘备执意要去,才得到这个百年不遇的奇才。由此可见刘备的任人唯贤之心。刘备不愧为一代贤君。

  曹操是三国演义中典型的反面人物,被写成了一个阴险狡诈的人,大家都称他为汉贼。曹操一生干尽了坏事,但他总是要千方百计地去掩盖自己,把自己装成一个好人。他挟天子以令诸侯,南征北战,是为了得到天下,取代汉朝,但他却说自己是为国家除害。他为了防范别人行刺,在侍者给自己盖被子时,杀死了侍者,却假装不知道。他还是一个奸诈的人,他的军队因粮少而抱怨,就把仓官杀了,并说他盗窃官粮,就此来安定军心。这些都体现了他“宁教我负天下人,休教天下人负我”的思想。但从历史上看曹操是一个很有才能的人,是一个政治家、军事家、诗人,他为后来晋朝统一中国奠定了基础。曹操堪称为一代枭雄。 我们现在虽然距三国时期将近有20xx年,但三国的历史还是很值得我们研究,《三国演义》中有许多解决问题的方法和做人的道理仍然值得我们去借鉴。

《三国演义》读后感8

  宴桃园俊杰三结拜 斩黄巾英雄首建功

  张飞、关羽、刘备说:“不求同年同月同日生,只求同年同月同日死”,我感到我们如今任与人之间应当笃守许诺,决不行不做到同意另外的人的事。随着我们一天一天慢慢地长大,有时候也总会同意朋友的事,但我们总会不在意,只感到这是朋友的事,耽误一下子不要紧。实际上当你对朋友说:“抱歉,我忘了。”的时刻,朋友心里不止只焦急,更有气焰,很可能不再是朋友了。

  在《三国演义》中,刘备、关羽、张飞确实没有同年同月同日死,也许你会觉得它们不笃守允言,但它们是为了蜀国的事业着想,所以才有了“违约”,我们与它们不一样,不再是“同年同月同日死”,只是完成“我包场”等一点自个儿找来的担任的工作。“与朋友交,言而有信”,为了我们的友情能更深,为了朋友永恒是朋友,我们必须要把同意朋友的事严肃对待完成,只有这么,我们朋友间的友谊才可以更深 读了《三国演义》第二回,我更看见了张飞“疾恶如仇”的一面,他遇着不公平的事便操刀相助,决不留情。当他晓得督邮对百姓很残忍凶恶时,他怒鞭督邮以示办罪,不是刘备出来劝人停止,久已把他打翘辫子。

  和《忠义水浒传》中的李逵同样,懊恨奸臣、贪官污吏,是一个具备叛逆性情的草莽英雄形象。我们不业应当向张飞学习吗?学习他的疾恶如仇、打抱不平,操刀相助,也许我们不可以在盗贼抢钱包时阻挡盗贼,也不可以和盗贼展开搏斗,但能在高年+紎秥同学欺侮低年+紎秥同课时主持公道,或去的方向老师汇报。这尽管不可以算事件,但也算急公好义。张飞的长处不止只这么,尽管他很鲁莽冒失,非官方的多称他为“莽张飞”,但和他的鲁莽冒失连在一块儿的是他知错就改的性情,在“古城会”中,张飞的知错就改令每独自一个人都意识到达自个儿的不充足,做人不够诚实。张飞对关羽不相信,由于关羽是从曹营来的,以至关羽斩了蔡阳,用自个儿的`举动表明他没有忘“桃源结拜”的“义”时,张飞蔡懊悔自个儿的鲁莽。张飞的长处还有众多,另外的人对的就要学,张飞知错就改的性情也值当我们学习,服老是会犯错的,犯错并不使人害怕,只要改就行了,亡羊补牢,为时不晚!我要向张飞学习,学习他的快人快语、直爽公平、疾恶如仇、从谏如流、灵活巧妙,不止和张飞同样优秀,还要比他更优秀,戒除自个儿毛手毛脚、自满的坏毛病。

  “金无足金,人无完人”,人肯定有欠缺也有长处,人优不优秀在于长处的若干。纵然有众多的知识,但连一点儿自理有经验也没有,那又有啥子用呢?当然也谈不上优秀。我必须要学好知识,在学习知识的时刻学会自立,象张飞同样,做一个为人板正、直爽公平、疾恶如仇、善恶分明、伶俐机智的男孩,让我更优秀!

《三国演义》读后感9

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红……”明代文人杨慎的名作《临江仙》,作为中国四大名著之一《三国演义》的开篇词,带我们走进了一个充满英雄豪气的时代。今天,就让我们一起品味《三国演义》,走进那些三国时代的风风雨雨吧。

  《三国演义》,讲述了东汉末年,宦官当道,天下民不聊生。魏、蜀、吴三国接连称帝。最后,以魏晋统一中原大地,结束了长达近百年的乱世。

  这本书中,最令我难忘的一个人是周瑜。周瑜,想必大家肯定都不陌生。大家肯定都认为周瑜一定好不到哪儿去,但我对他却有不同的看法。

  一、领军奇才

  周瑜是一个领军奇才。孙策在死前吩咐过“内事不决靠张昭,外事不决问周瑜。”正是关键时刻孙权想起了此话,才保全了江东六郡。

  二、知人善任

  周瑜不仅智慧超群,而且知人善任。若周瑜不知人善任,那么程普故意托病不出时,他就会立刻脑袋落地;若周瑜不知人善任,他就会杀了诸葛亮;若周瑜不知人善任,那么庞统就不可能献连环计……若周瑜不知人善任,三国历史就将被他改写。

  三、忠于祖国

  周瑜忠于祖国。谈到忠于祖国,我们也不得不说一说诸葛亮那桩事儿了。为什么周瑜要杀了诸葛亮呢?因为诸葛亮是刘备的属下,周瑜料到诸葛亮帮助刘备后,刘备必定会一展宏图,甚至可能会灭掉东吴。所以,我认为周瑜也忠于祖国。

  你瞧,一个“心胸狭隘”的周瑜,竟有如此之多的优点,那我们在生活中,是不是也该有一双发现美的眼睛呢?在生活中,没有一个人是十全十美的,但是每个人必定会有他的优点。有的人擅长乐器的弹奏;有的.人擅长体育运动;有的人多才多艺;有的人拾金不昧;有的人智慧超群……俗话说得好:“知己知彼,方能百战不贻。”那么如果我们把这句话挪用到学习里,那么我认为“识好知坏,才可日有所长。”我们在生活中,只有学习优秀的品质,驱逐恶劣的行为,才可以做到天天向上。要是一个人光会努力学习,但是找不到身上的缺点,他的缺点就会越来越严重,甚至会掩盖自己的优点;但若一个人不会学习,但有着良好的习惯,我相信,他只要认真学习,一定可以更加优秀。我们在生活中要仔细观察身边的事物,以小见大,认真分析,认真思考。拥有一双明辨是非的“慧眼”。

  我们不仅仅要洞穿别人的缺点,也要发现别人的优点。仔细观察,你也许会有像雕塑大师罗丹一样的感叹:“世界上并不缺少美,缺少的是发现美的眼睛。”来吧!同学们,让我们一起发现生活之美,拥有一双能够发现美的“慧眼”!

《三国演义》读后感10

  《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。其中我印象最深的便是诸葛亮。

  只要提到诸葛亮,每个人心中便会出现那个一个手摇鹅毛扇,似神非神的站在那边指点江山、运筹帷幄的形象。不错,这就是诸葛亮带给我们的经典形象。诸葛亮在我们心目中是一个拥有大智慧,能够躬耕于南阳但是却能把握天下格局,善于制定正确的策略的智者。

  千百年来,诸葛亮始终被作为智慧的化身和忠义的典范广受世人的传颂与赞扬。唐代大诗人杜甫的一句千古名诗“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”把诸葛亮永远定格为鞠躬尽瘁,死而后已的忠义之士;而经过历史小说《三国演义》的.加工以及对人物形象的塑造,诸葛亮成为了忠义与智慧的结合体,仙风道骨,上知天文,下晓地理,几乎是神一样的存在。

  有许多关于诸葛亮的书籍,包括陈寿的《三国志》,罗贯中的《三国演义》。这些资料都详细的记录了诸葛亮的一生。尤其是《三国演义》,将诸葛亮完全塑造成一位似神非神的大人物,不仅能够上知天文、下知地理,更能够呼风唤雨。不仅在军事上能够运筹帷幄,在文学上更是如鱼得水。不仅能够在朝堂之外淡然的隐居,出山后,更是能够为了汉室大业鞠躬尽瘁、死而后已。

  然而,诸葛亮给我们带来的并不仅仅是他的优秀,他更让我们看到了如何去做一位优秀的人才。首先,诸葛亮是刘备三顾茅庐才请下山的,在此之前,诸葛亮都“躬耕于南阳”,是个隐居之人,能够“淡泊明志,宁静致远”,在闲暇时间喝喝茶,弹弹琴,好不惬意,但是并不代表诸葛亮就完全没有关注天下之事——在刘备三顾茅庐之后,诸葛亮便拿出《隆中对》,巧妙的分析了当时的局势。所以,现在的我们更是要做到,心中有大局,但是又能够置身事外,不以物喜,不以己悲,做个“快活”的人。

  对于我们来说,诸葛亮身上需要我们学习的有很多点,最重要的就是,诸葛亮能够知恩图报,鞠躬尽瘁。自从刘备三顾茅庐把诸葛亮请下山之后,诸葛亮接下来的人生便围绕着“忠心”、“责任”、“使命”来展开。诸葛亮一生不图什么名利,始终能够与先帝保持忠诚。在面对刘后主刘禅这么一位不是太精明的君主的时候,诸葛亮也是尽自己最大的努力,帮助他辅佐他,这是诸葛亮身上最重要的地方,也是我们要学习的地方。在平常的生活中,我们面对自己的工作生活的时候,要时常保持勤劳奋斗的状态,做一位有责任的人。

  在诸葛亮出山之后,便真正的用心在为刘备负责,鞠躬尽瘁,死而后已。并且,诸葛亮两袖清风,戎马半生,那精彩卓绝的战绩,是很多人都比不上的。所以,我们后人更要做到,勤苦奋斗,清廉节俭。

《三国演义》读后感11

  自古以来,大凡读过《三国演义》的人,对曹操的成见都很深,认为曹操不仅奸,而且残,可我不这样认为。细细地品味曹操,他也有英雄的一面。

  豁达篇

  曹操有任人唯才的博大胸襟。关羽被曹操俘虏之后,曹操并没有因为他是刘备的一员干将而诛杀关羽,而是以礼相待,并任为将军。当他讨伐袁绍时,曾被陈琳一纸缴文骂得狗血喷头,辱及祖宗。但他爱惜陈琳的才华,不但不杀,反而委以重任。在打败袁绍时,曹操从图书中发现曹操部下和袁绍暗通的书信。有些谋士提出建议,把这些怀有二心的人统统抓来杀掉。不料,曹操却下令把这些书信烧毁,他对周围的将士说:“大战在即,敌强我弱,连我亦自身难保,何况属下将士呢?谋个好出路,人之常情也。”

  或许正因为他豁达的情怀,才使攀龙附凤的谋士纷至沓来。此乃英雄的胸襟。

  仁义篇

  当曹操的长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦被张绣所杀时,他在典韦墓前痛哭:“典韦呀,失去你比失去吾儿还要痛心呀!”可见曹操爱将胜爱子,多好的首领!此外,曹操对贤士丝毫不敢怠慢,意见都能采纳,曹操说过:“唯才是举,吾得而用之。”曹操仁义,法令有度,当他的马受惊而践踏麦田时,曹操割发代首。曹操不是一个好臣子,但三国的乱世如果没有他,北方人民怎能有安定的生活?他在“忠君”与“忠天下”中选择了后者。此乃英雄的品质。

  理想篇

  53岁的曹操继官渡之战大败袁绍后,又领兵北征乌桓,经过数月的斗争,终于统一了北方。当他胜利班师回邺城时,他想到了刘表、刘备、孙权等依旧各霸一方,国家依然还处在四分五裂的状态中。他深感到虽然自己老了,但仍身肩重担,还要不懈努力。顿时他激情涌上心头,雄心勃勃地挥笔写道:“老骥伏枥,志在千里!烈士暮年,壮心不已。”这是一种伟大的政治抱负,有着让生命变为永恒的味道,显得大气中略显深沉的'品位。此乃英雄的谋略。

  感受曹操,学会以一种豁达的心态去看待一切事物,何必斤斤计较?为了抢到座位而在上车时你推我挤,这种情况我不止一次遇到,有些人脚都踩痛了仍“毫不逊色”地挤。

  有时班级同学间相互推让重活,都不愿去干,其实,以班级为重,把“小”我在“大”家中磨合。吃些亏,倒能收获心理上的快乐!这也是仁。

  心中有理想,有人生目标,向着目标奋斗,不畏艰险,终能成功。这不也是英雄的行为?

  在这源源不断的历史长河中,让我们再一次感受曹操,感受曹操的豁达、仁义、有理想!用自己的诚实的心态去面对每一件事,每一个人,那么你将收获快乐。

《三国演义》读后感12

  我用一个寒假的时间读完了《三国演义》。这本书是罗贯中根据《三国志》改编的,主要讲了刘备、曹操、孙权三分天下的故事。在以前读少儿版的《三国演义》的时候,我只觉得曹操很奸诈,很不喜欢他。但是读完原著以后,我对他的认识有了“180°的大转弯”,觉得他身上也许多多值得我们学习的.地方。

  曹操不管遇到什么事情,都乐观对待。在曹操打败仗后走华容道时,他在每一个险要的关卡都笑诸葛亮没有想周全。但是在他每一次笑完之后,都会出现一员大将,将他打的落花流水。虽然自己在最后因为关羽的忠义而放了他,但只能说算他走运。在华容道上,曹操差点丧命,也折了很多兵马,但是他并没有灰心丧气,认为败兵乃兵家常事,非常乐观。正是因为这份乐观,才使得他在每一次失败后都东山再起,赢得一分天下。

  曹操一生非常爱人才。曹操在长坂坡之战中不让手下伤害赵云,只擒住他,是因为他想收服赵云,让他为自己效力。曹操为了让徐庶成为自己的谋士,也费了不少心思。曹操知道徐庶是一个孝子,父亲自幼去世,便处处都听母亲的。曹操便先把徐庶的母亲请来,然后每天给她送礼,徐母便写信答谢,然后曹操再让手下模仿徐母的字迹,给徐庶写信,叫他来为曹操效力。这两件事说明了曹操非常喜欢有才华的人,即使以前曾是敌人也无所谓,所以很多能人都聚集到了曹操的帐下,使得自己的队伍渐渐壮大了起来。

  曹操身上虽然有许多值得我们学习的地方,但是他也有很多缺点。

  曹操非常多疑,不听取别人的劝告。曹操在晚年脑袋里长了一个瘤子,经常头疼,并且疼起来就生不如死,很多名医都束手无策。这时曹操请神医华佗为自己医治,华佗说要用锋利的斧头把脑壳撬开,然后去除脑瘤。这也就是开颅手术,现在说来很平常,但是在古代没有这样的医治方法,也只有神医华佗可以做。但是曹操认为华佗要害他,就放到监狱里严刑拷打,华佗年迈,便死在了狱中,不久曹操也死了。虽然曹操的多疑让他打了许多胜仗,但是也误杀了许多能人,还把自己的命搭上了。

  曹操特别的奸诈。曹操在刺杀董卓失败的情况下,与陈宫一起逃难到了父亲的好友吕伯奢家里。晚上吕伯奢到远处去打酒,家里人则准备杀猪招待他们,正当他们磨刀商量怎么杀猪的时候,被曹操听见了,以为要杀他,然后杀了吕伯奢一家老小。再后来,他到厨房里看见了绑在门上了猪和一锅开水,才恍然大悟,是主人要杀猪款待他。这时他逃出吕伯奢家中,正与打酒回来的吕伯奢相遇,也将他杀死。与曹操同行的陈宫愤怒不已,弃他而去,而曹操却说:“宁教天下人负我,休叫我负天下人”。

  曹操的性格是复杂的,他的性格决定了他的成败,使他与刘备、孙权、三分天下。

《三国演义》读后感13

  前史是死的,没有多少人会对枯燥无味的前史感兴趣,惟有在前史中注入民俗文化情感,使前史变为广阔公民群众所脍炙人口的故事,那么它才会生动形象惹人喜欢,《三国演义》便是个很好的比如。

  三国是一段纷争的前史,一百多年的凄风苦雨在中国前史中,可它却成了广阔民众茶余酒后喜欢议论的论题,这首要归功于罗贯中在《三国演义》中倾泻的民俗文化情感。

  罗贯中曾云游四海,收罗全国对三国的民族回忆,这种回忆其实遭到人们对前史的改编,交融了人们的爱狠情仇,包括人们的真是抱负,下面咱们来一同讨论《三国演义》中的民俗文化情感。

  《三国演义》中,神化了两位关键人物,一位是武圣关羽,另一位是诸葛亮。

  关羽有着“面如重枣,唇若涂脂,丹凤眼,卧蚕眉”的健朗体魄,又有将义气看成是比生命比战役输赢更重要的事。这俨然是一个公民心中的抱负形象,公民十分巴望有这样一位英豪人物呈现。关羽“温酒斩华雄”估量是人们最喜欢的篇目,位居弓马手,武艺擎六合,温酒未凉而取强敌首级,转瞬之间,数行之言而关羽武艺,气质,威严全显,怎能不让人惊叹。后来关羽被孙权,吕蒙等人规划杀戮,其魂灵附身吕蒙痛骂孙权:“碧眼小儿!紫髯鼠辈!还认我否!我来汉寿亭侯关云长也”让孙权丢魂失魄。吕蒙七窍流血而死。这样的身后复仇怎不让人惊叹,让人大喊爽快!因而,关羽正在小说中并非人的形象,而是神,是世人推重神往的神。

  诸葛亮又是一个典型,草船借箭,借春风。七擒孟获,锦囊杀魏延等早已成为家喻户晓的故事,这些故事或许不是都产生过,有些可能是公民增加上去体现诸葛亮智的,当他们都体现了其时人们期望当朝统治者委任像诸葛亮这样的贤达之人的'期望。其间最精彩的我以为便是智激周瑜的故事了,赤壁之战前夕,周瑜原本不期望江东产生战役,期望请和于曹魏,诸葛亮在于他一次攀谈中,不经意间默诵了曹操的儿子曹植所赋的《铜雀台赋》,其间有这样的语句:“揽二乔于东南兮,乐朝夕与之共”。大乔可是孙权的妻子啊,小乔又嫁给了周瑜,怎能不让周瑜愤恨!“周瑜听罢,怒发冲冠,离座指北而骂“老贼欺我太甚。””。可见诸葛亮不只让周瑜改编了观念,又让他与曹氏集团结下了不共戴天之仇。我想各位读往后都会对诸葛亮的只会感到敬仰。

  《三国演义》中的民俗文化不只为整部小说增添了异样的风味,有恰如其分地展现出公民群众的抱负,有君主,就会有文臣武将,《三国演义》是以刘备为正统的,刘备旗下五虎上将,刘备庞统的是其时稀少难得的人才,体现其时人们巴望社会安定,巴望日子幸福美满的期望。

《三国演义》读后感14

  中国文化博大精深,悠久的历史令人感叹。在众多的经典书籍中,我最喜欢那本《三国演义》。

  《三国演义》主要写了东汉末年的战争故事。从刘备、关羽、张飞桃园三结义到司马炎统一天下,每一个故事都令人震憾,告诉我很多人生哲理。

  我印象最深的就是《赔了夫人又折兵》这个故事。我深深地体会到诸葛亮的足智多谋、才智超群。一日,孙权为了拿下荆州,周瑜帮他想出一计,假意将孙权的妹妹许配给刘备,待刘备到南徐就亲,将其拿下,以交换荆州。但诸葛亮早就想出计谋,在刘备临行之时给了他三个锦囊妙计,就在最后一个锦囊里他叫刘备到了吴国之后,将娶妻之事让吴国所有百姓人人皆之,让周瑜无处可赖,这不仅让刘备娶到了孙权的妹妹还保住了荆州。

  我想我也要向诸葛亮学习,像他那样机智聪慧,在关键时刻能冷静想出办法。记得有一次,我被同学们误会了,在面对一句又一句抱怨与排斥时,稚嫩的.我无可奈何,心情沮丧,做事恍恍惚惚的,却不知道该怎么办。我当时应该冷静地完成自己的事,而不是逃避啊!那时的我是多么懵懂无知。

  我对刘备、曹操、孙权这三位君王也产生了很深的敬意。刘备也是大人物。他是个稳重,有爱心、关爱老百姓,以大局为重、重视兄弟情深的人,深受人们的敬重。虽然他有这么多优点,但是也有一个大缺点,那就是受到巨大打击时不能维持平时的情绪,会失去理智。就因为这一点,在张飞、关羽被杀后他因替兄弟报仇心切而不听诸葛亮的劝告,执意大战吴国,结果被陆逊火烧连营,牺牲在这次战争中。

  接着说曹操,曹操是个非常有名的政治家、军事家。他打仗几乎百战百胜,他有强大的兵力,身边还有很多厉害的大将。能够合理运用军略,本可以统一天下的,但他有一个到致命的弱点————多疑。所以导致他最终没有成功。他因为多疑杀死了许多忠臣名将,如他的水军名将蔡瑁、张允。因为他的多疑,他的病没能得到神医华佗的及时医治最终大病复发不治而亡。

  最后再来说说孙权,孙权是个文武双全的人,手下文臣武将数不胜数,而且以大局为重,心胸宽广,在他与蜀国绝交后,但为了抗击魏国不计前嫌又很快与蜀国和好。

  我在《三国演义》中学到了很多为人处事的道理。从刘备身上我懂得了:急躁必定坏事,冷静对待才可以成功。从曹操身上我懂得了:为人不要多疑,要做到用人不疑,疑人不用,只有知已知彼才能百战百胜。从孙权身上我懂得了:只要合理运用条件,做到上下连心,互相帮助方能取得胜利。从诸葛亮身上我懂得了:思考问题要全面,要做个足智多谋的人。

  这本书不仅带我来到了古代,又是我心灵的一抹阳光,让我懂了很多道理。《三国演义》非常值得一读!

《三国演义》读后感15

  这个假期,我一直在看《三国演义》,虽然到现在只看完了第一本,却也是百感交集。

  《三国演义》讲的是汉末时期军阀割据,朝廷也很昏庸,卖官职、收贿赂更令很多心怀大志的英雄们奋起反抗,最后经过战争,只剩下魏蜀吴三国鼎立,争夺天下。

  令我感触最大、印象最深的就属官渡之战了。曹操退兵至官渡,死守不出。然而他们的军粮太少,不过几日粮草已尽。袁绍固执己见,不肯听从谋士许攸的话取粮草,反而怀疑其与曹操暗中勾结,一怒之下,许攸干脆直接投奔曹操,告诉他军草均积于鸟巢,让他假扮袁军去劫粮,曹从。随后,在袁绍帐中,“见北方火光满天,知鸟巢有失。”听起来很爽对不对?后来袁军“大败”。你可能觉得是袁绍自作自受,但是再深入想想,前几年大荒,现在又要出征,军粮究竟从何而来?自然不是从天上降下来,那些普通的农民,好不容易缓过来,种出了点麦子、水稻,转眼连碗热腾腾的米饭还没吃上就要送去做军粮了。在这样的情况下,必然会发生很多“四海无闲田,农夫犹饿死”的情况。想几年都吃不上几口饭,不知屯在鸟巢的这堆“重粮”,究竟有多少具尸体堆积,是用多少生命换来的。然而,在这战火纷飞的年代,只要一位将军、一个谋士振臂一挥,一颗小小的火星飞过,一切粮草化为灰烬,一切付出的生命都已湮灭。更可笑的是,他们都是打着正义旗号的“使者”,都自称是英雄、豪杰。

  很多人美其名曰——自己是为了老百姓,曹操是奸臣,是反贼,是下一个董卓,要代表月亮消灭他。可是曹操不过只是在皇帝面前狂了一下,用了皇帝的箭没还而已,当时多少人还吃不上饭,穿不上衣服,垂死挣扎着,那些人明明就在眼前,普天之下难道只有皇帝一人是人吗?又有很多人说当时局面太混乱,自己以正义的.力量要为老百姓统一天下,那为什么你不踏踏实实的找一个主人为他服务,帮助他治理国家?为什么三个人不能一起推选一个更有能力的丞相,共同定规矩?为什么几天不上马就觉得虚度了光阴?难道普天之下只有你家掌控了皇位才叫统一天下?这些不过都只是个幌子罢了,掰开了揉碎了,还是想满足自己的野心和欲望,实现自己的皇帝梦。为什么一定要找个冠冕堂皇的借口呢?

  这不禁让我想到一千多年后的海湾战争,美国以伊拉克“疑似”有大规模杀伤性武器而出兵挑起战争,但直到战争结束却还是没有明确指出究竟是什么杀伤性武器。历史为什么这样反复无常,为什么千年过去了人类还是这样没有丝毫的变化,扩大版图的野心一直是人类的本能,没它世界就不是现在的世界,人类也不是现在的人类了。但我们什么时候才能直视它?

  在正义的披风下掩盖杀戮,在微笑的面具里痛哭流涕,这样真的不累吗?

【《三国演义》读后感】相关文章:

作文写三国演义读后感三国演义作文,读后感04-14

读后感《三国演义》_三国演义个人读书笔记12-13

三国演义读后感[经典]08-04

三国演义读后感(经典)07-26

(经典)三国演义读后感07-26

[经典]三国演义读后感07-25

《三国演义》读后感[经典]07-30

《三国演义》读后感(经典)07-24

三国演义读后感(经典)07-29

【经典】《三国演义》读后感07-21