责任会计在应用中存在的问题及对策
责任会计是为了控制各责任中心的职责履行情况，确定其相关经济利益，评价考核其经营业绩的会计制度。以下是小编整理的责任会计在应用中存在的问题及对策，仅供参考，希望能够帮助到大家。
一、责任会计在应用中存在的问题
(一)不了解，不重视。责任会计的应用并不具有强制性，在企业的推广应用依赖于企业领导的重视支持以及会计人员的积极参与。但是目前许多企业领导仍然习惯于利用经验判断来管理生产经营活动，对于应用责任会计在强化企业内部经营管理、提高经济效益方面的作用，缺乏足够的了解和重视。认为会计工作记账算账是本行，参与管理是帮忙。依旧把核算工作作为其最主要的职能，缺乏应用责任会计的机会和积极性。
(二)资金的筹集和营运不合理。内部资金的筹集、营运管理是责任会计研究的重要课题之一，只有使企业现金余额、应收账款、存货等维持在一个最适当的水平上，才能获得最佳经济效益。然而一些企业却存在着资金管理分散、层层有钱沉淀、钱没用在刀刃上等诸多问题，使责任会计在企业无法得以推广应用。
(三)过于依赖财务指标评价业绩。传统的会计强调财务控制，然而企业的许多利益是无法单纯地用财务指标来衡量的。比如企业对市场的反映时间，显然不能够用元来计算，可它却是企业重要的竞争要素之一。这样往往会掩盖事实的真相，使责任会计的作用不能充分地发挥出来。
(四)会计人员的素质与会计核算手段不适应。责任会计核算体系有单轨制和双轨制之分，目前企业为了精简人员、节约费用，大多采用单轨制核算体系，强调责任会计和财务会计的全面结合，在统一财务会计科目的基础上，增设一些内部会计科目，通过两块牌子，一套人马，核算采用一套账表，以满足责任会计核算的需要。
这必然会加大工作量和难度，因而对会计人员的素质及会计信息的处理手段有着较高的要求。但目前不少企业会计人员对责任会计方面的理论及实践知识较为贫乏，会计核算仍停留在手工操作或电算化初级阶段，运用电子计算机进行预测、控制、分析等管理活动的为数甚少，从而导致信息输出缓慢，难以适应责任会计信息灵敏、控制有效、考核及时的要求。
(五l会计信息失真严重。责任会计所需要的信息资料，基本来源于会计。提供客观真实的会计信息，是会计工作应当遵循的基本原则，也是责任会计得以应用并发挥作用的基础。但是近几年，会计工作秩序混乱、基础工作滑坡、会计信息失真严重已成为会计核算工作中存在的突出问题，建立责任会计制度是不现实的，即使勉强建立也是形同虚设，根本不能准确地反映和控制企业的生产经营状况。
二、加快责任会计推广应用的对策
(一)提高对责任会计的认识和了解。加快责任会计的推广应用，既是深化会计改革，贯彻财政部《会计改革与发展纲要》的要求，也是强化企业内部管理，实现企业管理从粗放型向集约型转变的要求。针对目前大家认识不足的现状，除了加大宣传力度外，更重要的是有关部门应做好组织、支持、监督、协调、检查等方面的工作，鼓励企业大胆创新，通过实践提高认识和了解。
(二)搞好资金的管理。一方面，责任会计制度应以资金管理为中心，即合理地安排企业资金管理中的责、权、利，从而使资金资源在企业中配置最佳、使用效果最好;另一方面，还需要在企业利润的形成与分配方面加以规范，科学地安排各环节的责、权、利，使之与企业的效益相结合。现代企业分配制度的一个基本原则就是效率优先，兼顾公平，因此有必要建立一套包括责、权、利在内的管理机制和程序。
(三)完善业绩考核的主要指标。传统责任会计业绩考核是通过实际指标和预算指标的比较来实现的，成本往往是考核的重点。然而在现代的责任会计中，时间、质量和效率也应成为业绩考核的主要指标。缩短流程从产出到交付用户所花费的时间被认为是业绩考核的基础，因此考核业务周期和按时交货变得十分重要。质量和效率也是评价企业业绩不可缺少的两个方面，其中生产率和成本是效率的标志。实际成本降低率、成本趋势和单位成本都是反映效率是否提高的重要指标。只有将三者与财务指标相结合，并充分发挥各自的作用，才能够透过现象看本质，从而提高企业的经济效益。
(四)加快会计人员素质的提高和会计电算化的步伐。责任单位核算员的素质和队伍的相对稳定是建立责任会计的一个重要因素，要大力普及责任会计知识，举行责任会计培训班。强化企业会计人员的在职培训，把责任会计及会计电算化纳入会计人员继续教育的内容中，为责任会计的推广应用，培养造就出一批能掌握应用责任会计和会计电算化的复合型人才。会计人员要努力学习管理会计等相关的知识，并对建立责任会计可能遇到的困难有充分的思想准备，这样才能在真正面临问题的时候及时、准确地予以解决。
(五)继续加大整顿会计工作秩序的力度。目前，会计工作秩序的全面整顿工作已经取得了很大成绩，会计信息失真的现象已经有所遏制。但是并不能满足、停留于现状，应该在已取得的成绩的基础上，继续把会计秩序的整顿工作引向深入，保证会计信息达到合法、真实、准确、完整的要求。
当然，责任会计在我国企业的运用还存在着许多亟待解决的问题，且随着企业生产经营环境的变化会不断出现一些新的问题。但是，我们不能因此就忽视了责任会计应用的重要作用，更不应该对已出现的问题采取回避妥协的态度。只要我们抱有积极的心态，坚持正确运用责任会计体系，及时发现、勇于面对、合理解决问题，就会有助于企业不断提高经营管理水平，就能在激烈的市场竞争中立于不败之地!
注册会计师规避法律责任问题的探讨论文
一、注册会计师承担法律责任的原因
(一)注册会计师审计职业特点及基本理论概念的理解误区
注册会计师审计职业主要包括监督、鉴证和评价等职能，具有合理保证和有限保证的职责。人们的主观意志模糊了业务性质，赋予注册会计师审计所有业务过度无限保证功能，混淆了绝对保证、有限保证和合理保证的基本理论内涵以及相互关系。大多人认为经过审计的单位，等于审计赋予其绝对保证，就应该是没有问题的，假使出现问题也是审计的责任，显然这不合乎审计自身职业特点，误读经营失败和审计失败责任，并且混淆。者的关系。
首先，根据审计业务性质的不同，审计职能对社会公众的保证包括有限保证和合理保证;其次，无论是抽样审计，还是风险导向审计，都决定了审计方法固有的局限性。审计方法决定了审计并非百分之百的保证业务。由于人们对注册会计师审计职能理解的误区，形成注册会计师审计承担无限责任的曲解。为此，当被审计单位经营失败，人们因为“期望差距”会质疑注册会计师是否尽到应有的责任，并将本应被审计单位管理层承担的责任，拓展到注册会计师，将其诉诸法律，要求其承担法律责任。
实际上，经营失败是被审计单位由于经济或经营条件的变化，而无法满足投资者的预期。对于经营失败的理解有三层含义，第一是人们通常理解的`经营失败，即申请破产;第。是经营结果无法满足投资者的预期，偏离预期目标，被视为经营失败;第三是人们以亏损判断企业经营失败。无论是哪一个层面的内涵，经营失败都是被审计单位自己经营的结果，与审计无关，即经营失败不等于审计失败。反而，经营失败可能带来审计风险，为审计失败埋下隐患连累注册会计师。注册会计师因此被附加过度的责任而被追加法律责任，显然缺乏合理性。
(二)注册会计师自身原因导致审计失败
当经营失败加上审计失败，则注册会计师需要承担必须的法律责任。应该注意的是，注册会计师没有给客户或第三方(包括可预见的)提供合格的服务，也属于这个范畴。注册会计师法律责任认定的前提是，注册会计师没有保持应有的职业谨慎，即该关注的没有关注，该发现的错报没发现，并以此背景出具不恰当审计报告，并且给经济利益人造成损失，则属于审计失败，应该承担因此带来的法律责任。之所以出现这种现状，第一，选择被审计单位时，缺乏应有的职业敏感度。如，为了谋求利益，对于亏损、濒临退市企业，从接受业务开始，到审计意见的决策和审计报告的出具，缺乏足够的职业谨慎。第。，未发现重大差错，出具了标准审计报告。应该引起重视的是，未发现重大错报，不意味着没有重大错报，但因为未发现虚增利润，年报现金流量表披露存在重大不实等，出具了与事实不符的审计报告，导致审计失败。第三，审计方法不当。在审计中，没有遵循审计准则要求的必要程序，给被审计单位提供了舞弊的机会。
(三)审计风险
审计风险是因为影响因素的存在而出现不利结果的可能。在财务报表审计过程中，注册会计师未能发现重大错报，发表不恰当审计意见的可能性。而这一结果是否承担法律责任，取决于注册会计师是否应有的职业谨慎。如果会计师职业谨慎原则，需要进一步追究出具错误审计意见的原因，否则，如果应有的职业谨慎，就可能导致审计失败，引发法律诉讼，承担法律责任。
二、注册会计师避免法律诉讼，规避法律责任的措施
(一)正确理解注册会计师审计职能
加强与社会公众的交流，正确理解注册会计师审计职能。社会公众的“期望差距”及对注册会计师审计职能的曲解，造成注册会计师法律责任拓展。注册会计师审计固有的局限性决定了应该普及相关知识，构建一定的平台，通过专业知识的通俗化，明晰经营失败和审计失败内涵，以及两者的关系。清晰绝对保证、有限保证和合理保证的区别，以及与注册会计师审计的关系。注重和社会公众的交流，使社会公众正确深入理解注册会计师审计责任范围以及合理保证等重要专业术语，了解注册会计师审计不具有绝对无限保证功能。分别注册会计师责任与被审计单位管理层的责任，凸显注册会计师审计自身职业特点，将公众对审计报告的期望值保持在一个合理的水平，避免理解误区导致法律责任的延伸，降低注册会计师审计资源的浪费。
(二)通过继续教育提高注册会计师自身的质量
严格遵循职业道德守则和执业准则的要求，提高专业胜任能力和职业判断能力，可以在保证审计质量的同时，减少审计失败。注册会计师在财务报表的所有错报事项中，是否都要承担法律责任，关键在于是否有具有违约、过失或欺诈行为。
注册会计师的责任认定主要分为以下类型，即违反合同条款的违约行为;没有保持应有的职业谨慎，违反审计准则的过失行为(包括注册会计师没有完全遵循专业准则要求的普通过失和注册会计师根本没有遵循专业准则要求的重大过失);以及存在故意不良动机的欺诈(舞弊)行为。这些都会导致审计失败进而使注册会计师承担相应的法律责任。注册会计师违反
①法律法规;
②执业准则和规则;
③诚信公允的原则，
出具包含
①虚假记载;
②误导性陈述;
③重大遗漏等的不实报告，利害关系人因为合理信赖或者使用不实报告(可能是审计风险，也可能是审计失败)遭受损失，而起诉注册会计师(广义的)，注册会计师因此需要赔偿。判别的关键在于注册会计师是否按照专业标准的要求执业。因此，注册会计师内修外律注重执业道德修养，在执业过程中严格遵守执业准则，提高专业水平，避免法律诉讼，促进注册会计审计业务的发展。
(三)深入了解被审计单位的业务，建立、健全质量控制制度
会计是经济活动的综合反映，仅局限于有关的会计资料，不熟悉被审计单位的经济业务和生产经营实务，就可能发现不了实质性错报。注册会计师在审计过程中不仅靠会计资料进行审计，还要熟悉被审计单位，深入了解其业务。在此基础上，第一，审慎选择客户。对陷入财务和法律困境的被审计单位要尤为注意;第二，依据《注册会计师法》相关规定承办业务。会计师事务所不论承办何种业务，都要按照业务约定书准则的要求与委托人签订约定书，在发生法律诉讼时将损失减少到最低限度;第三，完整记录、保存审计工作底稿。审计工作底稿是对注册会计师审计工作的记录。
【责任会计在应用中存在的问题及对策】相关文章：
论管理会计应用中存在的问题与对策11-11
简述管理会计在应用中存在的问题及对策09-12
会计电算化应用中存在的问题及对策10-13
浅析管理会计在企业应用中存在的问题及对策08-11
探析我国管理会计应用中存在的问题与对策11-07