从审计风险模型的改进看风险导向审计在我国的运用

从审计风险模型的改进看风险导向审计在我国的运用

在对审计风险的理解基本一致的前提下，通常认为存在着一个审计风险模型，理论界曾出现过蒙哥马利风险模型、阿伦斯风险模型和德．保罗风险模型等，我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》（以 ...　　在对审计风险的理解基本一致的前提下，通常认为存在着一个审计风险模型，理论界曾出现过蒙哥马利风险模型、阿伦斯风险模型和德．保罗风险模型等，我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》（以下简称“原准则”）采用“审计风险=固有风险×控制风险×检查风险”模型，称为传统的审计风险模型。2003年10月，国际审计和保证准则委员会发布了3个新的审计风险准则，将审计风险模型修订为：审计风险＝重大错报风险×检查风险，即现代审计风险模型。2006年2月，我国新颁的《中国注册会计师执业准则》（以下简称“新准则”）与原准则相比，最大的变化和核心内容是启用了现代审计风险模型，确立了注册会计师识别、评估和应对财务报表重大错报风险的思路。
一、审计风险模型的改进
　　（一）审计风险模型的要素的变化

【从审计风险模型的改进看风险导向审计在我国的运用】相关文章：

谈现代风险导向审计08-28

审计风险模型的演进及应用08-26

论煤炭企业风险导向审计06-03

浅析内部审计新模式-风险导向内部审计06-07

对重要性与审计风险运用的再认识08-28

浅谈经营失败审计失败与审计风险05-10

审计有风险准则来导航-中国注协对审计风险准则的解读06-02

审计重要性审计风险及审计证据的关系论文（精选5篇）05-12

内部审计风险及应对措施探讨的论文08-23

浅谈内部审计风险控制（精选7篇）04-26