重要性与审计风险运用不足的原因及关键点例析
一、重要性与审计风险运用不足的原因我国部分学者就1993年以后历年上市公司年度报表的审计意见作过全面细致的统计，结果显示的一个突出是：注册会计师对重要性概念的理解与运用严重不足。笔者以为，这种不足源于三个方面的原因：(1)实务界、学术界以及治理部分尚未摸索与制订出适合我国情况的、可操纵性强的关于重要性的标准；(2)部分注册会计师对重要性概念的理解还不尽全面、深刻；(3)注册会计师迫于环境压力或受利益所趋，对重要性标准的运用属两难选择，大部分CPA终极将大事化小，小事化了。
按照对上市公司年度报表审计意见的情况，审计报告类型与我国的现实情况相比背离太多。这表明我国CPA对审计风险的熟悉还远未成熟，一旦环境有所变动，遭起诉的注册会计师及事务所应不在少数。之所以出现这种情况，大致也有三个方面的原因：
(1)
【重要性与审计风险运用不足的原因及关键点例析】相关文章：
对重要性与审计风险运用的再认识03-09
风险导向审计在我国的运用及推广03-20
论风险导向审计在我国的运用03-23
风险基础审计模式及其运用03-20
审计风险点的选择与设置03-22
试论风险导向审计理论在我国的运用03-24
重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性02-28
审计风险的形成原因与控制方法03-18
在审计中运用重要性概念11-14