证据制度中的法定与裁量
摘要:法定与裁量曾经在历史上的自由证明证据制度、法定证据制度和自由心证证据制度时期扮演了不同的角色。二者在当下的自由心证证据制度下却呈现出了更为复杂的关系。而且纵观各国的证据制度,法定与裁量呈现出相结合的趋势。以大陆法系和英美法系证据制度为基础,分析了不同证据制度之下的法定与裁量此起彼伏的演变历程以及在民事证据制度中的结合趋势。
关键词:法定;裁量;自由证明制度;法定证据制度;自由心证制度
中图分类号:D915.13文献标志码:A 文章编号:1002-2584(2010)09-0059-02
引言
证据制度在诉讼制度中居于核心的地位。证据制度关涉到司法裁判者裁判前提的事实评价和认定的问题。历史上,证据制度经历了非理性到理性的司法证明的阶段。
【证据制度中的法定与裁量】相关文章：
数字证据的程序法定位03-18
构建执行程序中的证据制度之探讨03-23
论外国证据制度的沿革-神示证据制度论文11-10
现代科技与证据制度03-22
论自由裁量权在消防行政中的运用03-21
我国行政裁量权的司法审查制度探讨03-25
试论我国刑事证据制度的构建03-19
关于建立证据开示制度的部分探讨03-22
试论我国庭前证据交换制度02-27
论民事诉讼中的证据材料12-10