有权解释论质疑
[摘 要]将合同解释的权力专属性地授予受理合同争议案件的法院或仲裁机构缺乏和事实上的依据。有权解释论是对私法自治理念的歪曲和篡改，是一种错误的概括。与合同有关的所有主体都有权对合同进行解释，合同解释必须成为合同或生效法律文书的组成部分，才会产生法律上的拘束力。在争讼中，法官或仲裁员、当事人及其诉讼代理人、其他的诉讼参与人对合同的解释成为形成判决、裁决的基础，解释的意见进进法律文书的机会对所有的解释主体都是均等的。【有权解释论质疑】相关文章：
试论对“劳动价值论”争论双方的质疑03-19
论《东坡易传》的卦爻解释原则03-02
论建筑物区分所有中专有权的限制03-25
浅谈劳动价值论新解释03-07
把握质疑契机 提高质疑能力03-18
质疑“信息产权”03-19
在质疑中生成智慧03-08
唐律内容疏而不漏的质疑03-25