“禁止类推解释”之质疑

“禁止类推解释”之质疑

关键词: 类推解释 扩大解释 相似性 内容提要: 类推解释并不是一个面目狰狞的恶魔，令人闻之色变。实在，类推是一种法律解释方法，大家在日常的司法适用中都在有意无意地采用这种分析方法来对刑法进行解释。虽说从历史的经验教训的角度来看，各国在类推解释的适用上有过惨痛的教训，但这并不能说明其就没有存在的价值。只要对类推解释的结构作进一步的分析，在类似性的确定上作公道妥当的限定，类推解释还是有其发挥作用的余地的。

【“禁止类推解释”之质疑】相关文章：

把握质疑契机 提高质疑能力03-18

质疑“信息产权”03-19

在质疑中生成智慧03-08

唐律内容疏而不漏的质疑03-25

让学生善于质疑问题01-16

文论话语“模糊好”质疑03-20

解释的真与真的解释-利科的文本与解释理论初探03-18

解释与适用-对我国《劳动法》第31条规定之检讨12-07

商号权效力地域限制质疑03-22

英语教学中教会学生质疑11-30