辩论赛规则最新
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，下面是辩论赛规则，欢迎参考！
辩论赛规则 1
1、陈词立论
1)正方一辩陈词立论(限时三分钟)
2)反方一辩陈词立论(限时三分钟)
2、攻辩环节
1)反方二辩或三辩作为攻方，选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩;
2)正方二辩或三辩作为攻方，选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩;
3)反方三辩或二辩作为攻方，选择正方三辩或二辩进行一对一攻辩;
4)正方三辩或二辩作为攻方，选择反方三辩或二辩进行一对一攻辩;
5)反方一辩做攻辩小结(限时一分半钟);
6)正方一辩做攻辩小结(限时一分半钟);
3、自由辩论
本环节由正方先发言，双方各五分钟时间;
4、观众提问
双方观众各出一名观众代表，提出一个问题，不得指定辩手进行回答。提问与回答时间共为一分三十秒，由反方首先开始。
5、总结陈词
1)反方四辩进行总结陈词(限时四分钟)
2)正方四辩进行总结陈词(限时四分钟)
6、备注
1)攻辩环节中，攻方每次提问不得超过10秒，回答方回答不得超过20秒;
2)攻辩环节中，双方累计时间3分钟，攻方1分钟，要求至少提出三个问题，回答方2分钟;时间结束前尚有时间一方可以继续提问或阐述;
3)攻辩环节中，攻方只可提问不可回答，回答方只可回答不可提问;
4)自由辩论环节提倡积极交锋，对回避重要问题两次及两次以上一方，酌情扣分;对于对方已明确回答的仍纠缠不放的，适当扣分;每队辩手之间要交替发言，每位辩手至少需起立发言两次，否则视整体情况给予适当扣分;
5)陈词立论与总结陈词阶段限时结束前30秒时，攻辩环节限时结束前10秒，计时员举牌提醒，限时结束时辩手不得继续发言。
比赛须知
1.计分人员分别在各队的对面，用黄牌或红牌进行时间的`提示。并设有“计时器”进行提示。在比赛的各阶段中，举黄牌表示用时的提醒，举红牌示意辩手用时完成，辩手必须停止发言并立即坐下，否则酌情扣分。
2.在辩论过程中，选手可以参照事先准备好的资料(如卡片等)，但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。
3.每场比赛各组队员须统一服装，具体由各队自行决定。
4.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，以便各场比赛准备工作能够顺利进行。
辩手要求
每支队伍由5位辩手组成，其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备，主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成，经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。
辩论赛规则 2
一．立论与驳论环节
１．正方一辩开篇立论，时间为２分３０秒．
２．反方四辩对正方一辩进行立论质询，时间为１分３０秒，提问时间为３０秒，回答时间为１分钟．
３．反方一辩开篇立论，时间为２分３０秒．
４．正方四辩对反方一辩进行立论质询，时间为 １分３０秒，提问时间为３０秒，回答时间为１分钟．
５．正方二辩对反方一辩立论及质询问题进行驳论，时间为１分３０秒． ６．
反方二辩对正方一辩立论及质询问题进行驳论，时间为１分３０秒．
二．攻辩环节
双方三辩进行一对一攻辩，时间各为１分３０秒，分别计时．
三．半场总结环节
１．正方任意辩手进行上半时小结，时间为２分钟
２．反方任意辩手进行上半时小结，时间为２分钟
四．自由辩论环节
自由辩论环节由正方发起，双方交替发言，时间各为４分钟，分别计时．
五．总结陈词环节
１．反方四辩进行总结陈词，时间为２分３０秒．
２．正方四辩进行总结陈词，时间为２分３０秒．
六．观众提问环节
提问阶段有场下观众举手示意并提出问题，经评委通过后，由对方任意辩手作答
１．由反方观众向正方提问，提问时间不超过２０秒，作答时间不超过１分钟．
２．由正方观众向反方提问，提问时间不超过２０秒，作答时间不超过１分钟． 注：
任一环节用时超时５秒以上在全部分数基础上扣５分，任一环节用时距离规定时间剩余３０秒以上扣５分
比赛过程中出现使用伪证，对对手进行人身攻击．侮辱性语言．脏话等不恰当行为的，经确认，组委会有权作出相应惩罚．
辩论赛规则 3
辩论赛评委打分规则
一辩立论环节（10分）
1、 逻辑性、观点合理性（5分）：
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
2、语言表达、风度（5分）
语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。
四盘一环节（10分）
1、提问（5分）
提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
2、回答（5分）
是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
二辩驳论环节（10分）
反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；能否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
二辩攻辩环节（10分）
反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
三辩提问环节（10分）
1提问（5分）
提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
2回答（5分）
是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的`感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
自由辩论环节（20分）
是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻；是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；思路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；团队是否分工良好，默契配合；时间，人员安排合理。
总结陈词（10分）
总结陈词（10分）
1、逻辑性、观点合理性（5分）
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
2语言表达、风度（5分）
语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。
评委及观众提问（10分）
反应是否机敏；用语是否得体，语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
总体印象(10分)
1、逻辑性：评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式。
2、观点合理性：
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
3、语言、风度（语态、语速、仪态）
语言：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。
辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。
4、团队配合
是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。
5 、临场感（脱稿度等）
脱稿程度与脱稿后语言流畅度等
b）、附加分环节：
以该教室观众支持人数占比*10即为该队所得附加分
辩论赛规则 4
国际辩论赛比赛规则：
1、每场比赛由两个代表队参加，每队3人;
2、每场比赛一个辩题，一方为正方守擂，另一方为反方攻擂;
3、每场比赛由1名主持人、5名规则评委，2名答辩嘉宾组成;
4、每队选手均有两次针对主持人的抗议权。如有异议，可现场举“抗议”牌;
5、主持人可随时主导比赛的节奏和选手的表现;
6、5位规则评委对比赛结果做出最终评判;
7、评判标准：
汉语表达能力A 20分、B 40分、
论据的`丰富性A 30分、B 20分
立论和逻辑性A 20分、B 10分
辩论技巧 A 10分 B10分
仪表风度 A10分、B10分
表演及幽默度A10分、B10分
8、比赛采用淘汰制，胜者晋级;第一轮比赛中将有一个失利的代表队通过网络投票复活，进入下一轮。
辩论赛程序
1 、队员入场
2 、主持人介绍参赛队及其所持立场
3 、主持人介绍参赛队员
4 、主持人介绍评委
5 、主持人介绍比赛程序
6 、主持人宣布比赛开始
7 、辩论结束后评委评议
8 、评委代表点评此场比赛
9 、主持人宣布比赛结果
10、主持人宣布辩论赛结束
辩论赛规则 5
1、法庭式盘问规则
1) 正、反两方四辩在两个环节内各有一分钟三十秒盘问问题。
2) 首先，反方一辩向正方一辩进行法庭式盘问，将针对正方一辩的论点作出盘问。
3) 反方一辩在盘问过程中，可在半途中断正方一辩的回答。
4) 计时员只计时反方一辩的时间。
5) 正方一辩在回答反方一辩的问题时，所计时的时间将不会中断。
6) 反方一辩须在制定的时间内完成盘问。
7) 正方一辩将以同样的方式进行法庭式盘问。
注：当正方一辩进行法庭式盘问后，再由反方一辩发言，反方一辩不许针对之前的法庭式盘问做出任何反驳。
2、对话环节规则
1) 正、反两方二辩各两分钟交替发言，每次发言时间不超过二十秒。
2) 当对话开始时，正方的二辩起立发言。在结束发言后，反方二辩 立即起立发言。双方依此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。
3) 两队计时员将分别为两队计时。当一方代表言完毕，另一方的`计时立即开始。
4) 当一队的发言时间完毕时，计时员将以两声铃响提示，辩论员须即刻停止发言。
5) 如果一方发言时间被用完，而另一方还有时间，该方可继续发言直到时间被用完为止。
3、盘问环节规则
1）正方三辩先后向反方一二四辩手提问一道问题，提问时间不得超过15秒
2）每次提问前，须指定一位辩手回答。
3）被指定的反方辩手须马上回答，每位辩手回答时间不超过三十秒，依此类推。
4）接着反方三辩将进行盘问，时间、形式与正方三辩一样。
5）最后，双方须针对盘问环节进行小结。
6）首先由正方三辩小结，接着由反方三辩小结，时间各为两分钟。
4、自由辩论规则
1) 在自由辩论时间里，每位辩论员的发言次序，时间和次数都不受限制，但是整队的总发言时间不得超过五分钟。
2) 自由辩论开始时，正方的任何一位代表起立发言。在他们结束发言后，反方的任何一位代表应即刻发言。双方依此程序轮流发言，直至双方时间被用完为止。
3) 两队计时员将分别为两队计时。当一方代表发言完毕，另一方的计时立即开始。
4) 当一队的发言时间只剩下一分钟时，计时员将以一声铃响提示。两声铃响代表发言时间已到，辩论员需即刻停止发言。
5) 如有一队的发言时间已经用完，而另一队还有时间，那么该队的一名或多名代表可继续发言，直到该队的发言时间被用完为止。
5、观众发言或发问
a. 观众只限以华语发言。
b. 现场观众可发表个人意见及向参赛队伍提出问题，唯需对自己的言论负责，时间为一分钟。
c. 辩论员以不超过一分钟回答问题。若有剩余时间该队的其他代表可即刻接着回答，至一分钟 用完为止。
d. 现场观众必须先简单的自我介绍，并说明要向哪一方提出问题，发问者无权指定回答人选。
e. 在必要时， 主持人有权力终止或拒绝观众的问题，如敏感问题。
f. 发问者不能出示大字报，杂志，书籍及图报。
g. 辩论员不须根据比赛的立场发言，他们可以以本身的意见和观众自由的交流
辩论赛规则 6
现提供一种比较常用的赛制。
第一环节 开篇立论。
提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅，言简意赅。由双方一辩分别为他们的队伍阐明观点，时间是3分钟。
第二环节 攻辩/盘问
攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。正反方二、三辩参加攻辩。注意，二、三辩有且必须有一次作为攻方和辩方。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。不得以长时间提问影响对方答辩，不得以长时间答辩妨碍对方提问，每次答辩时限为20秒。主持人有权终止一方过长的提问或答辩。每一轮攻辩阶段为1分30秒。
第三环节 攻辩小结
正反双方的.攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。时间是1分半钟
第四环节 自由辩论
这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。每方各有4分钟时间。
第五环节 结论
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。时间是3分钟。
辩论赛规则 7
一探“江湖”背景
都说江湖套路深，让我们先来了解了解，试试水吧~~
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员，分为主辩、一辩、二辩、三辩手;亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此顺序，由辩论场的'中央往旁边排列座位。但有时也会有不同情况。其中,一辩主要是阐述本方观点,要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中，所以要求一辩具有演讲能力和感染能力;二三辩主要是针对本方观点,与对方辩手展开激烈角逐,要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏,加以揭露并反为己用,要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛;四辩要能很好总结本方观点,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力,把气氛引入另一高潮。
二摸“江湖”法则
要练江湖高手，哪有不先摸清江湖规则的道理，让我们来了解一下比赛的程序：
1、 辩论赛开始，宣布辩题
2、介绍评委及点评嘉宾
3、 介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员
4、 辩论比赛
5、 观众自由提问时间
6、 评委及点评嘉宾退席评议
7、 评委入席，点评嘉宾评析发言
8、 宣布比赛结果，辩论赛就结束。
全程比赛用时34分钟
“江湖”细则：
1、 时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员举牌提醒;用时满时，以举牌终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以举牌提醒，用时满时，以举牌终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以举牌提醒，用时满时，以举牌终止发言。举牌终止发言时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、 陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当
3、 开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、 攻辩：
(1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
(2)攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
(3)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
5、 自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6、 结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
7、根据所有辩手的表现，评选出最佳辩手。最佳辩手要求有：自信大声，有感情，能言善辩。
辩论赛规则 8
一、辩论赛流程(由主席主持)
1.辩论赛开始
2.宣布比赛规则
3.介绍评委及嘉宾
4.宣布辩题
5.介绍参赛代表队及所持立场
6.介绍参赛队员
7.辩论比赛
8.评委打分
9.观众参与提问或表达自己观点
10.宣布比赛结果
11.评委点评
12.辩论赛结束
二、辩论赛规则
1、时间提示
当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以一次短促的琴声提示，用时满时，以两响琴声终止发言。否则作违规处理。
2、盘问规则
(1)每个队员回答应简洁，提问应明了(每次提问只限一个问题)。
(2)对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反问。
3、自由辩论规则
(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
(2)各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，即开始计算另一方用时。
(3)在总时间内，各队队员的'发言次序、次数和用时不限。
(4)如果一队的时间已经用完，另一队可以继续发言，直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。
4、辩手不可以宣读预先准备好的书本，或展示准备好的图表或大字报，但可以带小卡片，出示或引述书本、报刊的摘要，以加强论据。
5、比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言，辩论时不得人身攻击。
辩论赛规则 9
(一)流程
议会制英语辩论的比赛规则因国家、地域不同而发生相应的变化，但其“论证一个问题的必要性与可行性”的核心内涵不会改变。因此，上文提到的英式、美式以及全亚模式间的区别也更多体现在人数安排以及个别环节的细微差别上。其中．美式议会制英语辩论因其规则程序上的简单明了而成为议会制英语辩论初学者的入门模式。下面，笔者就以美式议会制英语辩论为例，简要介绍一下其流程、规则与特点。
标准的美式议会制英语辩论一般有正反两支队参加，每一方各两人。另外，还有一个主持人(Speaker／Moderator)以及评委与听众。在议会制英语辩论的想象空间里，以上所述的这些人就构成了就一项国家大事进行讨论与论辩的议会。正方队伍就是想象中的政府方，其职责在于提出当天要讨论的具体议题(Case)．并由一辩就该议题的必要性以及可行性展开框架式的论述．时间7分钟；正方二辩则负责在反方一辩陈词结束后对反方观点进行批驳，并花主要精力为本方一辩的框架式论述提供具体详实的实证性辩护。时间8分钟。相对地，反方一辩则要就正方一辩所提出的必要性以及可行性进行驳斥。并提出本方观点的框架式论述，时间8分钟。反方二辩则也要像正方二辩那样负责批驳对手观点并进一步具体论证本方一辩的框架式论述，时间8分钟。在以上四轮发言中．议会制英语辩论还设定了颇具挑战性的“质询申辩”(PoI)@规则。即．在每轮演讲的一分钟以后及最后一分种之前，相对方都可以针对发言者的陈述提出即时性的问题或申辩，时间限在15秒以内。四轮发言结束后，由反方(通常为一辩)开始4分钟的批驳性总结陈词．而正方(也通常为一辩)则在其发言结束后进行s分钟的总结陈述。在这两个总结期间．不允许对方提任何POI。
(二)规则
第一．比赛将由一名计时员严格把握时间．禁止双方超时陈述．计时员在每段陈述开始一分钟后以及最后一分钟前．都会给辩手相应的提示。
第二．辩手发言时可以参考自己所做的要点提示．但不可以参看自己赛前收集的各类资料．
第三．发言的辩手有权接受也可拒绝对手的POI，但不可全都回避。PoI的提出要严格限定在15秒内。在前四轮陈词的保护时段(第一秒及最后一秒)以及总结阶段都禁止PoI的提出。
1．独特的辩题与创新思维的发展
议会制英语辩论的辩题(Motion)一般以一项议案的形式出现，因此在每个辫题中都会有“This house”@的固定开头。这里的“This house”不一定就指某国家的政府或议会。在国际议会制英语辩论比赛中．由于参赛选手来自不同国家。有着不同的社会背景，因此这些比赛中的“This house”一般指当场比赛的所有听众以及裁判或想象中的联合国决议机构。这一点也正体现了国际场合的议会制英语辩论作为一种跨文化说服的文化现象与西方议会辩论的区别。议会制英语辩论的辩题一般分为封闭式、半封闭式和开放式三种。其中．半封闭式与开放式辩题对培养辩手的创新思维能力颇有益处。
封闭式辩题不需要辩手将辩题定义缩小．可直接将其用作当场辩论的具体议题(Case)；半封闭式指的是辩手可以对辩题的某些部分进行一定程度的定义与缩小；开放式辩题则要求辩手有更丰富的想象与更高的智慧，将辩题转化为一个巧妙的具体议题．辩题(Motion)与议题(Case)的`存在以及它们相互问的转化，构成了议会制英语辩论与其他辩论形式的显著区别。
2．即兴演讲与即兴论争的完美结合
传统辩论赛一般提前一周或一个月公布辩题，这就给参赛双方留出时间做充分的赛前准备。于是．我们在辩论现场就经常看到背稿、念卡片的现象。一场原本强调即兴交流的辩论赛有可能沦为一场朗诵秀、表演秀。此外．传统辩论赛允许参辩双方对辩题做各自独立定义。于是，为了“置人于死地”，双方都会在定义上大做文字功夫。我们在辩论现场就经常看到这样的情形：双方各唱各的台词，又互相指责“对方辩友为何不听清楚我方的定义呢”。
与传统辩论不同，议会制英语辩论主张即兴演讲与即兴论争的完美结合。对议会制英语辩论赛而言．主办方一般只提前15—20分钟公布赛题．而且在每轮循环赛中使用不同的辩题。此外，议会制英语辩论一般只赋予正方充分的定义权与议题转化权，反方一般只享有反驳权。这样一来．正、反双方就无法拿各自的定义做挡箭牌，漫无边际地做各自已经准备好的演说秀；辩论中的正、反双方也就必然要就当天比赛的议题发生直接的正面冲突了。
其次，议会制英语辩论中使用了“PoI”(质询申辩)规则。即．在一方辩手慷慨陈词时．另一方辩手必须针对对方的陈词内容做即时提问或申辩。被质询方则必须结合自己刚才的发言对对方的提问或申辩做出即时性的回答。这样一来．听众也就无须为“请对方辩友正面回答我的问题”而频频发笑了。此外，一方辩手在回答完另一方的质询申辩后。还要及时地回到自己刚才被中途打断的主题演说上来。在这种情况下，背稿的辩手必然要破绽百出，双方即兴演说的水平也就很容易分出高低了。
3．培养双方辩手相互竞争又相互合作的精神
议会制英语辩论倡导既竞争又合作的比赛精神。所谓相互竞争指的是双方辩手间唇枪舌剑的局面．所谓相互合作指的是议会制英语辩论主张双方在辩题定义为具体议题方面应保持合作，尽量在同一个议题下展开辩论．而不是像传统辩论那样．在对辩题的定义上各执一词，将辩论变为两段互不相干的演讲。换言之．议会制英语辩论的正方会尽量给反方一个合理可辩的议题．而不会在一些字词上做文字游戏．使反方觉得正方定义的议题无言以对。在议会制英语辩论中．合格的辩手都会将辩论视为一种非常有趣的思维体操，而不是那种要置人于死地的残酷对决．笔者以为，议会制英语辩论的这种不成文的合作精神是一种高尚的人文境界·对辩手的身心发展具有十分积极的作用．在这种合作精神关照下的双方．不再是充满敌意的对手，而是真正意义上的“辩友”．
辩论赛规则 10
1、确定辩题(认证分析 要有可辩性 题目严谨 正反方题目必须明确)
2、根据学生文化、思维水平 确定评分标准 邀请评委 明确评分标准(如果是学生还需培训)
同时 选拔活动主持人
3、明确辩论环节：一辩 二辩三辩 四辩依次轮流发言
根据实际情况约定时间(一辩称述观点 2分钟 二辩盘问3分钟 三辩自辩论 5分钟 四辩总结程辞3分钟 交替发言 用完自己的时间将不能再继续发言 )
4、组织辩论组 抽签—— 准备辩论——开始辩论——评委点评
辩论赛程序(简要)
1、 辩论赛开始
2、 宣布辩题
3、 介绍参赛代表队及所持立场
4、 介绍参赛队员
5、 介绍规则评委及点评嘉宾
6、 辩论比赛
7、 规则评委及点评嘉宾退席评议
8、 观众自由提问时间
9、 规则评委入席，点评嘉宾评析发言
10、 宣布比赛结果
11、 辩论赛结束
其它注意事项：
在辩论时不要随意打断别人的`话;
不可进行人身攻击;尊重主席及评委的评判;
普通话不标准的适量扣分;
除辩论开始一辩必须说“主席、评委、大家好”，其余皆可省去。
在辩论中，辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手段以强化自己的陈辞，但尺寸不能过大， 以免遮挡。
在每场比赛中，辩手的辩位不能变动。
辩论赛规则 11
评分标准
按辩论阶段评分，计200分
陈词：30分
攻辩：40分
攻辩小结：20分
自由辩论：60分
回答观众提问：20分
总结陈词：30分
综合印象分，计100分
语言风度：50分
团体配合，临场反应：50分
胜负判断
1).每场比赛的胜负判断由三个老师的综合评定决定，分数转化为票数，多数获胜。
2).单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。
说明
1.比赛需本着友谊第一比赛第二的精神，互相尊重。
2.比赛过程中文明用语，严禁不文明语言以及对对方非善意的人身攻击。
3.发言时辩手可带有一定的.上肢语言，但不可对对方指手画脚，引起不必要的冲突。
辩论赛规则 12
一、赛制
（1）四对四团体辩论赛，每个所选出四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
1、一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈词和结辩；
2、二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
3、四辩：参加自由辩论，也可进行陈词和结辩。
（2）辩论题目：
正方：文明服务应该提倡委屈服务
反方：文明服务不应该提倡委屈服务
二、辩论赛程序（由辩论会主席执行）
1、辩论开始
2、宣布辩题
3、介绍参赛代表队及所持立场
4、介绍参
赛队员
5、介绍规则评委及点评嘉宾
6、辩论比赛
7、观众自由提问时间
8、评委、嘉宾点评、评析发言
9、宣布比赛结果
10、辩论赛结束
三、辩论程序（见附表）
四、辩论赛细则
1、时间提示
自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
其他阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词
提倡即兴陈，引经据典恰当。
3、开篇立论
高速公路需要文明服务，但是文明服务是不是就是委屈服务？当一味的委屈服务时，是否不利于员工心态和企业文化的发展？但是顾客就是上帝，面对冲突，我们是否应该保持理智，委屈一下？文明服务的定义究竟是什么？我们交通行业的文明服务究竟应该做到哪些方面？文明服务的来历是什么？结合中华民族几千年的道德观、价值观、结合我们身处合安路使命和责任，关于文明服务和委屈服务的辩证关系值得我们去深思、引经据典、结合实际、深入展开。各队题材准备既要有事例、又要有理论支撑；既要雄辨，又力争不乏幽默；观点既新颖、又要充满说服力。
开篇立论，力求简结明了，切入正题迅速准备，鲜明而中要害。
4、攻辩
（1）攻辨由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方单独完成攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都有要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辨，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次不得超过20秒。用时满进，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论
这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的`发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6、观众提问
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答2个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用进未满，其他辩手可以补充。
7、结辩
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
五、评判
（一）组委会将聘请5位固定的规则评委对本次比赛进行全程评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛主分。
（二）评分标准
1、团体分、共300分
（1）按辩论阶段评论，计200分
陈词：30分
攻辩：40分
攻辩小结：20分
自由辩论：60分
回答观众提问：20分
总结陈词：30分
（2）综合印象分，计100分
语言风度：50分
团体配合，临场反应：50分
2、辩手个人得分，总计50分。最佳辩论员得分最高者获得：
语言表达：10分
整体意识：10分
辩驳能力：10分
美感风度：10分
综合印象：10分
（三）胜负判断
比赛的胜负判断,依据5位规则评委所打团体（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。
辩论赛规则 13
人员组成
正方和反方各有 4 位辩手，分别为一辩、二辩、三辩和四辩。
主持人 1 位，负责介绍辩题、参赛队伍、比赛规则，掌控比赛流程和时间，维持现场秩序等。
评委若干位，负责根据双方辩手的表现进行打分和评判胜负。
比赛流程及规则
立论环节
正方一辩开篇立论，时间通常为 3 分钟左右。主要是阐述正方对于辩题的理解、观点及论据，为正方的立场奠定基础。
反方一辩随后进行开篇立论，时间同样为 3 分钟左右。反方需针对正方的观点进行反驳，并提出自己的观点和论据。
攻辩环节
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，提问时间一般不超过 30 秒，回答时间不超过 1 分钟，双方交替进行，共进行两轮。
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，规则与正方相同。
正方三辩、反方三辩依次进行攻辩，流程和时间限制与前两轮一致。攻辩环节主要是通过提问和回答来进一步论证己方观点，同时削弱对方观点。
攻辩小结
正方一辩进行攻辩小结，时间为 1 分 30 秒左右。对攻辩环节己方的表现进行总结，强调己方观点的正确性，指出对方在攻辩环节中出现的漏洞和问题。
反方一辩进行攻辩小结，时间同样为 1 分 30 秒左右。任务与正方一辩类似，是对反方在攻辩环节的情况进行总结和梳理。
自由辩论环节
正方任何一位辩手先发言，然后双方辩手交替发言，每位辩手的发言时间不限，但整队的发言时间通常为 4 - 6 分钟。这一环节是辩论赛的高潮，双方辩手需要紧密配合，灵活运用各种辩论技巧，对对方的观点进行有力反驳，同时进一步阐述和巩固己方观点。
总结陈词环节
反方四辩进行总结陈词，时间为 3 - 5 分钟。对全场辩论进行总结，再次强调反方的立场和观点，归纳全场辩论的主要争议点，并对对方观点进行最后的反驳。
正方四辩最后进行总结陈词，时间与反方相同。要对正方的观点进行全面回顾和升华，回应反方的质疑和攻击，争取打动评委和观众。
时间提示
在每个环节中，当辩手发言时间剩余 30 秒时，通常会有一次时间提示（如举牌或铃声）。
当时间用完时，会有较强烈的提示（如连续铃声），辩手必须停止发言，否则会被扣分。
评判标准
团队表现
论点明晰，论据充足，论证有力，逻辑严谨。
辩手之间配合默契，团队协作能力强，能形成有机的整体。
反驳有力，能针对对方的.观点和论据进行有效的质疑和攻击。
语言表达清晰、流畅，语速适中，用词准确、恰当，有感染力。
遵守比赛规则，尊重对手、评委和观众，举止文明，风度翩翩。
个人表现
一辩立论要清晰明确，为团队确立坚实的理论基础。
二辩、三辩在攻辩和自由辩论环节中，要思维敏捷，反应迅速，能抓住对方的漏洞进行有力攻击，同时能巧妙应对对方的提问。
四辩总结陈词要全面、深刻，能对全场辩论进行高度概括和升华，具有较强的说服力。
胜负判定
评委根据双方团队和个人的表现进行打分，比赛结束后，统计各评委的打分，得分高的一方获胜。
评委也可以根据双方在辩论过程中的整体表现，直接判定胜负。通常会考虑论点的说服力、论证的逻辑性、团队协作、语言表达等多方面因素。
【辩论赛规则】相关文章：
辩论赛的规则07-25
辩论赛规则12-26
辩论赛规则【精选】06-16
【经典】辩论赛规则06-17
(推荐)辩论赛规则04-07
辩论赛规则(精华)06-22
辩论赛规则（精）06-23
辩论赛规则(集合)05-17
(精品)辩论赛规则07-04
辩论赛规则（集合）07-04