辩论赛评委规则

时间：2020-12-16 11:36:53 辩论赛我要投稿

辩论赛评委规则

　　辩论赛是一个竞赛活动，那它就要评委，下面是小编整理的辩论赛评委规则，欢迎阅读。

辩论赛评委规则

　　一辩立论环节(10分)

　　1、逻辑性、观点合理性(5分)：

　　审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

　　论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

　　2、语言表达、风度(5分)

　　语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。

　　四盘一环节(10分)

　　1、提问(5分)

　　提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

　　2、回答(5分)

　　是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的'扣分。

　　二辩驳论环节(10分)

　　反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;能否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害;是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

　　二辩攻辩环节(10分)

　　反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

　　三辩提问环节(10分)

　　1提问(5分)

　　提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

　　2回答(5分)

　　是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

　　自由辩论环节(20分)

　　是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害;思路敏捷，应对能力强;是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场;团队是否分工良好，默契配合;时间，人员安排合理。

　　总结陈词(10分)

　　1、逻辑性、观点合理性(5分)

　　审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

　　论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

　　2语言表达、风度(5分)

　　语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。

　　评委及观众提问(10分)

　　反应是否机敏;用语是否得体，语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

　　总体印象(10分)

　　1、逻辑性：评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式。

　　2、观点合理性：

　　审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

　　论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

　　3、语言、风度(语态、语速、仪态)

　　语言：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。

　　辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

　　4、团队配合

　　是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

　　5 、临场感(脱稿度等)

　　脱稿程度与脱稿后语言流畅度等

　　b)、附加分环节：

　　以该教室观众支持人数占比*10即为该队所得附加分

【辩论赛评委规则】相关文章：