辩论赛流程及规则内容

时间：2022-03-23 10:48:45 辩论赛我要投稿

辩论赛流程及规则内容

　　辩论赛一直是我们十分喜欢举办的一种大赛，这个辩论赛的流程和规则是什么呢?下面是小编搜集整理的辩论赛流程及规则内容，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

辩论赛流程及规则内容

　　辩论赛流程及规则

　　一、比赛进程(由本次比赛主席执行)

　　1、辩论赛开始

　　2、宣布辩题

　　3、介绍参赛代表队及所持立场

　　4、介绍参赛队员

　　5、介绍比赛规则

　　6、介绍评委及点评嘉宾

　　7、辩论赛比赛

　　8、主席请评判团进行点评

　　9、宣布比赛结果

　　10、辩论赛结束

　　二、流程图示

　　三、比赛要求

　　(一)开场陈词要求：

　　所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。

　　(二)攻辩要求：

　　此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提3个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难;回答应针对问题，切忌答非所问。

　　(三)自由辩论要求：

　　1.提交材料

　　在比赛前，各队应向评委提交必要的文字材料，材料内容包括本队对辩题立场的分析理解，逻辑框架设计，主要论点、论据，对对方立论的分析等有关辩论的战略、战术。

　　2.自由辩论规则

　　⑴辩论发言必须两队之间交替进行，各用时5分钟;

　　⑵自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止;

　　⑶在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制;

　　⑷当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间;

　　⑸如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止;

　　⑹比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言;

　　⑺倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击;

　　(四)总结陈词要求：

　　1. 应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。

　　2 .本规程最终解释权归评审组。

　　【评判】

　　(一)评判规则

　　比赛评判团由4位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，经评委共同商议后产生胜负。

　　(二)评判标准

　　1、团体部分：

　　(1)审题:

　　准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

　　(2)展开:

　　对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

　　(3)辩驳:

　　提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

　　(4)配合:

　　具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

　　(5)语言:

　　普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

　　(6)辩风:

　　比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

　　(7)形象: 着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

　　2、个人部分：

　　由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考以下内容：

　　(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;

　　(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

　　(3)台风与辩风。

　　(三)胜负判定

　　1、参赛两队中总计得票居高的一队取胜;

　　2、由评判团投票，决定优秀辩手的人选。

　　(四)点评

　　比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。

　　【奖项设定】

　　一、团体奖

　　1、辩论赛冠军奖(1个)

　　二、个人奖

　　1、优秀辩手奖：(2个)，正反两方各产生一名。

　　2、纪念奖辩论赛比赛规则

　　比赛流程：

　　执行主席致开场辞,简要介绍赛况、赛程和比赛规则,即进入本场比赛。

　　1.执行主席介绍辩题、正反双方代表队和评判团成员情况,并开始比赛。

　　2.双方自我介绍 (共2分钟)

　　先由正方进行自我介绍,再由反方进行,时间各1分钟。

　　3.开篇立论(陈词阶段) (共6分钟)

　　先由正方一辩进行立论,再由反方一辩立论,双方时间为3分钟。(2分30秒时短促铃铛声提醒,结束为长铃铛声。)

　　4.攻辩阶段 (共12分钟)

　　A.由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩,时间为3分钟。

　　B.由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩,时间为3分钟。

　　C.由正方三辩、反方三辩重复上述步骤。(一方两攻辩手可以重复选择对方同一辩手进行攻辩)

　　选择对手完毕后,由攻辩方向对方提问,由对方作答。攻方只能提问,反方只能回答,每轮攻辩限时3分钟。(2分30秒时举旗提醒,结束为挥旗,若辩手还未停止,由主持人提醒)

　　在每个攻辩阶段中,攻辩双方不能中途换人,攻守双方站立进行。

　　5.攻辩小结 (共4分钟)

　　由正方一辩进行攻辩小结,再由反方一辩进行攻辩小结,时间各2分钟。(1分30秒时举旗提醒,结束为挥旗,若辩手还未停止,由主持人提醒.)

　　6.自由辩论(共8分钟)

　　由正方开始自由辩论,双方每次一人轮流发言,不可由同一方连续发言,每方分别计时4分钟。在一方时间到后,可以由时间未到的一方四位辩手自由发言直到时间用尽,也可以由时间未到的一方放弃时间结束自由辩论。(3分30秒时举旗提醒,结束为挥旗,若辩手还未停止,由主持人提醒。)

　　7、总结陈词 (共8分钟)

　　先由反方四辩进行总结陈词,再由正方四辩进行,时间各4分。(3分30秒时举旗提醒,结束为挥旗,若辩手还未停止,由主持人提醒。)

　　8.执行主席请评判团退席评议和裁决。

　　9.场外观众与选手交流阶段：时间为4分钟(不计入比赛分数),正反双方的拉拉队员和场外可针对本场比赛的论题对任意一方的辩手予以提问,相应的辩手是否回答,由执行主席予以裁决。

　　10.执行主席邀请本场评判团代表分析赛情,作评判发言。

　　11.执行主席宣布本场比赛的“优秀辩手”和获胜代表队名单。

　　12.执行主席宣告本场比赛结束,有序退场。

　　五、自由辩论规则

　　1.自由辩论时间总共主为8钟,每队各占4分钟。

　　2.自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间有完为止。

　　3.在自由辩论时间里,每位辩论队员的发言次序、次数和时间均不受限制。

　　4.当一队的发言时间只剩30秒时,会有铃铛声提示,当该队的发言时间用完时,用铃铛声警示,该队应立即停止发言。

　　5.如果一队的发言时间已用尽,另一队还有时间,则该队的'一名和多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止。

　　辩论员应充分利用自由辩论这段时间,简洁明了的加强自己的论点,反驳对方论点。如进行空洞无物的进攻,有意回避对方的质询,发生言语混乱,将影响到该队成绩。

　　六、评分标准

　　每名辩手的评分标准(100分)：

　　1.论据内容丰富,引述资料充实、恰当。满分20分。

　　2.论证的逻辑性、说服力强。满分20分。

　　3.普通话标准,语言的表达流畅,有文采、有幽默感满分20分。

　　4.机智、辩才、反驳和反应能力强。满分20分。

　　5.举止、表情大方、得体、风度佳。满分10分。

　　6.各院的宣传情况,评委情况,以及辩题采用情况。满分10分。

　　即：A、每名队员满分是100分,四名队员相加即400分;

　　B.若全体队员整体配合,则设团体协作精神100分;

　　所有辩论队员在比赛中必须尊重执行主席和对方辩友。

　　参赛时可以自备卡片、小纸条,但切忌通篇宣读。

　　七、评判程序

　　(一)比赛结束后,评判团成员先将评分表的有关事项逐项填好,然后退场才评议、交流并裁决。

　　1.评委们将各队队员的单项分数相加,计算出每名队员和每个代表队的得分,同时结合双方辩手在场上的表现,评出“优秀辩手”和“获胜代表队”,并填于评分表上。

　　2.评判团集体推选一名评委分析赛情,并作评判发言。

　　3.将含有本场比赛“优秀辩手”和“获胜代表队”名单的评分表交于主持人。(即执行主席)

　　4.主持人(即执行主席)宣布本场比赛的“优秀辩手”和“获胜代表队”名单,宣布进入下一场比赛的代表队名单,并宣布本场比赛结束.

　　(二)总决赛后,评出辩论赛“最佳辩手”和优秀代表队,评判团具有最高权威,各代表队应尊重评判团的决定。

　　拓展：基本要素

　　1.参赛人员

　　近年来流行的大型辩论赛，一般是由8个人参与。

　　赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员，分为一辩、二辩、三辩、四辩手；亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此顺序，由辩论场的中央往旁边排列座位。但有时也会有不同情况。其中,一辩主要是阐述本方观点,要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中.所以要求一辩具有演讲能力和感染能力；二三辩主要是针对本方观点,与对方辩手展开激烈角逐,要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏,加以揭露并反为己用,要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛；四辩要能很好总结本方观点,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力,把气氛引入另一高潮。

　　2.主持人

　　辩论竞赛活动，要有一名主持人，亦称主席，主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序，保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置，便于观察整个辩论会场的情形。

　　3.评判人员

　　辩论赛既然是一种竞赛活动，那么，参赛者谁胜谁负，需要有人作出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员，他们一般由数人组成评委或评判团，其中设一名评委主任或一名执行主席，主持评委或评判团会议进行评判。

　　4.公证人

　　正规的辩论赛，一般都有公证人到场，负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证，为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据。有些辩论赛也可以不要公证人。

　　5.辩论规则

　　通常的辩论规则主要有：第一，有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛，经过初赛、半决赛、决赛，决定优胜者。第二，要规定正反双方8名辩手发言的次序。第三，要规定发言时限。

　　6.确定辩题

　　参加辩论竞赛的双方辩论什么？围绕什么问题来展开辩论？这就要确定辩论题，让参赛双方围绕辩论题，从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩论题，对辩论赛活动影响很大，它决定了辩论内容的范围，还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看，选择辩题，要着重把握两点：第一，是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果；第二，是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辨性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点，同时因为观点明显错误，怎么辩也难以说服人，给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点，最终会使双方难于深入地展开辩论，影响辩论效果。

　　7.双方论点

　　辩论题确定之后，需要把参赛双方分为正方和反方，正方持辩题的正面观点，反方持反对的观点，由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方，谁为正方，谁为反方，是由双方抽签决定的。正反方决定之后，再给参赛人员一段时间做准备，辩论竞赛就可以进行。

　　8.评判优胜

　　双方辩论结束后，评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判，评判出优胜队和优秀辩论员(亦叫最佳辩手)。这期间，主持人可组织赛场听众就辩论的问题发表意见。评判团或者评委评判完毕之后，随即返回赛场，由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委，对双方的辩论情况作出评议，然后将评判出来的优秀辩论员和优胜队名单，交给主持人，由主持人当场宣布。

　　9.公证意见

　　邀请公证人员参加的辩论赛，在宣布评判结果之后，就由公证人员就辩论竞赛活动及评判结果情况还有对各个辩手的表现情况发表公证意见。

　　10.颁奖

　　颁发证书和奖品。

　　整个辩论赛决赛结束时，要向优胜队和优秀辩论员颁发证书，同时颁奖。

【辩论赛流程及规则内容】相关文章：