排除妨碍是否是侵权责任

时间:2022-02-16 08:00:59 综合指南 我要投稿

排除妨碍是否是侵权责任

  依据我国相关法律的规定,侵害他人合法利益要承担侵权的责任,侵权责任承担的方式是比较多的,如赔偿损失、赔礼道歉等,那么排除妨碍是不是侵权责任?下面是小编给大家介绍一下排除妨碍是否是侵权责任,希望能帮助到大家!

排除妨碍是否是侵权责任

  一、排除妨碍是否是侵权责任

  根据我国法律规定,侵权责任承的方式比较多,而排除妨碍是属于侵权责任承担的方式之一。

  《中华人民共和国侵权责任法》

  第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有:

  (一)停止侵害;

  (二)排除妨碍;

  (三)消除危险;

  (四)返还财产;

  (五)恢复原状;

  (六)赔偿损失;

  (七)赔礼道歉;

  (八)消除影响、恢复名誉。

  以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

  二、如何是构成侵权行为

  1、具违法性

  著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务,侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的,这种行为通常仅视为违约行为,而由行为人承担违约责任。

  2、损害事实

  有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的.财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中,尚未造成损害事实,就不构成侵权行为。例如,出版社擅自将作者的一部书稿取走,准备出版,但由于某些主观上的原因最终没有出版,因而不构成侵权行为。但如果已经出版,即使一本书也未卖出,也应认为构成侵权。

  3、因果关系

  和损害事实有因果关系。也就是说,实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如,某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章,擅自交一家报社刊登,某乙这一行为引起损害事实,因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔,基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章,并不打算发表,而被热心的某丙见到后,擅自推荐给报社刊登出来,应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写,应属于合理使用范围,与损害事实没有必然的因果关系。

  4、承担责任

  实施行为的人有过错,或虽无过错,但仍依法承担民事责任。也就是说,行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果,或者应当预见到而没有预见到,或已预见到而轻信能够避免。例如,某出版社或个人明知某一作品有著作权,或者没有确切根据地以为它没有著作权,而未经著作权人同意就出版了该作品,这种故意或者过失就是过错,因而具备侵权行为的一个条件。

【排除妨碍是否是侵权责任】相关文章:

到家里闹事是否涉及侵权责任法02-19

损害后果持续是否适用侵权责任法02-14

试论环境侵权民事责任的构成要件09-14

韩国留学排除语言障碍是关键08-31

测你是否是无聊人士11-20

心理测试是否有责任心03-18

浅析新闻侵权的责任认定与防范对策论文12-06

论著作权侵权行为的法律责任11-03

受害人特殊体质对侵权责任的影响09-28