新生代农民工“工漂”现象调查

时间：2021-03-08 13:37:48 职场动态我要投稿

新生代农民工“工漂”现象调查

专家分析，就业“高流动性”与“短工化”是“工漂族”的典型特征，这也成为近年来用工荒愈演愈烈的一个重要原因。

新生代农民工“工漂”现象调查

就业选择多却赚不到钱

“这根本不是打工，更像是旅游。”魏胜一的家人这样评价他。高中毕业后出门打工这三年来，他足迹遍及广州、深圳、宁波、萧山、上海、合肥、泉州等全国各地打工，从事的十个工作中，横跨制造业、零售业、餐饮业等多个行业。最长的一段工作时间不到５个月，最短的只有一星期。

中国社科院劳动与人力资本研究室主任都阳认为，新生代农民工流动性高，除了他们受教育程度较高、职业期望值比父辈高外，也与当前劳动力市场的供求关系变化有关。正是由于劳动力资源短缺的问题越来越明显，新生代农民工就业时有了更多的选择，导致其更换工作的频率加快。

更多就业选择，并不意味着更多收入。魏胜一说，他没赚到什么钱，这两年不仅没给家里寄钱，反而要父母贴补了他2万多元的路费和生活费用。虽然赚不到钱，但“工漂族”的花费可不少。魏胜一说，他喜欢玩网络游戏和聊天，经常和老乡相约在网吧里玩通宵，“除吃喝外，生活费用主要是上网费用和通讯费用，手机差不多每半年换一次”。

看似“潇洒”，其实无奈。一方面，“年轻气盛”的他们不甘心安于现状，对收入的不满让他们不断寻找新的机会。另一方面，限于自身条件和就业岗位的低层次，其提高收入的愿望面临现实困境。“新华视点”栏目和工众网的问卷调查显示，在以新生代农民工群体为主的调查对象中，有近四分之三的农民工去年净收入不超过2万元，有２３.４％的人对工作表示“不满意”，但绝大多数的人今年依然选择在外打工。

与“农村”日趋疏远

少小离家、游移无根的“工漂族”，有着怎样的就业心态？记者采访发现，存在这么几类：一是“盲目尝试”型，还没想好自己以后要干什么；二是“一心赚钱”型，看重的是城里能赚到比老家种地更多的钱；三是“着眼长远”型，收入是一方面，但更看重发展空间。

不管是茫然还是清醒，冲动还是理性，很多新生代农民工与“农村”的距离日趋疏远。问卷调查显示，５２．２％的受访者丝毫没有务农经历，在１５－３０岁的农民工中，无务农经历者更高达５５％。

事实上，农村也已经没有留置新生代农民工的物质依托。北京师范大学中国收入分配研究院的一份报告显示：１６－２５岁的“９０后”农民工中，４１．４％没有承包地、３６．４％没有宅基地；２６－３０岁的“８０后”农民工中，３５．４％没有承包地、３３％没有宅基地。华东师范大学社会学研究所所长文军说，与上一代农民工相比，新生代农民工对农村和土地的感情要更为淡漠，在城里安居乐业、做城里人已成为他们新的憧憬。

“新工荒”放大用工缺口

虽然“工漂”的出现有其时代背景，但不可否认，这一现象对当前的用工荒而言是雪上加霜。不少企业主反映，工厂每周都有人进进出出，很多人在辞掉上份工作后并未迅速展开下份工作，由此形成了一个“高不成、低不就”的待业群体，放大了用工缺口。

要有效应对“用工荒”，必须正视“工漂族”的`诉求。记者调查发现，新生代农民工的就业诉求非常多元，尽管收入还是影响其工作满意度的最主要因素，但打工的目的绝不是单一的“挣钱养家”。其职业诉求与现实境遇存在四大落差。一是当前农民工的实际工作强度较大，与其期望值存在巨大落差；二是新生代农民工对精神生活的需求丰富多元，而现实工余生活显得单调；三是新生代农民工提升职业地位的意愿比较强烈，而现实中，其职业流动呈现“水平化”；四是逐渐脱离土地的新生代农民工已开始将自己的未来放在城市，但严格的户籍制度和高昂的生活成本阻碍着他们的城市梦。

如此落差之下，“迁徙复迁徙，工漂还工漂”的局面便难以避免。“短工化的‘工漂’倾向对新生代农民工和用人单位都有不利影响，解决这个问题需要政府、企业、社会和农民工自身一起努力。”上海农民工联席会议办公室负责人赵建德说。

业内人士认为，当务之急是要规范就业环境，提高劳动者收入，并促进住房保障、教育、文化等各类公共资源的公平分配。

【新生代农民工“工漂”现象调查】相关文章：