人力资源 > 招聘选拔 > 各招聘方式对比

各招聘方式对比

发布时间:2017-12-10编辑:湘荣

       比如:报刊杂志,优点:费用一般、昭示面广、广告效应,缺点:时间较短、随意性大适合不易,评价:计划时段、适时运用。

  比如:人才市场,优点:费用有限、面谈直接时间快捷,缺点:双向滞后、面向较窄、素质参差,评价:必要考虑、平台应用。

  又比如:内部开发:优点:良好标榜、环境熟悉、易于评价,缺点:客观度低、顾此失彼、区域情绪,评价:机制操作,适度平衡。

  还有猎头公司、专业学校、网络信息等招聘方式和渠道,这里就不一一列出。

  从企业目前招聘方式来说,多种渠道的招聘选拔和关注人力资源特点和变化,把可用和讲求实际及注重评鉴到及时调节已成为共识。即是采取多种方式结合与适时运用。

  如“大海撤网,小河钓鱼”就是应用网络信息或报刊杂志,同时又运用人才市场的现场招聘。又比如“两条腿走路”也正是运用内部开发与外部招聘相结合,主要是能够做到在时间与质量上的保证。

  笔者的顾问心得和分享是,无论运用何种招聘方式,在企业作出决定前;都应该找到内外平衡点。应注重以下三点:

  第一点,在可评估和划分的内部与外部的操作上,做足准备功夫,主要是把握先内后外和内外置换的实操原则,着力于发掘和筛选适用的员工。

  第二点,在内部方面,注重职位公告和选择方法,包括权责、资格、工资和素质与条件等相关信息;对竞争性职位的入选人员进行综合而客观的评鉴。

  第三点,在外部方面,注重职位的工作资料,在筛选时采用的程序、方法或工具,对招聘渠道和合作单位的规模,信誉、费用和覆盖面等进行评估。