园林计算机辅助设计课程改革
园林计算机辅助设计课程改革是数字时代对于风景园林和园林学科提出的要求和挑战。下面是YJBYS小编收集的关于园林计算机辅助设计课程改革内容，希望对你有帮助!
根据我国风景园林教育的现状和未来发展, 园林计算机辅助设计的改革, 应从以下 4 个方面着手:
▲1.课程结构的改革
目前仅靠一门计算机辅助设计课来支撑本科阶段的所有数字设计技术教育, 显然力不从心。数字设计技术是一门综合的交叉学科, 它贯穿于风景园林规划设计的所有环节, 而不仅仅是几个绘图软件。根据由易入难、由泛及精的原则, 结合国内建筑院校的相关教学改革,计算机辅助设计课程应拆分成 3 个模块或 3 门课程, 分别在 3 个学期开设。
①“数字技术基础”该课程应为必修课, 在大二上学期开课。主要讲授数字技术基础知识, 主要软件的使用, 以及数字技术的最新发展。通过数字技术初步课程教育, 使学生初步认知数字技术对风景园林规划设计的重要性, 较熟练地掌握主要辅助设计软件的使用。该课程应偏向于技术教学, 以提高学生利用计算机辅助设计的基本技能, 为以后的设计课程打好基础。
②“数字设计技术与专业设计”该课程应为选修课, 大三上学期开课。此阶段主要的设计课程均已开始,“数字设计技术与专业设计”可以充分与“建筑设计”、“城市设计”和“风景园林设计”课程结合, 采用以“项目和问题为导向”的教学方式, 辅助学生以数字技术解决三大主要设计课程中的各项设计专题中所面对的问题, 帮助建立起理性的设计思维, 并讲授如何利用数字技术分析、思考、解决和表达一个特定的规划设计项目。通过与其他课程的融合, 使数字设计技术的讲授不再与主体课程脱节, 有的放矢, 学生也会有动力和热情去学习。授课的效率将得到极大的提高。这门课程重点解决如何分析设计环境和表达设计理念, 是对上一门课程数字设计技术基础的深化。
③“参数化设计和创新数字技术”这门课程应为选修课, 于大四上学期开设。风景园林数字生成和参数化设计是当前国际最前沿的研究课题之一, 数字技术不仅是一种风景园林设计工具, 更是一种新的思维方式。 21世纪以来, 风景园林数字生成与参数化设计已极大地改变了风景园林的设计思维、流程和成果。它使风景园林规划设计摆脱了以往基于定性分析的随意性和不合理性, 使风景园林与其所处环境因子的结合更为紧密, 功能更为合理, 并产生了全新的空间结构和审美形式。国外许多优秀的设计院校, 均已开展相关的教育和研究。国内清华大学建筑学院、同济大学建筑学院、湖南大学建筑学院、中央美术学院建筑学院等也都开设了此类课程, 多以 studio 的形式进行, 注重学生的独立思考和探索精神。数字设计技术目前迅速发展, 产生了很多新的理论和方法, 如建筑信息模型( BIM) 等。建筑信息模型( BIM) 是近年来才出现并获得迅猛发展的一项建筑数字技术, 这项技术已经成为世界上各大工程软件开发商在开发建筑工程软件时所采用的主流技术。今年住建部发布了《 2011—2015 年建筑业信息化发展纲要》 , 纲要总体目标为: “十二五”期间, 基本实现建筑企业信息系统的普及应用, 加快建筑信息模型( BIM) 、基于网络的协同工作等新技术在工程中的应用, 推动信息化标准建设, 促进具有自主知识产权软件的产业化, 形成一批信息技术应用达到国际先进水平的建筑企业。风景园林规划设计的 BIM 尚处于起步阶段, 但未来将迅猛发展。大四阶段, 学生已经建立了基本的设计思维, 具备了相当的设计能力, 并且面临继续深造或工作的选择。因此, 参数化设计和创新数字技术课程可以 studio 的方式开展, 并不强求所有的学生参加, 而只吸收真正有兴趣、未来有志于数字设计的学生。在该课程中, 以鼓励学生独立思考、积极探索为主, 教师授课为辅, 教师可引导学生, 提出讨论和研究方向, 并辅助解决各类技术问题。
通过这 3 个相辅相成的模块化课程, 将使目前的`“园林计算机辅助设计”课程结构得到极大的革新和完善, 能灵活地根据学生不同阶段的知识结构、思维特点、课程体系变化授课内容和目的。同时, 将大大加深与其他相关课程的融合程度, 更有效地促进数字设计技术在专业设计课程中的应用, 而专业设计课程也将给数字设计技术课程提供基础课题, 二者相辅相成。
▲2.授课模式的改革
当前“园林计算机辅助设计”的授课模式是传统的“集中授课 + 实验”。正如前文所述,由于师资力量和教学设备的限制, 这种授课模式的效果并不理想。且机房上机这种实验方式也有着很多局限。因此, 未来应根据拆分而成的 3 个数字设计技术课程的不同特点, 分别采用不同的授课模式, 以期取得更好的授课效果和效率。“数字技术基础”可采用传统的集中授课模式, 目前学生基本都备有笔记本计算机, 因此, 机房实验的方式可以取消, 学生携带笔记本计算机上课, 教师以投影仪演示, 学生在课堂中即时操作, 以增加学生对于授课内容的记忆。遇到问题时, 当堂随时解决。“数字技术与专业设计”课程, 不宜采用集中授课的方式, 也不应采用固定时间固定地点的授课方式, 而应根据各门主要设计课程的课题开展的进程, 恰当地与这些课程融合, 以贯穿整个学期的讲座和指导的方式进行, 如此才能避免课程之间的脱节和割裂。“参数化设计和创新数字技术”则采用 studio 的方式, 由于只吸收部分有兴趣的、水平较高的学生参加, 教师可以根据学生的不同特点, 因材施教,并灵活变化研究方向和课题。引导学生以独立思考为主、教学为辅的方式将为学生未来的深造打下良好的基础。 3 种不同的授课模式, 能够使 3 门数字设计技术课程真正适应当代教育的要求, 灵活多变, 从而引发学生的积极性和创造力。
▲3.授课内容的改革
将一门课程拆分成 3 门课程后, 授课内容相应得以变化。“数字设计技术基础”以讲授软件操作为主, 并介绍数字技术的基本内涵和意义。“数字技术与专业设计”是有针对性的课程, 根据各设计课程的课题不同而变化, 提出有明确指向性的数字设计策略, 以辅助主要设计课程的教学。“参数化设计和创新数字技术”则以讲授最新的数字设计技术和前沿发展动态为主, 引导学生进行创新型思考。授课内容改革后, 远比当前的“园林计算机辅助设计”课程更为丰富, 体现出“多层面、针对性、高效性和前瞻性”的特点。
▲4.教育理念的改革
课程细化之后, 原有的教育理念也需相应变化。目前的“园林计算机辅助设计”课程只注重传授软件技能,注重实际操作能力, 而对数字时代的设计思维、设计方法和设计流程很少提及。风景园林规划设计是一门融合了感性思维和理性思维的学科, 它是多个学科体系的综合, 是科学和艺术的结合。因此, 在 3 门数字设计技术课程中, 尤其是后两门中, 应当摆脱以往的教育理念, 从讲解“技能”过渡到传授“方法”。在软件教学时, 也应避免只讲软件功能和操作技巧, 要重视对软件背后的运行逻辑以及软件和设计有机结合的系统方法的深入剖析,以避免学生机械记忆软件功能, 实际却一知半解, 无法举一反三。更重要的是, 通过数字设计技术的 3 门课程,可培养学生科学分析、精确求解和逻辑思考的设计能力, 建立起理性的规划设计方法。所以, 数字设计技术既应是一门“技术”课程, 同时也应是一门“设计”课程, 更是一门“方法论”的课程。
扩展知识-“园林计算机辅助设计”课程改革的难点
“园林计算机辅助设计”课程改革面临的最大难点是如何合理恰当地安排分割之后的 3门课程的课时。由于目前 3 个专业的学时数都已经远超学校规定, 删减课时可行, 增加课时却几无可能。因此, 如何在有限的总课时中挤压出更多的课时, 是需要学院和学校教务管理方共同解决的问题。同时, 3 门课程各自的课时数应为多少, 也需进一步深入研究。其次由于 3 门课程具有不同的授课模式和授课内容, 尤其是“数字设计技术与专业设计”课程采用讲座和课堂指导的方式与各门主要设计课融合, 这就要求打破传统的“定时定点定量”的课程体系, 建立更为灵活的课程安排机制, 而教师和学生“双向选择”的 studio 模式也需要突破传统的教育观念。所以, “园林计算机辅助设计”课程改革, 不仅是对课程自身教学方式和教学内容的改革, 也是对传统课程体系的改革, 能否如此推进, 同样需要学院和学校两级部门的共同协商和努力, 以确定出最佳的模式。再次, 师资力量和设备的不足, 也是课程改革的障碍。分为 3 门课后, 显然需要更多的师资力量, 也需要必要的数字技术实验室来辅助教学和进行相关研究工作, 这就要求更多的资金投入。
【园林计算机辅助设计课程改革】相关文章：