三国演义读后感

时间：2023-07-14 18:38:16 三国演义读后感我要投稿

三国演义读后感集合4篇

　　当细细品完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编收集整理的三国演义读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

三国演义读后感集合4篇

三国演义读后感1

　　《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。首先我看到的是像"滚滚长江东逝水……"这一类脍炙人口的诗句，接着引入正文。第一句话这样说到："话说天下大势，分久必合，合久必分。"我觉得这句话很有道理。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……。书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深入人心。

　　说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。曹操之才也不在众人之下。他少时曾经饱读诗书，满腹经纶，明孔、孟之道，知管、乐之谋，他呕心沥血20xx年，精心撰写《孟德新书》，其中之妙，一言难尽，远不在《孙子兵法》之下啊。曹操的长歌行，短歌行，我想大家都会背里面的很多经典诗句。曹操之智谋远不在众智郎话下。"望梅止渴"的千古佳话，足以看出他之智谋。曹操之孝，更是真挚可泣。董卓破后，夺得濮阳，就立刻叫人接养父来身边尽孝，谁知，在刘表荆州地界，被刘表手下贪图富贵者杀害，曹操闻讯，痛不欲生，立誓拿刘表人头祭奠他父亡灵，挥兵讨伐刘表，他披麻戴孝，制旗为:报仇血恨。曹操在末年，以位列人臣之极--魏王，手握兵权，朝中上下全权在他一人手中，可谓只手遮天，呼风唤雨，无所不能了。但是，他没有丝毫的串位之心，是他子曹丕继位后才称帝的。在《观沧海》和《龟虽寿》等诗词中也能稍稍看出此意，他并不是为了自己的天下，而是为了众人的天下。曹操的三笑于赤壁之败，让人印象深刻。我想一般人在大败之后应该是匆匆逃命，但是曹操却想着别人的布兵。可见他的心理素质非一般人可以比拟的.，谁要是学到了他的这种本领我想他无论在学习、或生活上都会受益非常。

　　官渡之战主要是体现了曹操的才智和心计。在许攸来投靠时，作为一个大将军能做到未穿鞋和衣服就跑来接见真是难能可贵，让许攸也深为感动立刻说出了破袁之法。曹操军中无粮之时，借粮官的命来稳定军心。虽然很残酷，但是却体现了曹操的心计。

　　曹操这个历史人物，虽被人称为奸雄，但也可看出此人的满腹才学和才智。

三国演义读后感2

　　当我合上三国演义这本书时，心里久久不能平静。在这本书里写了许多具有正义感的人物。不过，我最敬佩的，就是诸葛亮了。

　　他十分的机智，灵敏。自从刘备请他出山后，他便专心致志地辅助刘备。当刘备在白帝城逝世之后，诸葛亮还是忠正不二的辅导刘备的儿子——刘禅。为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已。在攻打五丈原时，诸葛亮发誓一定要打败司马懿。在那几年间，他一直为战争的事情而忙碌，不料得了肺结咳，可他在患病期间，还是一直为战争而劳累。直到死时，也不忘把战后事理一一告诉自己的属下。

　　诸葛亮，可歌可泣的爱国主义人士，他为一件事奋斗到底的`决心，为我树立了光辉的榜样。

　　曹操在三国演义中被写成了一个狠毒，奸诈的阴谋家，大奸臣。曾有人评论曹操是"治世之能臣，乱世之奸雄。"但我认为并不能简简单单地说曹操是能臣，或是奸雄。

　　第一，曹操很擅长打战，在他所指挥的官渡之战中，他以七万精兵，大破袁绍七十万大军，堪称军事史上杰出的军事家。

　　第二，曹操又是出色的政治家。治理国家是曹操的强项，他不仅爱惜人才，而且重视土地制度，粮食问题。

　　所以，说他是能臣没有错，可这不能说曹操不是奸雄。

　　曹操就是有"宁教我负天下人，休教天下人负我"的极端唯我主义服务观。曹操还做过许多不仁不义的事情，正是他的"谋略"使他更狡诈，他的"才干"使他更残暴。

　　曹操出于恐惧与猜忌，杀死吕伯奢一家;因为要引诱吕布，将俘虏来的群众当炮灰，为报父仇，攻打徐州时，军所到之处"杀人民，发掘坟墓"。华佗的事情就是一个很好的例子。

　　曹操患有严重的头疼病，神医华佗医术高明，他只给曹操扎了一针，曹操的头就不疼了。曹操想让华佗留在他的身边，专门给他看病。可是华佗立志为天下百姓解除病痛，曹操见他如此固执，便把他杀了。

　　其实无论曹操是"治世之能臣"，还是"乱世之奸雄。"但有一点是可以肯定的，他为北方的统一，作出无比卓越的贡献。

　　这本书真的很不错，我还要再多看几遍，从中吸取更多宝贵的精神财富，更多的精华。

三国演义读后感3

　　"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……"一开始就是脍炙人口的词句。没错，这首词句就是出自我国古代一部历史小说的开篇词，它的名字叫做《三国演义》。读完一本厚厚的《三国演义》我才真正体会到了"天下大势，分久必合，合久必分"它是一个人物的历史舞台，把许多人物刻刻画的'淋漓尽致，使我不得不掩卷长思……

　　《三国演义》是明清时代的一部断代历史小说，作者是罗贯中。《三国演义》里人物众多，拥护什么，反对什么，谁是正面人物，谁是反面人物，都是很明确的。这部书主要塑造了三个典型：正面人物关羽和诸葛亮，反面人物曹操……

　　先说曹操，太多数人都说他奸诈，也有人总结说他"乱世之奸雄，治世之能臣"他"挟天子以令诸侯"体现他做事周到。"宁我负天下人，莫使天下人负我。"这是曹操的人生哲学。但总说到底曹操也有好的方面，他还是为人熟知的杰出诗人、文学家。曹操站的地位高，形象广，方面广，脑子复杂，非封建史家，非世俗人所能理解。

　　再说关羽，他比较简单‘丹凤眼，卧蚕眉，面如青枣，青龙偃月刀，后加上赤兔马’关羽是神不是人，而且加上历代加封，直封到：‘盖天古佛’成为人神的极致，他降汉不降曹，秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。关羽做人有忠有义。但到了三国时期，封建道德的头一个字忠就很难完成，对忠的要求也很严格，虽降了敌，但最后还是回了来，这样不但算忠，还是难得可贵的忠。

　　一个国君想要建立一个好的帝国就必须有一个为他鞠躬尽瘁，死而后已的好忠臣，而诸葛亮诸军士就是这么一个人，刘备三顾茅庐请来诸葛亮。事实证明，诸葛亮也不是一个草包，他显智慧，展英才，‘草船借箭、空城计……’充分验证了这一点。则‘五丈原前点四十九盏明灯，一心只为酬三顾’看出诸葛亮的忠心耿耿。

　　光有‘忠、义、识’还不够，还需要‘胆’就像赵云一样，几乎百战百胜，他也称‘赵子龙’，他其实为曹操效过力，但后来归顺了刘。

　　我们少年就应该从小具有诸葛亮的‘识’，赵云的‘胆’，但关羽的‘忠、义’我们似乎就不必太难为自己，做好自己本分就好了。《三国演义》里还有义绝、奸绝、智绝。关羽见证了义绝，曹操见证了奸绝，诸葛亮见证了智绝。读过这本《三国演义》我不仅了解到了历史的流转，还学到了很多知识，这本书真是使我受益匪浅。

三国演义读后感4

　　怀着激动的心情，我第三次翻开了古典文学名著三国演义。

　　曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。

　　故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。

　　可是在故事中也有"智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动qiāng"的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?

　　有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。

　　再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时;蜀，曾经功成不居;吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓;刘备，爱民如子;孙权，称霸江东。

　　如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的.兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。

　　每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的

【三国演义读后感】相关文章：

作文写三国演义读后感三国演义作文,读后感04-14

读后感《三国演义》_三国演义个人读书笔记12-13