- 相关推荐
再生资源工作情况调研报告（精选7篇）
在日常生活和工作中，报告的使用频率呈上升趋势，报告具有语言陈述性的特点。那么什么样的报告才是有效的呢？以下是小编收集整理的再生资源工作情况调研报告，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
再生资源工作情况调研报告 1
一、调研背景与目的
随着 “双碳” 目标推进，再生资源回收利用成为缓解资源短缺、减少环境污染的重要举措。本次调研聚焦 [XX 市] 再生资源回收体系建设情况，通过实地走访、数据统计、访谈座谈等方式，分析体系运行现状、存在问题，为优化回收网络、提升资源利用率提供依据。
二、调研现状
回收体系架构：目前全市已形成 “市级分拣中心 + 区级回收站点 + 社区回收网点” 三级架构，共有市级分拣中心 2 个、区级回收站点 15 个、社区回收网点 89 个，覆盖主城区 80% 以上社区，主要回收品类包括废纸、废塑料、废金属、废玻璃等。
回收量与利用率：2024 年全市再生资源回收总量达 18.6 万吨，其中废纸回收量占比 45%，废金属占比 28%；资源综合利用率约 72%，较 2023 年提升 5 个百分点。
政策支持情况：市政府出台《XX 市再生资源回收体系建设三年行动计划（2023-2025）》，明确对回收站点建设给予每亩 10 万元补贴，对分拣中心设备升级给予 30% 费用补助，2024 年累计发放补贴资金 1200 万元。
三、现存问题
回收网点分布不均：老城区社区回收网点密度较高，但新建城区、城乡结合部网点覆盖率不足 50%，居民交投不便，部分区域存在 “回收真空”。
分拣技术水平较低：市级分拣中心虽配备基础分拣设备，但缺乏智能化分选技术，废塑料、废玻璃等品类分拣纯度不足 60%，影响后续资源化利用效率。
居民参与度待提升：调研显示，仅 52% 居民会将再生资源送至正规回收网点，30% 居民仍随意丢弃，主要原因是对回收品类认知不足、交投流程繁琐。
四、对策建议
优化网点布局：优先在新建城区、城乡结合部规划回收网点，采取 “固定站点 + 流动回收车” 结合模式，2025 年前实现主城区网点全覆盖，偏远区域流动回收每周不少于 2 次。
推动技术升级：申请省级专项基金，为市级分拣中心引进智能分选设备，预计投入 800 万元，目标将分拣纯度提升至 85% 以上；同时开展分拣人员技能培训，每年组织 2 次专业培训。
加强宣传引导：联合社区、学校开展 “再生资源回收进万家” 活动，通过发放宣传手册、播放科普视频、设置积分奖励机制，提高居民认知度与参与度，力争 2025 年居民正规交投率提升至 70%。
再生资源工作情况调研报告 2
一、调研背景与目的
随着城市化进程加快，城市社区生活垃圾产量逐年攀升，再生资源回收作为缓解 “垃圾围城” 的重要手段，其体系建设的完善程度直接影响资源利用率与社区环境质量。本次调研聚焦 XX 市 10 个典型社区，通过实地走访、居民问卷（回收有效问卷 820 份）、与回收企业座谈等方式，探究社区再生资源回收体系的运行现状，梳理现存问题，提出优化建议，为提升城市社区再生资源回收效率提供参考。
二、工作现状
回收设施覆盖情况：8 个社区已配备智能回收箱（涵盖纸类、塑料、金属、玻璃等品类），2 个老旧社区仍以传统废品回收站为主；部分新建社区设置 “再生资源便民服务点”，提供定时上门回收服务，居民参与率达 65%。
回收主体运作模式：以 “政府引导 + 企业运营” 为主，XX 回收公司等 3 家企业承接社区回收业务，通过 “线上预约 + 线下回收” 结合，平均每日处理社区再生资源约 1.2 吨，其中纸类回收率最高（占比 40%），塑料回收率较低（占比 18%）。
居民认知与参与度：72% 的居民知晓社区再生资源回收渠道，但仅 45% 的居民能做到 “分类投放 + 定期回收”；老年人更倾向传统回收方式，年轻人偏好智能回收箱，且对 “可回收物细分标准” 的认知率不足 30%。
三、存在问题
设施布局不均衡：老旧社区智能回收箱覆盖率低，部分回收点距离居民楼较远，不便携带大件可回收物；智能设备故障后维修不及时，20% 的'居民反映 “曾遇到回收箱满溢、扫码失效问题”。
回收品类与居民需求不匹配：现有回收箱多聚焦常见品类，对废旧电池、过期药品、旧衣物等 “小众可回收物” 覆盖不足，居民此类物品堆积现象普遍。
宣传引导不到位：社区仅通过公告栏张贴海报宣传，形式单一；缺乏针对性培训，居民对 “污染可回收物（如沾油的纸箱）能否回收”“不同塑料编号的区别” 等问题认知模糊。
四、改进建议
优化设施布局与维护：优先为老旧社区增补智能回收箱，选址靠近居民楼出入口或停车场；建立回收企业 “设施巡检机制”，确保故障 24 小时内响应，每月开展设备维护排查。
拓展回收品类与服务：在社区服务点增设 “小众可回收物专用回收箱”，与专业企业合作处理废旧电池、旧衣物；推出 “大件再生资源上门回收预约通道”，针对家具、家电等物品提供免费搬运服务。
强化精准宣传引导：结合居民年龄分层宣传，对老年人开展 “一对一讲解 + 现场演示”，对年轻人推送线上科普短视频；每季度组织 “再生资源分类实践活动”，邀请居民参与回收流程，提升分类准确性。
再生资源工作情况调研报告 3
一、调研背景与目的
乡村振兴战略背景下，县域乡村再生资源回收利用是改善农村人居环境、推动绿色发展的关键环节。本次调研以 XX 县（辖 12 个乡镇、186 个行政村）为对象，通过走访乡镇环保部门、村级回收点、农户（抽样调研 300 户），分析乡村再生资源回收的独特性与难点，总结现有工作经验，为构建适配乡村的回收体系提供依据。
二、工作现状
回收网络建设：全县已建成 “县级回收中心 + 乡镇中转站 + 村级回收点” 三级网络，186 个行政村实现村级回收点全覆盖，其中 60% 的回收点由村干部或村民兼职运营，40% 由县级回收企业派驻人员管理。
回收品类与规模：主要回收品类为农业生产废弃物（如废旧农膜、农药包装）和生活垃圾中的可回收物（如纸类、塑料瓶），2024 年全县乡村再生资源回收总量达 500 吨，其中废旧农膜回收率达 75%，农药包装回收率达 60%。
政策支持情况：县财政每年拨付 20 万元专项经费，用于村级回收点建设补贴与兼职回收员劳务补助；出台《XX 县乡村再生资源回收奖励办法》，对积极参与回收的农户给予 “生活用品兑换” 奖励（如回收 10 公斤纸类可换洗衣液 1 瓶）。
三、存在问题
回收点运营稳定性差：村级回收点多为兼职运营，回收员收入较低（月均约 800 元），部分回收点因 “无利可图” 出现 “间歇性停业”；乡镇中转站运力不足，部分村级回收点的可回收物需积压 3-5 天才能转运，存在变质、损耗风险。
农业废弃物回收难度大：废旧农膜多分散在田间地头，回收成本高（人工 + 运输成本占回收总价的` 40%）；部分农户环保意识薄弱，存在 “随手丢弃废旧农膜、农药包装” 现象，增加回收难度。
回收附加值低：县域回收企业仅能进行 “初级分拣”，需将分拣后的再生资源运往市区加工厂，缺乏本地深加工能力，导致回收利润空间小，企业扩大运营的动力不足。
四、改进建议
强化回收网络保障：提高村级回收员劳务补助（建议月均增至 1200 元），引入 “回收量与补贴挂钩” 机制；为乡镇中转站配备专用运输车辆，建立 “每日清运” 制度，减少可回收物积压。
推动农业废弃物专项回收：联合农业部门开展 “农膜回收宣传进田间” 活动，指导农户做好农膜收集；推广 “废旧农膜以旧换新” 政策，农户凭旧农膜可折价购买新农膜，提升回收积极性。
培育本地回收加工产业：引进小型再生资源加工企业（如塑料颗粒加工厂、废纸打包厂），依托县级回收中心建立 “分拣 + 初加工” 一体化基地，降低运输成本，提升回收附加值，形成 “回收 - 加工 - 再利用” 本地闭环。
再生资源工作情况调研报告 4
一、调研背景与目的
工业园区是工业再生资源（如废旧金属、废机油、废纸箱）的`集中产生地，其循环利用水平直接关系企业成本控制与区域生态环保成效。本次调研针对 XX 工业园区（入驻企业 120 家，涵盖机械制造、电子、纺织等行业），通过查阅企业台账、与企业环保负责人座谈、实地考察循环利用项目，分析园区再生资源循环利用的现状、模式与瓶颈，提出针对性改进措施，助力园区实现 “降本增效 + 绿色发展”。
二、工作现状
再生资源产生与回收情况：园区 2024 年工业再生资源产生量约 8000 吨，其中废旧金属（占比 55%）、废包装材料（占比 25%）、废油类（占比 10%）为主要品类；90% 的企业与专业回收企业签订合作协议，其中 30 家大型企业实现 “厂内分拣 + 定向回收”，再生资源综合回收率达 80%。
循环利用模式：部分企业探索 “内部循环 + 外部合作” 模式，如 XX 机械制造公司将废旧钢材回炉重炼，用于生产小型零部件，年节省原材料成本约 50 万元；园区管委会牵头建立 “再生资源信息共享平台”，整合企业回收需求与回收企业资源，促成供需对接 120 余次。
环保监管与标准执行：园区环保部门每月开展再生资源回收专项检查，重点核查 “危险废物（如废油、废电池）是否规范回收”，2024 年未发生再生资源违规处置事件；85% 的企业建立再生资源回收台账，记录回收品类、数量、去向，确保可追溯。
三、存在问题
中小企业参与度低：60% 的中小企业因 “再生资源产生量少、分拣成本高”，未建立规范回收流程，存在 “混放生活垃圾” 或 “低价卖给无资质回收商” 现象，回收效率与安全性不足。
跨企业循环联动不足：企业间再生资源共享机制缺失，如 A 企业的废包装材料可用于 B 企业包装，但因信息不通，仍需各自外聘回收商，增加整体运营成本；园区缺乏统一的再生资源集中处理中心，资源再利用附加值低。
技术支撑薄弱：多数企业依赖 “人工分拣 + 传统回收”，缺乏智能化分拣设备（如金属识别仪、废油过滤装置），部分再生资源因分拣不精准无法高效利用，如混杂杂质的废旧金属回收率降低 15%。
四、改进建议
帮扶中小企业规范回收：园区推出 “中小企业再生资源回收打包服务”，由园区统一协调回收企业，按 “片区整合” 模式上门回收，降低企业单独回收成本；对规范回收的中小企业给予 “环保补贴”（按回收量每吨补贴 200 元）。
构建企业间循环网络：升级园区再生资源信息平台，增设 “企业供需对接板块”，实时发布企业可共享再生资源信息；规划建设 “园区再生资源共享处理中心”，提供分拣、初加工服务，促进跨企业资源循环利用。
加强技术引进与培训：园区牵头引进智能化回收设备，设立 “共享分拣站” 供企业使用；定期组织 “再生资源高效利用技术培训”，邀请专家讲解智能分拣操作、危险废物规范处置等知识，提升企业技术水平。
再生资源工作情况调研报告 5
一、调研背景与目的
随着城市化进程加快，城市生活垃圾中可回收物占比逐年提升，构建高效、规范的再生资源回收体系成为推进 “双碳” 目标、建设生态文明城市的重要举措。本次调研以东部某省会城市为对象，通过实地走访回收站点、访谈行业企业、发放居民问卷（回收有效问卷 2000 份）等方式，系统梳理城市再生资源回收体系建设现状，剖析存在问题，提出优化建议，为完善城市再生资源管理机制提供参考。
二、现状分析
回收网络初步成型：全市现有备案再生资源回收企业 82 家，社区回收站点 316 个，涵盖废旧金属、废纸、塑料、电子废弃物等主要品类，基本实现主城区社区全覆盖。其中，连锁化回收企业（如 “绿源回收”）占比达 35%，统一配备智能称重设备和分类存储设施，回收效率较传统站点提升 40%。
政策支持逐步加强：市政府先后出台《城市再生资源回收体系建设规划（2023-2025）》《再生资源回收企业补贴办法》，对规范运营的.回收站点给予每月 2000-3000 元场地补贴，对年回收量超 500 吨的企业给予每吨 50 元奖励。2024 年全市再生资源回收总量达 28 万吨，同比增长 12%，回收利用率提升至 38%。
居民参与意识提升：问卷显示，72% 的居民知晓社区回收站点位置，65% 的居民会将废旧物品送至回收站点或预约上门回收，其中 “方便处理”“支持环保” 是主要动因。但仍有 28% 的居民因 “回收价格偏低”“回收流程繁琐” 选择将可回收物混入生活垃圾。
三、存在问题
回收网络不均衡：老城区回收站点密度较高（每万人 1.2 个），但新建城区、郊区站点覆盖率不足（每万人 0.5 个），部分小区居民需步行 1 公里以上才能找到回收点；农村地区回收体系基本空白，废旧物品多由个体商贩零散回收，缺乏规范管理。
回收企业运营困难：受原材料价格波动影响，2024 年废纸、塑料回收价格同比下跌 15%-20%，部分中小型回收企业利润空间压缩，30% 的社区站点存在 “间歇性停业” 现象；同时，回收企业面临 “最后一公里” 运输成本高、仓储场地难落实等问题，规模化运营受限。
分类精细化不足：目前回收以 “大类分拣” 为主，如将塑料统一归为一类，未按材质（PE、PP、PET）细分，导致后续加工利用效率低；电子废弃物回收中，仅对手机、电脑等主流产品回收较规范，废旧电池、打印机等品类回收率不足 20%。
四、对策建议
优化回收网络布局：优先在新建城区、郊区新增 50 个标准化回收站点，采用 “社区站点 + 流动回收车” 模式覆盖农村地区；推动 “再生资源回收 + 垃圾分类” 融合，在小区垃圾分类投放点增设智能回收箱，实现 “投物 - 称重 - 返现” 一体化，提升居民便利性。
加大政策扶持力度：调整补贴政策，将补贴与回收品类、精细化分拣挂钩，对细分品类回收企业提高补贴标准；设立再生资源产业发展基金，为企业提供低息贷款，支持企业建设标准化仓储中心和运输车队，降低运营成本。
推动回收精细化与智能化：指导回收企业建立 “分类 - 标识 - 存储” 标准化流程，开展分拣员技能培训（计划 2025 年培训 500 人次）；推广 “互联网 + 回收” 模式，开发统一回收预约平台，整合各企业回收资源，实现 “一键预约、上门回收”，同时通过大数据分析居民回收习惯，优化站点运营策略。
再生资源工作情况调研报告 6
一、调研概况
废旧金属是再生资源的重要组成部分，具有回收价值高、循环利用潜力大的`特点。本次调研聚焦中西部某工业县域（以机械制造、五金加工为支柱产业），通过走访 12 家废旧金属回收企业、6 家金属加工企业，结合县统计局、工信局数据，分析县域废旧金属再生利用现状、产业链短板及发展路径，为推动县域循环经济发展提供依据。
二、工作成效
回收规模稳步增长：2024 年全县废旧金属回收量达 5.2 万吨，其中废钢 3.8 万吨、废铜 0.6 万吨、废铝 0.8 万吨，主要来源于工业边角料（占比 60%）、废旧设备（25%）、居民生活废旧金属（15%）。回收量较 2022 年增长 25%，占全县再生资源回收总量的 62%，成为县域再生资源回收主力品类。
本地加工利用能力提升：全县现有 5 家废旧金属加工企业，具备 “破碎 - 分选 - 熔炼” 一体化加工能力，2024 年加工废旧金属 4.1 万吨，加工转化率达 79%，生产的再生钢、再生铝产品主要供应本地机械制造企业，降低企业原材料采购成本（较原生金属低 15%-20%），形成 “回收 - 加工 - 再利用” 本地循环链条。
监管体系逐步完善：县工信局联合市场监管局建立废旧金属回收企业备案制度，要求企业如实登记回收来源、数量、流向，全年开展专项检查 4 次，查处无资质回收企业 3 家；同时，对加工企业污染物排放进行实时监测，确保废气、废水达标排放，2024 年加工企业环保达标率 100%。
三、突出问题
回收渠道分散：县域废旧金属回收以个体商贩（占比 45%）和小型回收点（占比 30%）为主，规模化回收企业仅占 25%，导致回收价格混乱（如废钢回收价相差 200-300 元 / 吨），部分企业为降低成本收购 “无来源证明” 的废旧金属，存在合规风险。
加工技术水平低：本地加工企业多为中小型企业，设备以传统熔炼炉为主，缺乏智能化分选、精细化提纯设备，再生金属产品纯度较低（如再生铝纯度仅 95%，低于行业先进水平的 99%），难以满足高端制造企业需求，产品附加值低。
产业链协同不足：回收企业与加工企业、加工企业与本地制造企业之间缺乏长期合作机制，回收企业常因 “找不到稳定销路” 低价抛售，加工企业则需从外地采购部分高品质废旧金属，增加物流成本；同时，缺乏专业研发机构支持，再生金属新技术、新工艺推广应用滞后。
四、改进措施
整合回收渠道：扶持 2-3 家龙头回收企业，通过兼并重组、连锁经营整合个体商贩和小型回收点，统一回收价格、统一登记管理，建立 “县 - 乡 - 村” 三级回收网络；推行 “工业固废定向回收” 模式，与本地机械制造企业签订长期回收协议，确保工业边角料规范回收、定向利用。
提升加工技术水平：设立技术改造专项资金，支持加工企业引进智能分选设备（如 X 光分选机）、环保熔炼炉，目标 2025 年实现再生金属纯度提升至 98% 以上；组织企业赴先进地区考察学习，与高校（如省冶金工程学院）合作建立 “再生金属研发中心”，开展提纯技术、再生产品研发。
强化产业链协同：由县工信局牵头，建立 “回收企业 - 加工企业 - 制造企业” 对接平台，每季度召开供需对接会，推动三方签订长期合作协议；鼓励加工企业根据制造企业需求定制再生金属产品，实现 “以需定产”，提升产业链整体效益；同时，将再生金属利用纳入县域工业循环经济考核指标，引导企业主动参与循环利用。
再生资源工作情况调研报告 7
一、调研背景
随着电子产品更新迭代加速，电子废弃物（如废旧手机、电脑、家电）产生量逐年激增，若处置不当易造成环境污染，同时其含有的贵金属、稀有金属具有极高回收价值。本次调研以全国电子废弃物产生量大的南部某地级市为样本，通过调研 10 家电子废弃物回收处置企业、走访 20 个社区、分析行业数据，聚焦电子废弃物回收处置全流程，梳理问题并提出改进方案。
二、现状与成效
回收体系逐步规范：全市现有持证电子废弃物处置企业 3 家，社区回收点 89 个，线上回收平台（如 “e 回收”）2 个，2024 年电子废弃物回收量达 1.2 万吨，其中废旧家电占比 55%、废旧数码产品占 30%、其他电子废弃物占 15%。回收流程实现 “登记 - 运输 - 处置” 全程溯源，处置企业均配备符合环保标准的'拆解设备，贵金属回收率达 99%。
政策引导与公众参与结合：市政府开展 “电子废弃物回收公益行动”，在社区设置临时回收点，居民捐赠废旧电子产品可兑换绿植、购物券；同时，通过短视频、社区宣传栏普及电子废弃物危害及回收知识，2024 年公众主动交投电子废弃物量同比增长 35%，非法丢弃现象减少 20%。
资源化利用效益初显：处置企业通过拆解电子废弃物，2024 年提炼黄金 12 公斤、白银 280 公斤、铜 350 吨，实现资源化产值 1800 万元；同时，对拆解产生的塑料、玻璃等副产品进行分类回收，无害化处置率达 100%，有效减少固废污染。
三、主要问题
回收渠道覆盖不足：农村地区电子废弃物回收点仅 12 个，占全市回收点的 13%，多数农村居民将废旧家电卖给个体商贩，部分商贩未经合规处置直接拆解，造成重金属污染；老旧小区回收点更新不及时，20% 的回收点设备老化，无法满足居民需求。
回收价格与公众预期差距大：调研显示，居民对废旧手机回收价格预期为 “每部 50-100 元”，但实际回收价格多为 “10-30 元”，价格落差导致 40% 的居民选择将废旧手机闲置在家；同时，回收价格缺乏统一标准，不同企业、平台报价差异达 20%-30%，降低居民信任度。
处置企业技术瓶颈：本地处置企业以 “人工 + 机械” 拆解为主，对复杂电子废弃物（如笔记本电脑主板）拆解效率低，每小时仅能拆解 15-20 台，且对部分新型电子元件（如柔性屏、锂电池）缺乏专业处置技术，只能委托外地企业处理，增加处置成本。
四、对策建议
完善回收渠道建设：在农村地区新增 30 个标准化回收点，与乡镇供销社合作设立 “代收点”，解决农村回收 “最后一公里” 问题；对老旧小区回收点进行升级改造，配备智能回收设备，支持 “扫码估价、即时到账”，提升回收便利性。
规范回收价格机制：由市发改委、商务局联合制定《电子废弃物回收指导价格》，每月公布废旧家电、数码产品等品类回收参考价，要求回收企业明码标价；推动回收企业建立 “以质定价” 体系，根据电子产品成色、功能状态细化价格分级，提高价格透明度。
提升处置技术水平：支持处置企业引进智能化拆解生产线（如机器人拆解设备），目标将复杂电子废弃物拆解效率提升至每小时 50 台以上；与电子科技企业合作，研发新型电子元件处置技术，建立 “本地回收 - 本地处置 - 本地利用” 闭环；同时，设立电子废弃物处置技术研发补贴，对企业技术改造投入给予 30% 的费用补贴。
【再生资源工作情况调研报告】相关文章：
律师管理工作情况调研报告03-25
老干部工作情况调研报告（精选11篇）08-26
干部考核工作情况调研报告（通用10篇）02-20
县妇女创业就业工作情况调研报告范文10-11
区“三农”工作情况调研报告（通用11篇）06-13
驻村工作情况调研报告范文（通用5篇）10-29
关于我市城市管理工作情况的调研报告09-10
新时期城市救助站管理工作情况调研报告08-26
寒假调研调研报告01-13