会计信息质量对于资源配置效率的影响分析

时间:2023-01-09 12:20:16 论文范文 我要投稿

会计信息质量对于资源配置效率的影响分析

  会计信息所披露出的数量与质量水平的提高,可以缓解信息环境的恶化,进而可以改善原本的资源配置路径,还可以通过具体措施降低因高质量的会计信息而降低的企业的发展水平,同时方便公司降低资本成本。以下是yjbys小编收集整理的会计信息质量对于资源配置效率的影响分析,供大家参考和借鉴。

会计信息质量对于资源配置效率的影响分析

  摘要:

  会计信息是以特定经济主体作为会计行为的结果,根据此结果得出会计信息与资源配置效率之间的关系。自从进入本世纪,由于企业舞弊案件的发生造成世界范围内的会计信息受到影响。对于我国的会计信息质量状况也明显堪忧,尤其对于上市公司因为会计造假使自己的会计信息失真造成投资者和其他相关利益者受到损失。在现代的信息化经济社会中,资本市场扮演着重要的角色,会计信息代表了我国社会资源的有效配置效率。

  关键词 :

  会计信息;资源配置;效率研究

  自从二十一世纪初始,所报道的国际知名企业被暴露出财务丑闻后,引起业界的轩然大波。社会经济迅猛发展的同时使社会矛盾日益突出,严重阻碍现代市场制度的发展,通过财务报告中表述的信息质量得出资源配置的影响。在可持续发展战略中,需要以企业作为经济发展的主力军,并配以适合的营运方式,为社会各界提供服务和商品。企业通过资源配置的优化,带动国家与社会的资源配置效率提高。本文通过对会计信息质量的研究得出与资源配置之间的关系,为今后的经济发展指明方向。

  一、会计信息对资源配置效率的作用

  (一)会计信息的定义

  会计信息的质量主要是基于自身的相关性、及时性、可理解性、可比性等作为决策依据。从提高会计信息质量来说,需要从会计信息质量、信息披露水平的角度入手。通过具有高质量的会计信息化市场的协调力量,帮助公司甄选出较好的项目,然后提高企业的投资效率,而且还可以更好地改善公司治理水平,制定出专属公司本身的治理方式。因为上市公司普遍已被各种程度的管理行为束缚,使得资本有效配置流向其他效益较好的公司中去,因此需要降低原本的资本配置效率,改变原本的经济顺序,控制住企业的盈余管理程度。

  通过上述信息可以得出,通过会计信息所披露出的数量与质量水平的提高,可以缓解信息环境的恶化,进而可以改善原本的资源配置路径,还可以通过具体措施降低因高质量的会计信息而降低的企业的发展水平,同时方便公司降低资本成本。会计信息的不确定化会有利于提高监管层的行为,降低因为道德风险而导致的矛盾。从经济系统的角度来看待会计信息的定义,是一种对于经济事项的经济决策依据,而这将会是会计概念所带来的具有影响力的主流观点之一。

  (二)会计信息质量对于资源配置效率的影响

  经济信息能够反映出资本市场与之相关的.资源配置层次,通过这种方式最后得出对于证券定价标准。因为市场服务于商品质量有些许的不确定性,消费者对于消费市场的信息具有期待心理,为解决消费者的预期值,并将劣质的商品驱逐市场,解决因此引发信息的不对称现象。

  因为信息不对称理论是以市场经济活动作为各类人员增加信心的方式,而掌握较多信息的人员具有较为有利的手段,对于信息贫乏的人员并不擅长掌握市场经济活动,就以上理论得知,市场中的买卖双方对信息的了解程度不一,而掌握较多信息的人员具有更多的优势,需要通过市场信号的显示来表明市场信息的经济学核心,通过此方式将会计信息质量与资源配置效率进行融合。信息对于资源配置效率具有决定的作用,因此需要应用信息对资源配置起到决定性作用,并根据具体原因进行阐述,得出相关的决定性依据。投资者可以通过会计信息进行企业财务状况的查实,并对今后的现金流的现值做出理性判断。通过这种分析判断可以得出股价能使股票价格的变化趋势。因为股票价格的对于资金的流向的引导得出,资源配置的效率。

  (三)资源配置效率的衡量方法

  因为现在的配置效率的研究不算成熟,需要资源配置效率改变企业本身的质量,因此所需要的衡量方法。

  若在完美的资本市场条件下,可以为公司成长带来驱动条件,并为市场环境下的公司带来具有优质水平的投资方式。需要RICHARDSON模型来建构在此基础之上。RICHARDSON模型的会计数据构建的投资计量模型如下:

  其中等式所得结果是公司第t年的新增投资净额,相当于每一年的总投资所维持的投资数额。本等式是根据微观上的判断所得出的资源配置效率模型,并分为新增投资与维持性投资。预期中的投资是由最优投资对于公司的成长机制所带来的行业因素所决定的,需要非预期投资对来源于企业的非效率支出并为其判断得出。根据上面得出若是正值,则代表的是过度投资,负值所表明的是投资进入不足。

  还有一种可实施的模型,若是资金在不同行中流动,会使资金从效率低的方向流向效率高的方向,使资本边际率趋于一致,因此在这种条件下,可以采用WURGLER模型进行偷袭效率衡量。

  在此等式中,表述的是各个年间的固定资产净值年均余额。根据此研究成果可以表述出资源配置效率较高的行业追加投资成果,而且行业中要是资本回报率较低会使投资金额减少。而WURGLER模型运用上需要各个投资效率的研究运算得出发达国家的投资效率高于发展中国家,因此经济发展速度较快。

  以上的两种模型的衡量角度不同,RICHARDSON模型是从微观角度看待资源配置效率,而考察的是宏观角度研究出的资本市场的资源配置小。面对资本市场的各个行业的划分方式,需要从行业资本流动的出资源配置效率衡量的方式,需要引用WURGLER模型。

  二、会计信息与资源配置效率的展望

  根据信息质量与资源配置效率作为研究内容,需要进行实证和理论的研究,其研究结论是从所得数据进行探讨得知:

  第一,会计信息通过高质量的保证可以为市场经济带来高效性同时还可以完善资本市场的信息机制,便于信息导向的良好发展,使得企业股票真实的反应出现在企业的价值。投资者在判断市场走向时,可以根据监督管理得出交易成本的资金值,可以建立出资金市场的正确标价。通过高质量的会计信息建立便于资本市场的资源配置的提高。

  第二,根据2009-2010年审视主板上市公司作为研究样本,而且在此资本市场下可以以资源配置效率为模型。对于在不同行业中所表现出的会计信息质量资源配置效果,得出资源配置效率与会计信息质量之间的负相关关系,若会计信息质量较高则资源配置效率较低,反之成立。

  第三,根据本文所得出的实证结构可以得出会计信息质量与资源配置效率的负相关关系,与之前的学者所出示的研究结论可以得出,国家的会计制度处于完善时期,与之相关法律法规尚未完善,无法将企业内部治理完善,使内部出现管理漏洞。

  对于未来的会计信息质量与资源配置效率之间的研究可以扩大研究区间,针对不同角度得出与资源配置效率有关的研究分析点,而且从宏观与微观的角度来判别会计信息质量与资源配置之间所存在的相关性。

  三、会计信息与资源配置效率的政策建议

  (一)完善国家会计法律法规

  我国的会计法律结构,包括地方性会计法规性、会计准则、会计规章制度、会计法律等。自2006年2月出台的《企业会计准则》中出示公允价值计量的使用,借此提高会计信息的相关性。专业人员根据公允价值的建立对固定资产、金融资产架构一定的主观性。而且在考虑对于企业的特殊性的时,要根据公允值的使用提高信息的可靠性。而且在制定会计准则时,根据行业的实际情况的出会计规定的行业标准,便于对今后的会计信息进行比对。

  (二)政府等相关监管部门的监督力度

  我国的对于会计行业的监管部门主要包括政府税务部门、沪深两市的证券交易所、中国证监会,通过对整个经济市场的管理可以达到对财务状况进行监督的目的,防止会计造假或失真的现象出现。依据信息不对称理论,当外部信息使用者对公司的经营管理情况还未了解时,会使企业的职业经理人对企业的会计信息进行虚假曝光,使经济利益受损。市场经济资源配置效率是以外部监管对投资人、信息使用者的有力保护下强化自身的可信度。

  因此监管部门对于任何的监管都要及时发现问题并处理,监管部门无法应对自身的需求得到优化,为实行监管的高效决策力,需提高效率。而作为监管企业财务的人员,要带动监管人员的业务水平,使出现的问题得到解决。也可以提高惩罚力度,惩戒会计造假、舞弊企业,通过宣传法律知,发动社会公众对会计信息质量的监督能力,形成良好的高质量会计监管行为,促进资源的高效配置。

  (三)强化内部控制

  企业自身是对于会计信息的生产者,未将会计信息得到处理,需要从源头控制住内部的治理结构。企业内部的管理制度,要根据股东大会、董事会的职能权力。将大股东的控股比例要控制在一定范围之内,并对于担任管理者的人员进行择优选取,而且要保证绝对的公平公正的选拨流程。当各个部门采取先进的计算及手段进行对内部的有效控制,进而减少控制、操纵的影响。针对委托代理理论,可以得知高层管理者的管理制度,同时运用激励机制和奖惩制度以实现对于价值增值。当审视企业的净利润的,可以免于降低企业的内在价值,为企业创造可持续发展的动力。还存在另一种情况,因企业利润的增加进而怀疑管理者的指导能力,而这并不是管理者的能力问题,是整个经济的增长导致的。因此创造合理有效的管理层额可以激励机制和奖惩机制提升会计信息质量,带动资源配置效率的提高。

  结语

  随着经济的发展,会计信息质量与资源配置效率是今后的发展热点,需要通过不同的角度与资源配置效率的关系进行平衡。除此之外,通过不同的角度来审视会计信息质量和资源配置效率可以得出会计信息与资源配置之间的相关性,对于今后的市场经济发展提供积极的影响,具有非常重要的理论思想和实践意义。

  参考文献:

  [1] 苏欣.从会计信息出发浅议提高资本市场有效性的途径[J].财 经界(学术版),2010(01).

  [2] 周江燕.完善我国上市公司会计信息披露之我见[J].中国集体经济,2011(21).

  [3] 李铭波.浅析上市公司会计信息质量与公司治理结构的关系[J].财经界,2010(12).

  [4] 侯文哲,钟燕玲.会计信息质量下的会计政策选择优化[J].经济研究导刊,2011(23).

  [5] 王兰.浅谈对于内部控制的认识[J].内蒙古科技与经济,2008(09).

  [6] 李青原.会计信息质量与公司资本配置效率——来自我国上市公司的经验证据[J].南开管理评论,2009(02).

  [7] 李远鹏.经济周期与上市公司经营绩效背离之谜[J].经济研 究,2009(03).

  会计信息及资源配置效率阐述

  (一)会计信息内涵界定。首先,从会计主体角度出发,可将会计信息定义为财务人员提供的对会计主体有帮助的信息,这类信息的提取前提便是对会计主体的业务行为作出合理分析。其次,从社会整体这一角度出发,会计信息主要包括了事业单位、企业单位、行政单位等会计主体的相关信息,在这一角度下的会计信息与传统概念下的会计信息有一定差异,社会角度下的会计信息更具法律效力。最后,从经济学角度出发,可将会计信息看作是用来揭露需要成本的公共物品。

  (二)资源配置效率内涵界定。从企业角度来讲,资源配置涉及融资和投资等方面,企业资源优化配置能实现融资成本的降低,使得企业在资源配置中获取最大收益。从资本市场角度来讲,资源配置效率便是资金交易双方在市场运行机制下进行现金资源配置,旨在借助资本市场将资本配置到有效率最大的地方,以最小成本来获取最大效益。而站在社会角度来讲,资源配置效率指的是社会各领域的资源配置需要保证经济效益的实现,即是通过资源优化配置来实现社会效益最大化。

  会计信息与资源配置效率间关系

  (一)会计信息质量决定市场有效性。根据有效市场假说,可将资本系统分为强式有效市场、弱式有效市场以及半强势市场这三种,市场划分依据在于价格能否体现相关的市场信息,即是三类市场的主要区别为价格呈现的信息是部分的还是完整的。如果会计信息质量较低,则资本市场有效性差,掌握内幕消息的投资者可能利用信息优势而在市场上获得额外收益。而会计信息质量较高的情况下,资本市场上的价格基本能将全部会计信息反映出来。这时市场处于有效性较强的状态,从而避免部分投资者利用内部信息谋取超额收益。根据上述阐述,我们认为会计信息质量可对市场有效性产生直接影响,只有在会计信息保证高质量的基础上,才能准确反映市场信息,为投资者提供绿色的市场环境,使得他们可通过对会计信息的分析得到合理的价值评估,进一步作出准确的资本决策,有利于社会资源的优化配置。

  (二)会计信息质量决定信息传递机制运用效果。一般来讲,投资者和企业管理者了解到的企业信息是不对称的。企业在进行融资操作时,投资者为了确保做出的决策有效,将通过各种渠道来收集企业信息,为投资决策的制定提供参考依据,这些信息中最重要的便是会计信息,能全面反映企业运行情况和经济状况。会计准则中要求会计信息应具有及时性、准确性、可理解性和相关性特点,是保证会计信息质量较高的基础条件,并且投资者对企业会计信息要求较高,只有在企业会计信息满足投资者信息需求时,才能减少投资者作投资决策时的疑虑。以上阐述证明会计信息具有决策有效性。在资本市场中信息的及时传递至关重要,以便适应资本市场的动态变化。因此,企业会计信息提供的越及时,可在最短时间内影响投资者决策,并在这个基础上,影响有关金融产品的市场价格,最终会对社会资源配置情况产生影响。从这一角度出发,可以说会计信息质量对信息传递机制稳定性有决定性作用,质量较高的会计信息能产生理想的信息传递机制,保证投资者的市场信息的充分掌握,从而稳定市场中各产品价格,在投资者作出正确决策后,可保证市场资源与管理人才的充分结合,促使市场资源得到最大利用率。如目前大多数行业将利用计算机技术,建立行业自身的信息平台,相关企业可将其运行情况、经营模式等相关信息发布在平台上,在统一平台作用下,各企业间可互相监督,保证信息的准确性。而投资者可在网站平台上收集有效的会计信息,并作出投资决策,在这种运行机制下,能确保信息传递效率,实现资源优化配置,并促进行业的稳定发展。

  (三)会计信息质量决定资本市场交易成本。大部分上市公司揭露的虚假信息很难被投资者发现,并且部分上市公司揭露的有问题的会计信息很难被审计师、注册会计师甚至证券监督机构察觉,而这些存在质量问题的会计信息将在金融产品和股票的价格中体现出来,主要体现在金融产品和股票价格与企业实际情况有一定差距,这种情况下将严重威胁投资者利益,导致市场资源配置率低下,阻碍资本市场良好运行。长期以往,投资者将对企业发布的会计信息不再信任,并选择通过其他渠道来获取企业会计信息,势必会提升市场交易成本,不利于交易双方合作关系的建立,并会打破资本市场价格机制,无法保证资源合理配置。但是高质量信息能保证市场上股票价格反映出企业真实运营情况,不仅是对市场价格机制的维护,还能保障投资者利益,从而保证资金的高效运转,进一步提高资源配置效率。

【会计信息质量对于资源配置效率的影响分析】相关文章:

影响会计信息质量因素分析03-03

会计信息质量对投资决策的影响分析03-09

对于IPO公司利润影响要素分析论文09-10

试析商誉对会计信息质量的影响02-27

会计信息质量要求分析06-17

新准则对会计信息质量的影响论文09-28

会计信息对股价影响的实证分析论文12-12

机械加工质量影响因素及管理分析03-22

建筑会计信息质量分析论文09-01

地铁站乘客上下车效率因素影响分析论文03-25