腋下体温测量时间的探讨

时间:2020-10-06 19:57:50 论文范文 我要投稿

腋下体温测量时间的探讨

        体温测量是临床重要的常规检查,是人的四大生命体征之一,在临床工作中意义重大。笔者在临床工作中腋温常用测量时间是5 min,而护理《护理学基础》[1]认为腋温测量时间为8~10 min。为此笔者对242例住院患者进行不同时间测量腋温,旨在探索腋下体温最佳的测量时间。
        1  资料与方法
        1.1  入选标准
        选取2004 年4 月~2005 年6 月在本科住院的患者242 例,随机分为3 组。试验1组80 例,其中男41 例,女39 例,年龄(50±32.2) 岁。试验2 组81 例:男41 例,女40 例,年龄(50.1±32.5) 岁。对照组81 例,男41 例,女40 例,年龄(51.2±30.1) 岁。3 组在性别年龄上无统计学差异。
        1.2  排除标准
        ①女性月经来潮或前后及妊娠期;②严重的皮肤病;③昏迷的患者;④不配合的患者。
        1.3  测量方法
        体温表选取上海温度计厂生产的100 支体温计,在36 ℃左右的温水同时放入,5 min后同时取出甩至35 ℃以下,得到误差小于0.01的体温计60 支备用。在规定体温测量的时间内,选择患者同一部位,并向患者说明此种测量法的目的,同时放入3 支体温计,5 min后随机抽出一支,10 min和15 min各抽出一支,将得出的结果进行比较分析。其中,试验1组测试时间为10 min,试验2 组为15 min,对照组为5 min。
        1.4  统计学处理
        计量资料以( ̄X±s)表示,组间差异性分析用t检验,P<0.05为有统计学意义。
        2  结果
        试验1 组:(38.1±2.4) ℃,试验2 组:(38.2±2.4) ℃,对照组:(37.6±2.4) ℃。对照组与试验1 组及试验2 组均有显著统计学差异(P﹤0.05),试验1组与试验2组无统计学意义(P﹥0.05)。       3  讨论
        体温是人体生命体征之一,当机体受病理因素刺激时即出现相应的体温变化,且不同的疾病呈现不同的热型。正确的'体温测试或了解其热型,对协助疾病的诊断和治疗都有一定的意义。尤其正常体温和低热交界时或体温不升时,正确反映机体的实际体温对疾病的诊断更为重要,否则,会延迟病情,给病人增加不应有的痛苦。因此,测试时间时临床上不可忽视的重要问题。
        所谓人体体温是指平均深部温度,即体核温度[2]而言。体内深部温度必须经一定时间的传递过程,方能逐渐达到体表至热平衡(即表层温度与深部温度相等),此时所测到的体温接近于机体的实际温度。腋窝是机体的表层,不同于口腔和直肠是人体自然体腔的自然入口,体温计达一定深度即可测试出机体的深部温度,而腋下则是测温时密闭形成的人工体腔,易受多种因素影响,如体温计与皮肤的接触不牢,冬季或环境温度过低时皮肤血管手冷的刺激,处于紧张状态,致使热的传递减慢,因此,腋下体温测试时间应更长些。从242 例腋下体温测试时间来看:测试时间5 min与10 min,15 min均有统计学意义,而测试10分钟与15 分钟无统计学意义。因此认为测试时间为10 min为宜,测量5 min不能反映人体的真正实际温度。 
参考文献
[1] 崔焱.护理学基础[M].1版.全国高等医药院校教材,供高专高职护理学专业用.人民卫生出版社,2001:218.
[2] 姚泰.生理学[M].5版.人民卫尘出版社,2002:217.

【腋下体温测量时间的探讨】相关文章:

1.不同测量方法对噪声测量结果的影响分析的论文

2.康德关于时间与空间二律背反哲学问题的探讨论文

3.高速铁路工程测量精度和测量模式分析

4.连锁酒店营销策略的探讨

5.金融风险测量论文

6.工程测量参考文献

7.阅读与写作的关系探讨的论文

8.探讨网络技术的影响论文

9.公路工程试验检测的探讨的论文