医学的SCI论文写作意义
许多科研工作者在提到SCI的时候便觉得十分头疼，不仅是因为SCI需要创新的选题，还有负责的投稿流程，更让人头疼的便是其写作的各种要求，以下是小编搜集整理的医学SCI论文写作，欢迎阅读查看。
SCI的含义：SCI全称《科学引文索引》(Science Citation Index )，1957 年由美国科学信息研究所在美国费城创办，是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。
我们从以上的内容来分析：SCI其实就是一个数据库，这个庞大的数据库包含了很多的高水平、高质量的各个领域的期刊，而期刊里面的文章就是SCI论文，也就是我们通常将的发表的SCI论文，晋升职称的SCI论文。
SCI的影响力：因为SCI数据库基本上网络了世界各国的有影响力的期刊，并且SCI数据库有着自己的一套检测机制，所以SCI索引的论文基本上代表了某个领域的最高水平，现在SCI是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。
SCI期刊的选择：这里涉及到两方面的选择，一方面就是SCI对期刊的选择，这里涉及到很多的因素，每一年SCI数据库就回去筛选一批的期刊，清理出去一批SCI期刊杂志，引进一批SCI期刊杂志，这样才能够保证SCI数据库收录数据的高质量性;另一方面就是我们如何去选择SCI期刊，我们中国人可能更加的倾向于中文的SCI期刊和容易收稿的SCI期刊，我写过一篇文章《中文SCI期刊及SCI期刊推荐》，这里面有详细的内容。不过我建议各位朋友，选择SCI期刊一定要慎重，最好能够跟导师，或者是我司的工作人员联系一下，让他们给出一些推荐期刊，因为SCI期刊选择很是需要经验，丰富的SCI投稿经验有利于各位快速的发表SCI论文。
SCI影响因子：我们经常的看到晋升一个正高级职称需要发表影响因子是2.0的论文，这个时候就会牵涉到SCI影响因子。我们发表SCI论文的时候肯定会去先看SCI影响因子，这样就可以知道自己是否需要这份杂志，然后在做定夺。至于SCI期刊的影响因子，一般的话与整个期刊的被引次数以及SCI论文数有一定关系，达晋的SCI影响因子查询每年会更新一次，提供最新的SCI影响因子，帮助各位亲早日实现SCI论文投稿。
SCI论文的作用：
1. 硕士，博士毕业必须发表一篇SCI论文。
一般正规的大学都会要求自己学校内的硕士或者博士在毕业之前发表一篇SCI国际论文，这样一方面说明该学生拥有所在领域的学术研究能力，另一方面也能够提升学校的SCI论文发表篇数，从而提升该学校的学术能力。
2. 医学工作者职位晋升要求。
我们看到很多地市都会有一些医生的正高职晋升政策，里面会要求医学工作者论文篇数。特别是医学的SCI论文，我觉得大家应该更加慎重，一方面挂靠一个拥有实力的SCI论文服务公司，另一方面提升自己的辨别能力。我们达晋编译，专业服务医学论文、SCI论文发表，创业几年，在达晋的指导下已经成功发表论文8000+左右。
3. 教育工作者提升职称的必要途径。
现在我们大学里面的教师都是以论文发表的质量以及数量来评判职称，定工资的，论文发表越多说明学术能力越强，在整个领域的影响力也会越大，这样的话在国家的项目中也会取得一定的优势。
了解到以上的SCI论文的作用，那么，你是否知道SCI论文要怎么写?SCI对于科研工作者并不陌生，然而要写好SCI论文却并不那么容易。小编在这里为您整理一些SCI论文的写作指导，主要围绕医学SCI论文的基本结构主要包括论题、论点、论据和论证展开来分析，也称为医学SCI论文的四大要素或基本要素。
一、选择论题
写作医学SCI论文首先要选好论题(即题目或篇名)。“名不正则言不顺”，如选题不恰当就容易使写作不顺心或造成失败，即使勉强成文，也往往文不对题或名不副实。一个令人满意的论题应该是：问题相符，主题突出，鲜明确切，概括全文，反映论点。
一般认为选择论题的过程，实际上是在掌握第一手资料(直接材料)的基础上，进行有关文献查阅观察分析、综合归纳和逻辑思维的过程。作者可在原始创作的意图上，先拟出几个预选题目，然后进行对比分析、综合判断和反复思考及查阅有关文献而最后选择一个最佳论题。对选定的论题要能体现理论上有新的见解，在学术上有所创见，在技术上有所创新。如能按这样的目的、步骤、方法进行认真严肃地选择，深思熟虑地推敲，一般都能选出比较满意的题目来。
二、确立论点
论点是SCI论文的核心，是作者在文稿中提出要解决的主要问题，是贯穿全文的中心思想，即作者提出的观点和主张。
论点既是文稿论述的中心，又是SCI论文的灵魂和核心，也是科学性的体现。作者对文稿中所提出的问题，应该表明明确的肯定火否定、赞成或反对的态度、应该怎么对待或者不应该怎么对待都要明确。
(一)对论点的要求
论点要求正确、鲜明、集中、完整。要鲜明，不能似是而非，模棱两可;要集中，不要分散丛杂;要完整，不要只言片语。一个论题的论点可以只有一个，也可以有多个，但是每个分论点必须为论题读物。全文必须围绕着论点展开讨论，通过分析研究，对所提的问题作出回答和解释，要求文稿的选题、假设、材料、观点、结论等都应该服务于主题，表达主题的思想。
论点正确是文稿的基本要求，必须如实地反映客观事物，揭示了实物的本质和发展规律。要使论点正确，作者就必须身临其境，切实实践，掌握大量可靠的材料。其次，论点必须着眼于当前医学界急需解决的客观需要，如医学上有待解决的心脏病、脑血管病、恶性肿瘤、常见病、多发病、地方病和老年病的防止问题，以及祖国医药学的继承和现代化、中西医研究等课题，确立这些课题的论点才有广泛而实用的现实意义和学术价值，才能写出搞水平的SCI论文。
医学文稿的论点要“言有序”，思路清晰，首尾呼应，文稿才能条理分明。否则就会出现分和不当，先后失调，章法错乱，论点不突出等毛病。
(二)论点常见的问题
1.论点不集中
即在一篇SCI论文中解决或提出过多问题，片面追求全面、系统、完整，绝不会是指将问题罗列得越多越好。一篇SCI论文一般只能着重解决一两个问题，这就是文稿的重点和中心，而其他有关问题只能处于从属地位，不能与重点和中心问题相提并论，更不能喧宾夺主。
2.论点的片面性
片面性即作者思想上的绝对化。文稿中对所论述的问题不做辩证的、全面的分析，而只做绝对的肯定或绝对的否定，看不到事物彼此之间的内在联系。例如写药物的疗效时，忽视了药物的毒副作用，写中西医结合疗法的优点时，忽视了存在的问题等，都是片面性的具体表现。
3.论点不鲜明
即对所论述的问题，观点不鲜明，模棱两可，似是而非，含含糊糊。其原因多半是作者对各种实验观察材料还不详尽，还没有将第一手资料进行整理，对所要阐述的问题没有搞清楚，或者对国内外文献搜集不完整，不确切，因而得不出一个中肯的砍伐。
三、应用论据
论据是从数据和事实上或理论上泳衣阐明论点的各种资料，它是SCI论文的重要组成部分，是论点赖以成立的依据。一篇SCI论文的论点是否确立，主要依据论据。假如论据可靠而充分，论点就正确可信，否则就不能成立，也缺乏说服力。所以说可靠地、真实的、充足的论据是SCI论文的基础，是科学性的体现。而论据要有代表性才能反映客观事物的.本质，才有普遍意义。
(一)论据的分类
医学SCI论文中论据主要分为以下两类。
1.数据性和事实性论据
采用数据来阐明论点，是医学SCI论文中最简明和常用的方法。因为统计数据是事实的总和，运用它来做论据，能收到对照、比较的效果，但是在实际工作中得到的各种数据，必须经过统计学处理，对其中有显着性差异的数据，才能作为论据来应用。以客观事实作为论据，是SCI论文成功的重要保证，这是因为事实最有说服力。但作者对文稿中所引证的事实必须经过调查证实，而且要围绕论点来加以选择应用。对于未经过调查，核对的事实或主观虚构的东西，绝对不能作为论据加以引用，这点应引起作者的注意。
2.理论性论据? 为了说明论点的正确，常常引用前任经过多次反复试验而证实的正确理论来作依据，即所谓“引经据典”。如一些被公认的定理、公式、定律或某些疾病的病因、病理生理、生化指标、诊断标准、试验方法、手术方法、疗效等都可以充当论据，引用前必须核对清楚，避免以讹传讹，错误引用。
(二)对论据的要求
论据的要求主要是必须客观、真实、可靠，材料必须充分，有说服力。
四、论证方法
论证是组织、安排、运用论据来证明和阐明论点的方法和过程。“论点”是观点，用它来说明什么;“论据”就是材料(资料)，用它来证明什么;“论证”则是组织和安排论据来阐明论点的方法和过程，用它来表明如何进行论述的。要想阐明论点，不仅要有正确的论点和充分可靠的论据，而且还必须通过论证，使SCI论文的观点和材料统一起来，做到寓观点与材料的分析之中，才不致论而不定;置材料于观点的统帅之下，才不致罗列现象，互不相关。医学SCI论文的论证方法，不是固定不变的，而是灵活多样的，作者应该根据SCI论文的具体内容和写作要求来决定。
医学SCI论文中常见的论证方法有以下四种：
(一)综合归纳法
综合归纳发是一种由特殊到一般的论证方法。就是人们在认识了很多具体客观事物各自的特殊本质之后，要从众多的、具有代表性的个别事例中归纳出总体事物的普遍规律，从而归纳出一般原理和结论的一种证明方法。采用这种方法，必须特别注意调查研究，大量占有材料，材料要真实、可靠。根据材料内容可采用：完全归纳推理;简单枚举归纳推理;判明现象因果联系归纳推理。运用其中一种推理方法进入深入的分析，把握其实质，找出其共同规律，然后归纳出正确的结论。
(二)演绎推导法
演绎推导法是一种由一般到特殊的论证方法。就是运用人们已经认识了许多具体事物的共同属性、本质等有关科学论断或理论来推导某种尚未进行过深入研究的个别事物和问题所独有的本质或特性的论证方法。演绎法由三个判断构成：一个是用来提出问题、分析问题的一般原则，称为大前提;另一个是提出索要分析的那个事物及其某一方面的属性，称为小前提;第三个是表述所推出的结论。运用演绎推理的关键是大前提必须正确，大小前提之间必须有必然的联系，如果前提不真实，即使推理符合规律，也得不出正确的结论。
(三)比较分析法
比较分析法是由个别到个别的论证方法。在医学SCI论文的写作中，常根据SCI论文的内容和具体要求，运用文字语言，清晰、准确地描述两个具体事物各自的特征来进行分析比较，运用比较分析法进行论证。在医学SCI论文的写作中，运用最多的是设计各种图、表来进行比较分析，使读者清楚、明了，一目了然。
(四)驳论反证法
不论反证法是一种简介的论证方法。对于同一具体事物的不同认识，是由于不同作者或者研究者对这一事物所持的论据和看待问题的立场不同而引起的。这种情况下，作者往往是先在立论的基础上，提出与自己认识不同的论点，然后运用摆事实讲道理的方法，对于自己不同的论点进行批驳或揭露，并提出自己的主张。
论证的目的，在于揭示论点和论据之间的逻辑关系。采用何种论证方法是根据SCI论文的具体内容和写作要求来决定的。论证的过程就是逻辑推理的过程。论证的意义和作用在于：揭示论点和论据之间的必然联系，证实由论据得出论点的必然性。
【医学的SCI论文写作意义】相关文章：