SCI医学论文写作心得体会
SCI论文写作成了科研工作者必经的一道关卡。许多在科研领域工作的人员大概都有过SCI写作的经历。他们其中很多人对SCI的写作表示感到茫然无措。凡事找到方法就不难，想写好论文就要对论文有个清晰的认识。
我觉得首先要在战略上藐视。首先我们知道写论文不是写作文，一般可以有比较充分足够的时间，也就是说论文可以慢慢磨，慢慢修改;论文属于应用文，不是文艺创造，本质上只要将问题讲清楚，分析清楚，就可以满足需要;论文是八股文，每个部分都有大概的框架结构，又有大量其他学者发表的论文作为参考，如果把论文的各个部分分解开，就相对比较容易克服了。后面是一家论文修改公司转发的资料，我觉得非常不错，放这里给大家参考。
其中关于讨论部分的分析更有参考价值，专门点评一下。
讨论包含四个小内容，一是围绕结果进行分析，二是对研究进行扩展讨论，三是研究存在的不足，四是研究结论。
Discussion部分最重要，也最难写，是大家最容易犯错的地方。即使是对一些发了很多文章的老教授来说，这部分仍然是块硬骨头，尤其是toppaper，Discussion 非常重要，因为评阅你paper的人，都是世界顶级的大牛。讨论部分确实是最重要，也是最难写的部分。虽然从一个论文的真正价值角度，讨论部分并不是最重要，一个论文最重要的应该是结果部分，但这部分写起来相对比较容易，因为更八股，更没有太多可变通的'余地。
在写作风格上，每个人不一样，有温文尔雅、按部就班的，也有如西部牛仔一样豪放的，都没问题。也可以这么说，写论文尤其是讨论部分，并没有非常固定的模式，可以根据个人的习惯和爱好进行一定程度的发挥。
几个要点需要注意，一是必要过于重复结果，因为结果已经在结果部分进行了展示，讨论部分的结果是为了“讨论”，就是对研究结果的意义进行分析的。当然只分析意义似乎过于单薄，而且在前言部分也有一定论述。该文建议我们围绕结果密切相关研究存在的问题进行讨论，也就是说该小领域中比较重要的科学问题，讨论的目的是说清楚你的研究解决了该领域中的具体什么问题。
首先不要过多重复结果。Discussion 不能过多地罗列和重复结果部分的内容，这是常犯的错误，因为感觉没什么可说的，就重复结果来充数。讨论部分可以就你的实验结果论述与你的结果密切相关的研究现状存在的一系列问题，你的工作是解决的哪一部分问题。
讨论中延伸的本质是展示自己，要让同行了解你对这个领域中全局的了解，一般来说一个研究不可能面面具到，是一个大的范围内的一个小问题，如果是短期效应，就要谈谈长期效应，如果对一个器官有效应，可以讨论其他器官，可以对比其他学者的工作，比较相同点、自己的特色和区别。
其次需要有延伸。关键是提供很多结果部分不能体现的信息，如你的工作的长期效应、潜在效应、与他人工作的比较，相同之处、不同之处、你的优势和特色。
最后尽量不要忽视自己研究存在的不足。你的结果存在的问题、局限性及其原因、将来可以改进的地方等等。可以就你实验中得到的跟预期不一致的interesting的结果简单讨论一下可能的原因。对一些top的paper来说，你research中的一些问题是很难躲得掉的，还不如主动提出讨论，变被动为主动。对一般水平的杂志，一般大家都喜欢画一个圆满的圈。
【SCI医学论文写作心得体会】相关文章：