网络文学是地摊文学的相关讨论文章
在河北日报上看到一篇文章称网络文学为地摊文学，很不理解作者的想法。但如果单从文章的论述来看，显然是没有什么说服力的。
文章把网络文学和纸质文学进行比较后，总结了网络文学的四个特点，并由此得出结论：网络文学是地摊文学。这四个特点是：一，网络文学是一种比较粗糙、简陋的文学；二，网络文学存在着杂、乱的现象；三、网络文学是一种廉价的文学；四、网络文学中有些作品不能去除其低俗的品位。
其实网络文学这一名称本来就存在极大的争议，因为我们从来就不曾提出过什么纸质文学，竹简文学，甲骨文学，网络只不过是文学的载体而已。如果非要让网络文学成为一种文学，我们只能粗浅地把它定义为发表在网络上的文学作品。
因为发表的容易，网络文学作品确实呈现出良莠不齐的现象，甚至于有些只言片语或胡言乱语根本就不能称其为文学作品。如果作者非要拿这些东西和我们的专业作家创造出的大作相比，得出以上结论也是不足为奇的。但如果我们是以非常认真的态度来研究网络文学这一现象的时候，这些不能称之为文学作品的东西实际上是应该是剔除在外的。
如果是以以上条件为前提的话，现在的网络文学和和传统的纸质文学倒是可以一比的。网络文学的一般作品虽然比较粗糙、简陋，但纸质文学中的一般作品同样不能免俗。被称为垃圾文学的恐怕更多的是指纸质文学而言吧。何况网络文学中的精品，其文章的构架，语言的功力，社会的影响力早已大大超越了我们纸质文学中那些倍受某些文学权威推崇的作品。以粗糙、浅陋这样的字眼并不能贬低网络文学以及其中的精品受大众欢迎的程度，相反常常会让我们想到那些让人读了有呕吐感觉的劣质文学杂志和著作，不过幸运的是那些东西离我们越来越远了。
同样，杂乱的现象在网络文学和纸媒文学之间也是同时存在的。但从文章作者的叙述来看，这倒好象是网络文学的优点了。首先是观点的新、奇、鲜、杂，观点新奇、独到，甚至于背离传统法则；其次是网络上的文章来自天南地北，出自各色人等之手。总而言之，网络文学没有统一的风格，特色繁杂，品位繁复，呈现出色彩绚烂，精彩纷呈的局面，有令人眼花缭乱之感。试想古往今来，文学有过如此走近民众的情况吗？有过如此多的民众参与到文学活动中来吗？文章的杂乱和良莠不齐是文学以如此广的范围走向民众的过程当中不可避免的事情，试问这是好事还是坏事呢？一切不言而喻。
至于说到网络文学是一种廉价文学，又让我们知道了为什么中国当代文学不争气的一个原因了。在现代社会，文学和商业的结合是不可避免的事情，但是当我们的作家都走进了钱眼里而放弃了崇高的文学理想的时候，中国当代文学的堕落也就是不可避免的事情了。而随意且便宜的优秀网络文学作品所创造出的社会价值并不一定是廉价的。文学作品的'是否廉价和稿酬以及阅读的是否免费都没有必然的联系。况且也只有随着文学在民众中的普及，文学才能真正地增值，因为只有在一个有着良好文学氛围的社会里，更多的作家才有可能靠文学来养活自己。文学是一个正常社会不能没有的东西，网络文学的出现只是在我们的纸质文学没有完成自己的使命之后，我们这个社会的一种文学自救现象而已。而这种自救现象也真得应该感谢现代社会给我们提供了网络这样一种廉价的工具。
最后说网络文学中某些作品的品位低俗的问题，实际上这一问题也是网络文学杂乱现象之一。点击率高的，无一不反映出我们的社会存在的诸多问题。多少年后的中国文学史上或许会作如下记载：转型中的中国社会出现了大量的社会问题，这也反映在文学领域中出现了大量的玄幻作品、带有色情字眼的作品，以及大量的历史文学作品。玄幻作品深受广大青少年的欢迎反映出教育领域应试教育体制下受压抑的学生在寻找心灵的慰藉；而社会风气的不良以及几千年的性压抑在和西方社会开放的性观念的碰撞中，使得带有色情字眼的作品在网站上的点击率非常高；民主体制的落后使得有些作者只能借助历史故事来表达自己的观点，这也使得历史文学作品大量出现，并且被改编成为大量的连续剧，占据了最大众化的媒体——电视的主要黄金播出时间，在民众中产生了广大的影响。
综上所说，网络文学正在产生的和将要产生的对我们这个社会的影响，恐怕都要超过纸质文学。而这一点，在让许多名不见经传的写手一夜成名的同时，也让许多曾经受人尊敬的纸质文学作家受到了冷遇，所以发两句牢骚也是在所难免。不过，我更希望网络文学是一种地摊文学，这也没有什么不好。在地摊上，我们随意，价钱便宜，我们还有机会买到不错的东西，何乐而不为呢？它或许会消失，我们也希望它消失，这也没有什么不好，但前提是我们的社会发展到了地摊应该消失的程度，那个时候，我们为地摊的消失热烈鼓掌。
【网络文学是地摊文学的相关讨论文章】相关文章：