西气东输江都如东线网络架构的规划论文

时间:2021-03-24 10:45:31 网络工程毕业论文 我要投稿

西气东输江都如东线网络架构的规划论文

  引言

西气东输江都如东线网络架构的规划论文

  江都 -如东线自投产以来,各站场频繁发生网络风暴,多个站场的监控管理与数据采集系统( Supervisory Control and DataAcquisition. 简称 SCADA) 系统局域网内的设备同时出现通讯中断或闪断,紧急截断系统( Emergency ShutDown. 简称 ESD) 系统报错并停止运行,站场与北京调控中心通讯中断,严重影响了站场生产的安全平稳运行。

  1 江都 - 如东线系统介绍

  江都 -如东线由冀宁管道江都站起,向东经泰州站、泰兴站、如皋站、南通站最后到达如东站,站场与站场之间共设有 11 座RTU 阀室。江都 - 如东线是西气东输管道工程建设重要的管线,地理位置关键,分输任务艰巨,负责江苏中部地区及长三角地区的能源供给,年设计输量135 亿方。1. 1 站场间网络架构在江都 -如东线,站场SCADA 系统和阀室RTU 系统均连接至 SIXNET 交换机,各站场、RTU 阀室之间的 SIXNET 交换机互相级联,实现站场与站场,站场与 RTU 阀室之间的通讯。( 图 1)RTU 阀室同时将数据传递至上游站场和下游站场,再由通过站内网络发送至站场 HMI 和北京调控中心 HMI。图1 站场间网络架构示意图1. 2 站场内网络架构站场 SCADA 系统的核心网络设备为思科交换机和路由器。PLC 系统、ESD 系统、远程通讯接口服务器、路由器和 SIXNET 交换机均连接至思科交换机,由交换机负责站内数据的转发。一旦思科交换机运行不稳定,会导致站场内所有设备出现通讯中断或闪断。思科路由器作为站场网络的网关,连接北京调控中心与站场 SCADA 系统,负责站场与北京调控中心) 的数据转发,若路由器运行不平稳,会导致站场与北京调控中心出现通讯中断。

  2 江都 - 如东线网络架构的优化

  网络风暴产生的原因很多,包括网卡或网络设备故障,网络环路诱发,网络病毒和软件的攻击等。从江都 -如东线历次网络故障来看,由网卡或网络设备故障引起的网络风暴几乎占故障总数的全部,这类网络风暴很难从源头上根除,但是可以通过优化网络架构,以缩小影响范围,降低对系统的危害。

  2. 1 站场间网络架构的优化网络架构优化前,江都 - 如东线的所有站场与 RTU 阀室同在一个广播域中,当网络风暴出现时,大量的广播包从一个站场扩散到整条江都 -如东线,导致整条线路上的站场和 RTU 阀室同时出现网络故障。为了减小网络风暴的危害范围,对站场重新划分 VLAN,对站与站之间进行网络隔离。在各站场的 SIXNET交换机上,为站场分配不同的 VLAN ID,不同 ID 的站场不能通过SIXNET 交换机进行通讯,VLAN 的划分分别是: 江都站 VLAN101,泰州站为 VLAN 102,泰兴站为 VLAN 103,如皋站为 VLAN104,南通站为 VLAN 105,如东站为 VLAN 106。RTU 阀室将连接至上游站场的接口分配上游的 VLAN ID,连接至下游站场的接口分配下游的 VLAN ID。修改完毕后,站场之间的数据链路层通讯被隔断,各站场处于不同的广播域中,若出现网络风暴,站场间不会相互影响,缩小了网络风暴的危害范围,提升了网络通讯质量。

  2. 2 站场内 SCADA 系统的优化

  2. 2. 1 环网的处理

  江都 -如东线站场 ESD 系统与两个思科交换机之间存在物理上的网络环路,虽然环路可以增强网络的`冗余性能,但也可能引起网络风暴或加重网络风暴的危害。优化前,思科交换机上已经启动了生成树协议,阻塞了交换机的级联接口( 图2) 。虽然环网已经被阻断,却引发了另外一个后果,即 ESD 系统承担了在两交换机之间转发数据包的职能。当网络风暴出现时,ESD 系统不得不同时处理大量的广播包,当数据包的数量超过 ESD 系统的处理能力时,ESD 系统会报错并且停止运行。

  为了在阻断环网的同时减轻 ESD 系统的负荷,对环网进行处理。在思科交换机上,手动将交换机级联接口的开销设为环网路径的最小开销,生成树图2 优化前环网架构协议根据算法阻断开销更高的路径,即原有的 ESD系统与思科交换机之间的路径,而启用思科交换机图3 优化后环网架构之间路径( 图 3) 。通过以上方法,使思科交换机能够通过级联路径直接进行通讯,不必通过 ESD 系统,减少了 ESD 系统的负担。

  2. 2. 2 禁用路由器的多余广播

  江都 -如东线思科路由器上配置了 EIGRP 和 OSPF 两种动态路由协议,两种协议均会周期性的向站内局域网广播路由器更新。而两台思科路由器分别接到两台思科交换机,未与其他路由器直接相连,因此向站内广播的更新无任何路由器能够接收。为提升网络质量,将思科路由器连接站内的接口设置为被动接口,即不主动广播路由更新。通过以上方法,减少了站内局域网的多余广播,提升了网络质量。

  2. 2. 3 接口风暴控制

  为降低网络风暴的危害,对思科交换机、SIXNET 交换机之间的级联接口进行风暴控制,对广播包进行过滤,限制这些接口转发过多的广播包。

  长时间对站场正常运行时的网络数据包收发情况进行监测,发现思科交换机之间的最大通讯带宽不超过80 kbit,思科交换机与 SIXNET 交换机的最大通讯带宽不超过20 kbit。根据测试数据对思科交换机进行配置,将思科交换机级联接口的广播流量限制设为接口带宽( 100 Mbit) 的 0.1%,将思科交换机与站场 SIXNET 交换机级联接口的广播流量限制设为接口带宽的0.05%。当接口的广播超过限制值时,多余的广播包会被丢弃。

  通过以上设置,对网络风暴产生的海量广播包进行了有效的控制。

  2. 2. 4 ESD 系统参数的优化

  ESD系统作为站场的安全仪表系统,当站场工艺处于危险状态时,自动将工艺停止并置于安全状态。ESD 系统处理器一方面运行内存中的应用程序,另一方面处理外部设备发送来的数据,当站场发生网络风暴时,转发而来的过多广播包加重了 ESD 系统的负荷,导致 ESD 系统不能在规定时间内运行完内存中的程序,自诊断程序误判断应用程序出错,将系统停运。

  网络风暴引起的 ESD 系统停运,极大影响了站场的安全性。为降低系统停运的可能性,对系统参数进行优化。根据模拟测试情况,对参数进行优化( 表1) 。

  3 结束语

  对江都 -如东线的网络架构优化后,进行了为期1 年的试运行,期间江都 -如东线站场 SCADA 系统局域网内出现所有设备通讯中断或闪断0 次,ESD 系统报错停运 0 次,正常运行时站场的数据包由原有的 70 packet/s 降为不到 10 packet/s。试运行结果显示: 网络架构的优化达到既定目标,网络通讯的质量、可靠性和安全性得到了极大的提高。

【西气东输江都如东线网络架构的规划论文】相关文章:

西气东输江都到如东线网络架构的优化论文09-04

西气东输二线工程设计管理论文10-07

天然气长输管道运营管理10-26

通信网络规划论文07-09

5G移动通信网络架构研究论文11-30

关于准东地区交通物流规划初探论文06-25

Web信息集成系统网络架构11-04

思科全数字化网络架构08-08

油田网络系统架构及管理11-07