利用多载频板开通叠加二载波(一)

利用多载频板开通叠加二载波(一)

摘   要
 本文主要从利用多载频板开通叠加二载波和实施后评估情况来进行描述。文中重点描述数据配置和评估分析。当基站负荷超出单载频容量极限时，需要增加载频（F2）以扩大网络容量（主要表现为WALSH码资源不足）。在实际工作上，该方案对解决话务热点区域的基站的高负荷，有一定的推广价值。对于第二载波的应用应该应用在前向负荷不高，但是话务量较高，有WALSH拥塞的场景。在应急扩容的时候可以减少WALSH拥塞。
 
关键词：多载频板，叠加二载波，高负荷

目录
摘   要 2
目录 3
一、背景： 3
二、总体思路： 4
三、关键创新点： 4
四、实施方案 4
扩容过程 5
4.1 资源核查 5
4.2  链路资源 5
4.3 参数修改： 5
4.4 设置扇区下叠加载波的切换参数 6
4.5 固定台在硬指配的频率更替过程 6
4.6硬指配方式配置方案 6
4.7 第二载波配置 7
4.8 分集旁路开关 7
4.9 保存配置 7
五、效果分析 8
5.1、原载频和新开通的新载频话务量分配变化情况 8
5.2、新载频开通对周边载频影响情况： 9
六、实现经济效益测算 10
七、总结 11
参考文献： 11

一、背景：
 2005年以来，河池电信分公司大力发展村通业务，用户快速增长，话务量也大幅度增长，至2007年8月底，河池市分公司村通智能农话基站共90个，载频125个，用户已达98000，而且仍以每天50多部的速度增长，目前网络的用户实装率已超过73%。随着用户数的不断增长，网络承载话务的压力进一步加大，在话务忙时各项网络质量指标出现严重下滑的趋势。为改善提高网络质量，必须对网络进行扩容，然而以2007年的建设资金有无法满足市场发展所需的网络扩容容量需求。为此迫切需要我分公司充分挖掘现有设备的潜力，进行网络优化，增加网络容量。
二、总体思路：
 对于话务负荷过高的热点区域的网络扩容手段为：进行小区分裂，或者使用传统的二载波进行扩容，但以上扩容手段必须要购买新的载频部件，投资费用过大。经了解，华为公司06年后提供的载频硬件设备为：多载频板（CMTR）和多载频功放板（CMPA），理论上可以在一块多载频硬件板上开通三个载波，硬件上只需新增用于第二载波的CCPM板即可。由于在今年前期的扩容工程把部分64信道的CCPM板用128信道板来更换扩容，尚有部分的64信道板可以使用，因此河池分公司考虑对部分WALSH拥塞的小区在原载频硬件上开通第二载波，通过设置话务负荷门限，将原拥塞不能吸收的话务转移到第二载波上。这种扩容手段只需新增CCPM板，成本较低，且可快速实现，提高话务吸收能力。
三、关键创新点：
 本文创新点与传统二载波用新的载频板，功放板等设备扩容不同，只是利用一块CCPM板和对数据配置即可。原理为对话务量较高、前向负荷大的扇区载频利用闲置的64信道CCPM板增建新的资源池，对原有的多载频板（CMTR）和多载频功放板（CMPA）进行数据配置开通单扇区叠加二载波。但无论是华为公司，还是广西其他地市本地网还未实施过这类二载波的开通试用，没有成功的经验可借鉴。本次创新可看作是我分公司通过自身刻苦学习，冲破厂家技术壁垒的一次创新。我分公司以业务发展为由与当地无委进行沟通，请求使用第二频点，当地无委表示理解同意我分公司使用第二频点。我分公司遂对部分基站进行了开通试验，从试验的结果来看，各项指标基本达到我们的预期要求，对缓解单扇区高话务量、前向负荷大的基站载频，具有一定的现实意义，如能大规模推广，将为企业节约不少基站扩容资金。

四、实施方案
 利用多载频板开通叠加二载波主要利用第二块CCPM板、多载频板（CMTR）和多载频功放板（CMPA）在原载频上通过数据配置而成，我分公司以话务量较高的大化东峡山2扇区扩容对象，进行开通试验：RAUID=29
 框号＝8
 将此站由S 1/1/1扩容为S 1/1/2
 基本载波频点：Carry ID =10 (47)
 叠加载波频点：Carry ID =11 (97)
扩容过程
4.1 资源核查
 此站扩容为S 1/1/2后，配置1块128信道的CCPM板（各含4块CSM5000 芯片）和1块64信道的CCPM板（各含2块CSM5000 芯片），每块CCPM板分别提供CE资源，64信道的CCPM板处理新增的单扇区二载波业务。
4.2  链路资源
 此站扩容为S 1/1/2，Abis链路原来已用两条E1线，连接方式已采用IMA方式
 信令链路带宽：110K
 业务链路带宽：3600 K
对这个负荷较重且时间相对集中的基站，为防出现0x701错误导致呼入失败，配置了三条业务链路。
 4.3 参数修改：
RAC侧：
增加第二载波
ADD CDMACH: CN=29 SCTID=2, CRRIDLST="11", ARFCNLST="97", IFBCDMACH=NO, CCLMFLG=YES, ECCLMFLG=YES;
 增加一条业务链路
ADD BTSTRFLNK: BTSID=29, FN=8, SN=SN0, LM=IMA, IMAGN=0, TRFLNKLST="1-248-3", LNKBW=BW1.2M;
 RAU侧：
 增加cp资源池
 add cbtscpl:btsid=29,cplid=1,cellmode=normal;
 增加cp单板
 add cbtsccpm:btsid=29,brdid=2,cplid=1;
 增加载频业务链路
add cbtstertrflnk:btsid=29,cpmid=1,bscaaltp=aal2,bscvpi=1,bscvci=248,btsaaltp=aal2,btsvpi=1,btsvci=248,pvcidx=3,bcimid=0,lnkgrpid=0,lnkpor=2;
 增加扇区载频
add cbtssectorcarrier:btsid=29,localcellid=29,localsectorid=2,crrid=11,trmid=5,cplid=1;
 设置扇区参数
set cbtssectorpara:btsid=29,localcellid=29,localsectorid=2,crrid=11,sectortp=cdma1x,maxcellr=100,maxusrspd=255,maxschpas=4,tchschwsz=3,schsos=0,pcm=m25db;
 设置射频参数
set cbtsrfpara:btsid=29,brdid=5,pwrcmb=off,divbypass=on,maintmapara=disable,divstmapara=disable,adjpower=2,rfrecvmode=broadband,cdduadjpara=0,confirm=y;
4.4 设置扇区下叠加载波的切换参数
 MOD HO: CN=29, SCTID=2, CRRID=11, SRCHWINA=CHIPS40, SRCHWINN=CHIPS80, SRCHWINR=CHIPS100, TADD=-28, TDROP=-32, TTDROP=S4;
4.5 固定台在硬指配的频率更替过程
 固定台开机后，空闲态守候基本载波寻呼信道，所有主被叫的起呼都在基本载波的寻呼信道和接入信道发生，需要建立业务信道时，根据算法进行异频硬指配，把达到或者超过硬指配门限的呼叫指配到异频载波的业务信道进行；所有在第二载波呼叫结束后，空闲态返回到第一载波继续守候寻呼信道。
4.6硬指配方式配置方案
4.6.1 空闲态守候基本载频
(1)基本载波和第二载波同步信道消息CDMA_FREQ和EXT_CDMA_FREQ只写基本频点；
MOD SCHM: CN=29,SCTID=2,CRRID=10,CDMABSN=47,EXTCDMABSN=47;
 MOD SCHM: CN=29,SCTID=2,CRRID=11,CDMABSN=47,EXTCDMABSN=47;
(2)基本载波和第二载波的CCLM和ECCLM发送设置；
 MOD CDMACH: CN= 29,SCTID= 2,CRRID=10,CCLMFLG=YES, ECCLMFLG=YES;
 MOD CDMACH: CN= 29,SCTID=2,CRRID=11,CCLMFLG=NO, ECCLMFLG=NO;
(3)基本载波空口系统消息中ECCLM发送设置；（可选）
 MOD ECCLM: SUBITEM=SCT_CLASS, CN= 29, SCTID=2, EXTCDMACHLST=YES;
4.6.2 呼叫接入时硬指配
(1)打开硬指配开关；
MOD CELL: CN= 29, SCTID= 2, CASN=YES;
(2)检查优先指配类型HARD_ASSIGN_TYPE参数是否为默认值，大化东峡山挂在8号IP框；
查询命令为LST MCHM: FN=8;
如果优先指配类型(HARD_ASSIGN_TYPE)不是NULL，请
MOD MCHM: FN=8, HARDASSIGNTYPE=NULL; （FN=8原优先指配类型(HARD_ASSIGN_TYPE)已是NULL，不用再修改）
(3)检查基本载频忙时前向负荷和CE话务量，设置合理硬指配门限，例如75%；
MOD CHINF: CN=29,SCTID=2,CRRID=10, CARRASSGNVAL=75;
 4.7 第二载波配置
 (1)只保留第二载波的导频信道和同步信道，删除寻呼信道；
RMV PCH: CN=29,SCTID=2,CRRID=11;
 (2)导频信道功率比例适当比基本载波大一点，保证第二载波覆盖范围任何时候都比基本载波大一些；
 MOD PLTCH: CN=29,SCTID=2,CRRID=11, PLTCHGAIN=-27;
也可以先采用和基本载波相同的导频增益（默认值－28），因为这种站叠加载波没有同频干扰。一般覆盖会超过基本载波。
(3) 因本双载波扇区下用户大都为固定台用户，所以不需要配置不同频点间的异频硬切换，不需配置单向异频邻区。
 4.8 分集旁路开关
由单载波扇区扩容为多载波扇区后，必须要把分集旁路开关打开，否则会导致双载波扇区载频反向RSSI主分集差别过大。
 SET CBTSRFPARA: BTSID=29, BRDID=5, DIVBYPASS=ON;
 4.9 保存配置
SAV CBTSCFG: BTSID=29。
经以上的命令操作后，新增的资源池运行起来，扩容成功，基站运行正常。
五、效果分析
 以下是对开通的叠加二载波效果分析，对基本载频的“硬指配门限值”参数进行的修改，观察的性能指标主要是基本载频和叠加载频的话务量分配变化情况以及前向负荷变化情况，并与扩容前的参数数据进行对比，选择最佳的指配门限值配置，以达最佳的扩容效果。扩容前后忙时前向负荷的对比：
 扩容前的忙时前向负荷：90~98%
 扩容后的忙时前向负荷： 基本载频：低于80%；
叠加载频：低于40%
 5.1、原载频和新开通的新载频话务量分配变化情况
 扩容前忙时话务量情况（20：00~21：00）：
8月12日 8月13日 8月14日 8月15日 8月16日 8月17日 8月18日
47.81 38.14 36.66 36.58 35.65 32.37 42.85
 扩容后基本载频设置不同的硬指配门限值，基本载频和叠加载频的话务量分配变化情况：
 (1) 硬指配门限值：60%
结果起始时间 基站名称 基站编号 扇区 载频(RAC) 业务信道承载的话务量强度(不含切换) [ERL]
2007-8-20 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 13.18
2007-8-20 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 0.51
2007-8-20 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 16.51
2007-8-20 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 6.85
2007-8-20 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 19.61
2007-8-20 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 16.10
2007-8-20 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 15.98
2007-8-20 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 26.57
2007-8-20 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 14.47
2007-8-20 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 7.16
 （2）硬指配门限值：75%
结果起始时间 基站名称 基站编号 扇区 载频(RAC) 业务信道承载的话务量强度(不含切换) [ERL]
2007-8-21 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 13.49
2007-8-21 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 1.83
2007-8-21 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 21.96
2007-8-21 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 12.2
2007-8-21 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 19.99
2007-8-21 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 19.43
2007-8-21 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 19.15
2007-8-21 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 7.29
2007-8-21 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 12.59
2007-8-21 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 0

 （3）硬指配门限值：80%
结果起始时间 基站名称 基站编号 扇区 载频(RAC) 业务信道承载的话务量强度(不含切换)[ERL]
2007-8-22 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 15.15
2007-8-22 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 0.01
2007-8-22 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 26.63
2007-8-22 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 5.65
2007-8-22 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 31.33
2007-8-22 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 10.22
2007-8-22 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 24.81
2007-8-22 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 9.23
2007-8-23 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 16.07
2007-8-23 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 2.18
2007-8-23 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 27.22
2007-8-23 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 6.32
2007-8-23 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 24.74
2007-8-23 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 1.45
2007-8-23 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 11.10
2007-8-23 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 0.06
 
 （4）硬指配门限值：75%，高话务的考验（农历7月14，本地传统节日）
结果起始时间 基站名称 扇区 载频(RAC) 业务信道承载的话务量强度(不含切换)[ERL] 载频的前向负荷[%]
2007-8-26 18:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 23.19 74
2007-8-26 18:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 19.87 29
2007-8-26 19:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 20.42 80
2007-8-26 19:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 38.77 35
2007-8-26 20:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 21.13 78
2007-8-26 20:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 43.94 36
2007-8-26 21:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 22.94 76
2007-8-26 21:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 32.79 33
2007-8-26 22:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 19.37 63
2007-8-26 22:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 8.75 25
 经设置几个硬指配门限值的观察，采集话务比较忙的几个时段进行比较，我分公司认为硬指配门限值设置为75%比较合适，既能保证基本载频和叠加载频话务的合理分配，又能解决基本载频前向负荷过高的问题。从（4）表可见，晚忙时业务信道承载的话务量强度达到了65.06爱尔兰，其他无线指标也正常，此次扩容达到了预期的效果，在话务忙时分担了第一载波话务量，降低了第一载波前向负荷，同时提高了该扇区（载频）的话务吸收能力。
 5.2、新载频开通对周边载频影响情况：
 我分公司对新增载波及周围的载频进行无线指标分析如下，以下是开通后指标情况（取9月份第一周忙时新叠加载频及周围的基站指标进行分析）
基站名称 小区 扇区 载频(CBSC) 位置登记成功率[%] 尝试次数-CS 硬切换切入成功次数 建立成功率 [%]
大化岜岜山 小区-30 扇区-0 载频-10 99.7825 559 0 100
大化东峡山 小区-29 扇区-2 载频-10 99.5224 420 0 99.5238
大化东峡山 小区-29 扇区-1 载频-10 99.9568 578 0 99.308
大化东峡山 小区-29 扇区-0 载频-10 100 411 0 99.7567
大化古河丹桂 小区-39 扇区-0 载频-10 99.8677 643 0 99.8445
大化七百弄古竹 小区-38 扇区-0 载频-10 100 739 0 99.3234
大化共和颁桃 小区-40 扇区-0 载频-10 99.9389 425 1 98.8235
大化雅龙弄翁 小区-72 扇区-0 载频-10 99.9148 517 0 99.6132
大化板升 小区-73 扇区-0 载频-10 100 306 0 98.366
大化古河丹桂 小区-39 扇区-1 载频-10 99.8502 622 0 98.3923
大化岜岜山 小区-30 扇区-1 载频-10 99.7157 402 0 99.7512
大化雅龙弄翁 小区-72 扇区-1 载频-10 100 384 0 98.4375
大化板升 小区-73 扇区-1 载频-10 100 334 0 100
大化东峡山 小区-29 扇区-2 载频-11 　 373 0 99.4638

基站名称 扇区 载频(CBSC) 掉话率-CS-IS[%] TCH建立次数 业务信道拥塞率-CS主叫[%] 业务信道拥塞率[%] BS内软切换成功率[%]
大化岜岜山 扇区-0 载频-10 0.3578 668 0 0 100.00
大化东峡山 扇区-2 载频-10 0.9569 623 0 0 99.35
大化东峡山 扇区-1 载频-10 0.1742 778 0 0 100.00
大化东峡山 扇区-0 载频-10 0.2439 573 0 0 99.13
大化古河丹桂 扇区-0 载频-10 0 759 0 0 100.00
大化七百弄古竹 扇区-0 载频-10 1.0436 995 0 0 99.17
大化共和颁桃 扇区-0 载频-10 0.2375 432 0 0 100.00
大化雅龙弄翁 扇区-0 载频-10 0.5825 699 0 0 95.24
大化板升 扇区-0 载频-10 0.6645 365 0 0 100.00
大化古河丹桂 扇区-1 载频-10 0.4902 819 0 0 100.00
大化岜岜山 扇区-1 载频-10 0.2494 556 0 0 100.00
大化雅龙弄翁 扇区-1 载频-10 0.2646 443 0 0 100.00
大化板升 扇区-1 载频-10 0.5988 460 0 0 98.96
大化东峡山 扇区-2 载频-11 0.2695 371 0 0 　
 新载波开通后的新载波及周围的基站载频的无线指标对比，建立成功率，位置登记成功率，软切换成功率，掉话率等变化不大，大化东峡山扇区2经过载频叠加后业务信道拥塞率降低为0，说明结果比较理想。
六、实现经济效益测算
 由于该项目是建立在基站话务的基础上，如何评估该类效益是个难点，8月份我们一共开通4个叠加载频，计算月度经济效益额为这4个新建叠加载频全月吸收的话务占全部话务之比，再用该比重乘当月ETS总收入。年度经济效益额则为月度经济效益额乘12个月。以下是9月份的话务数据：
　 CE话务量强度-语音业务FCH[ERL] 全月RAC话务 占RAC比率
都安板岭 842.25 602542.18 0.14%
凤山十二坡 621.87 602542.18 0.10%
东兰巴则山 1621.235 602542.18 0.27%
大化东峡山 1063.85 602542.18 0.18%
合计 4149.205 602542.18 0.689%
 
 月经济效益额： 通过公司经营分析网查询到河池9月份ETS折扣后收入为218.25万元，则叠加二载波的月经济效益额为218.25万乘0.69%等于1.5万元。
 预计平均年度效益额：由于该项业务今年8月份才试验开通，平均年度效益额可以估算为用9月份单月的收益乘整年，即1.5万乘12等于18万元。但年平均年度效益额和市场部门放号情况及用户流失情况关系密切。
 年度投入产出比分析，目前用于叠加载频的CCPM板是扩容后多余的，投入非常低。以一块64信道CCPM板为0.3万元计算，投入为1.2万元。所以年度投入产出比非常高，达到1比15。而且只用一次性投入,最重要的是可省下载频扩容的资金。
 
 七、总结
 从河池新扩的几个载频开通后的情况来看，设备运行正常，各项技术指标也正常。目前只开通了4个载频，约占全部载频的3%，就目前而言，利用多载频板开通的二载波的效果是不错的。随着用户不断增多，部分区域话务越来越高，目前高话务载频占全部网络的12%左右，如果都能利用该项技术进行扩容，则能大幅度降低扩容资金。

 参考文献：
 [1] 《BTS3606工程师培训手册》 华为技术有限公司，2006年
[2] 《RAC6610工程师培训手册》华为技术有限公司，2006年

【利用多载频板开通叠加二载波(一)】相关文章：

土地可持续利用探析05-27

论闻一多诗歌创作的特色12-01

档案利用数据统计与实际效益05-12

善的意志有多善？05-29

官兵利用手机上网问题的调查与思考05-31

大学生心理健康档案的建立与利用10-28

中小企业创业板上市之预备06-04

小学利用音标开展课堂教学实践探析论文05-01

福建省石灰岩沉积与开发利用05-31

利用电力线实现住宅智能化06-13