论民营企业治理中的激励机制创新

时间：2024-05-24 22:07:58 企业管理毕业论文

论民营企业治理中的激励机制创新

[摘要] 激励作为现代企业治理的方式和手段，其地位在企业治理中越来越突出。当前，相当一部分民营企业正处于由原始创业向“二次创业”发展的过渡期中，由于激励机制不健全，严重影响着民营企业的发展。本文论述了民营企业治理中激励机制创新的必要性，提出了从产权激励、发展与权力激励和文化激励进手创新与完善民营企业激励机制的对策。　　[关键词] 民营企业；激励机制；创新对策
　　　
　　企业治理的中心题目是人的治理，现代企业越来越倾向于树立以人为本的价值导向，以有效实现企业的目标。企业治理的演变经历了经验治理和科学治理二个标志性的阶段后，便出现了五彩纷呈的治理流派，但其中占主流的是以人为本的文化治理。文化治理的中心题目是重视激励机制，重视企业文化建设。激励作为现代企业治理的方式和手段，其地位在企业治理中越来越突出，一个企业激励机制的好坏将直接反映出企业治理水平的高低。
　　激励题目不仅为企业所重视，也为理论界所关注，在理论界，人们对激励题目的研究是从两个不同的思路展开的，一是在经验总结和科学回纳的基础上形成的治理学激励理论；二是在人的理性假设基础上，通过严密的逻辑推理和数学模型而获得的经济学激励理论。随着企业治理的不断演变，企业治理中的激励机制在不断创新，激励理论也在不断创新。
　　从复杂科学的观点来看，企业是由所有者、经营者、专业职员、工人等有智能的单元组成的。这些单元之间存在着广泛而紧密的联系，他们之间相互影响会产生一种自组织作用，形成企业的层次结构及功能结构，并成为影响企业发展的内在因素，而企业的外部环境会对企业的发展造成种种有利和不利的影响，这里面，关键的因素还是人，人是企业的根本，对人的激励是企业治理的关键题目。
　　从我国企业的发展状况来看，过往企业讲精神激励的多，讲物质激励的少，进进上世纪80年代后，企业的激励又转向偏重于物质激励，经济方面的激励成为目前企业激励的主要方式。相对于过往计划经济时代的激励方式，现在大多数的中国企业都在这方面有了深刻的变化，激励的方式也能基本把握员工的需求变化。但是，全球化经济的发展态势，和中国进世给中国企业的企业治理带来了全新的课题，如何在复杂的经营环境下仰仗员工积极性的发挥而实现突破，已成为企业认真研究的题目。单纯的以经济激励为主的激励方式面临着本钱高企甚至治理失效的题目，人的欲看的无止境、人的逐利性和金钱拜物教对雇员的影响严重地困扰着很多企业治理者。今天，企业治理者需要用全新的思维和宽广的视野往研究激励题目，并把它运用于治理实践，也就是说，今天我们既有必要从理论上往探讨激励方式的创新题目，也有必要从实践中不断创新企业激励机制，提升企业的治理水平。
　　
　　一、民营企业治理中激励机制创新的必要性
　　
　　社会在不断发展，人们的熟悉和需求也随着时间的推移、环境的变动、条件的改变而变化。因此，企业应根据时代的特征、企业的环境和条件，创新激励机制，及时正确地运用激励机制，把握激励时机，进步人的积极性，将有利于企业治理，有利于企业实现经营目标，有利于企业的生存和发展。
　　改革开放以来，我们的企业改革基本是从建立激励制度进手的。民营企业是我国市场经济中的一个非常重要的市场主体，在国民经济中占有越来越大的比重，成为我国经济发展新的增长点。但是由于民营企业正处于由原始创业向“二次创业”发展的过渡期，民营企业的激励机制不健全，严重影响着民营企业积极作用的发挥。民营企业激励机制的主要缺陷在于：
　　(一)重视物质激励而忽视精神激励。当前，我国民营企业的治理水平仍然停留在传统的治理模式上，没有超出泰罗的“胡萝卜加大棒”的“科学治理”水平，很多民营企业经营者仍然把员工当作“经济人”来看待，缺乏与员工的感情交流，单纯地、简单地通过物质利益的满足对员工进行激励，忽视了对员工的精神激励，这是其激励机制的一大缺陷。
　　在有些民营企业中，即使物质利益的激励，也由于民营企业主的失信而难以实现，民营企业主故意剥削员工应得的工资，员工的正当权益得不到保护。
　　(二)对员工激励的随意性(任意性)或非制度性。在有些民营企业中根本就没有企业治理的赏罚制度，治理者凭个人的好恶和伦理道德随意地对员工进行赏罚，经常是奖得轻而罚得重，承诺多而兑现少，没有一个明确的标准，在有些企业中，虽有赏罚制度，但由于民营企业家族制治理，家族成员与非家族成员在同一制度眼前存在着明显的差异，人为因素很重，非家族成员时常有一种“外人”的感觉。由此便产生了很多令创业者感到棘手的员工“跳槽”、带走客户、盗窃财物、破坏设备、向竞争对手泄露或出卖企业贸易秘密以及创业伙伴另立门户等短期、恶性竞争行为。在民营企业中，员工普遍有“打短工”意识，他们对企业没有回属感。
　　(三)企业决策的独裁性。目前我国大多数民营企业的决策、治理实行的是以家族主义为基础的家长制式的治理，民营企业的家长——创业者一言九鼎，独裁独裁，对员工积极的、公道的建议置若罔闻，严重地挫伤了员工参与治理的积极性，难以满足其参与治理、自我价值实现的欲看和要求。
　　(四)对员工惩罚的残酷性、非法性。激励和约束是一对矛盾，激励机制同时也是约束机制。目前有些民营企业制定的企业组织行为目标经常是要求员工超法定工作时间才能完成，对完不成目标或任务的员工的惩罚也具有残酷性甚至非法性。不仅有对员工的经济利益的制裁，而且还有人身伤害、人格欺侮等现象。
　　笔者以为，民营企业必须创新企业治理中的激励机制。具体而论，企业治理中激励机制创新的必要性主要体现在以下3个方面。
　　(一)激励机制创新是调动员工生产积极性和创造性，端正员工生产行为，增强企业内聚力的重要手段。企业活力的源泉在于企业员工生产积极性、创造性的发挥和企业内聚力的增强，作为企业的治理者，必须把如何调动员工生产积极性和创造性，增强企业内聚力作为治理的首要目标。现代企业治理理论以为，企业治理的核心是以人为本。企业治理创新、制度创新和技术创新以及企业可持续发展等都是建立在企业员工生产积极性、创造性的发挥和企业内聚力增强的基础上。俗话说“士为知己者死，女为悦己者容”。士之死或女之容都是以“知己”或“悦己”为条件的。若将其借用到企业治理上，便可理解为：假如企业对员工不“知己”或“悦己”——满足员工的各种需求，员工就不可能对企业产生“死”或“容”——尽自己最大的努力往实现企业组织行为目标，企业的内聚力逐渐衰弱，离心力逐渐增强，其结果是员工的“跳槽”，企业的破产。
　　(二)激励机制创新是极大进步员工素质的有效途径。知识经济是以知识为基础的经济形式，企业是知识经济的主体。知识经济对企业人力资源的开发和治理提出了更高的要求。同样，它对企业员工的综合素质和能力也提出了更高的要求。企业激励机制是以员工实现一定的企业组织行为目标为条件的，而企业组织行为目标的变化是以企业创新为条件的梯级变化。每一个目标的设定都会对员工的知识和技术能力产生更新、更高的要求。而员工在利益追求动力的激励下，必然会自觉地、积极地通过企业或社会提供的各种途径来进步自己的综合素质，以适应企业组织行为目标变化的要求。
　(三)激励机制创新是企业可持续发展的重要保证。企业可持续发展是为了实现企业的长久发展，企业必须放弃危及其生存和发展的经营方式，通过制度创新，实行科学治理，积极营造良好的社会经营环境，树立良好的社会形象，逐步形成企业核心竞争力，保证企业的长期发展。企业实现可持续发展要有一个相对稳定的人力资源环境，减少熟练工人的“跳槽”，更应该留住企业自己投资培养出来的技术、治理骨干和人才，既要事业留人，也要待遇留人，更要感情留人。因此，在企业可持续发展中激励机制创新是非常重要的。
　　
　　二、民营企业激励机制创新与完善的对策
　　
　　民营企业要从以下3个方面进行激励机制的创新与完善：1.产权激励。产权激励是最重要的激励。在市场经济体制下，激励手段有精神的和物质的，但主要手段是物质利益的激励。由于市场经济运行有一个理论假设，人是“经济人”。所谓“经济人”是指以利益为动机从事经济活动的人。在良好的法律、制度和道德规范条件下，经济人对个人利益的追求会推动社会经济的发展。因此，一个正确有效的激励机制必定是以利益为导向的机制。在微软公司，一个员工工作18个月后，就可以获得认股权的25%的股票，每两年还要配发新的认股权，员工还可以用不超过10%的工资额以85折优惠价格购买股票。这种报酬制度，对员工有长久的吸引力。清华大学以年薪10万美元聘任一批“讲学教授”，吸引国外一流大学的著名教授或国际公认的着名学者来校讲学。与之相对照，我们有些单位对人才资源没有坚持以利益为导向，领导者不是往认真地研究各项激励政策和机制，放弃以利益往调动员工的工作主动性和创造性，而是以危机治理为导向，成天忙于应付、处理各类具体的题目，将自己置于被动的地位。
　　2.发展与权力激励。人的需要不仅仅局限在物质层次上，人同时有精神和发展的需要。假如一个单位在为员工提供较高报酬的同时，重视对员工的培训，积极开掘员工的潜力，努力地塑造良好的人际氛围，这个单位一定能不断地吸引和留住优秀人才。无论是哪个国家或哪个民族的人，“情感”是人与人联系的重要纽带，是增强凝聚力的一个重要因素。只有当员工感到自己被尊重和重视了，他们的积极性才能高涨，才愿意回属组织。人们努力工作，为的不只是赚钱，而是希看在工作中成长，期待在工作中得到肯定，盼看透过工作实现自我，发挥影响力。在我国联想团体，有一个“小马拉大车”的用人理论，尊重人就得委以重任，你有十分之才，交给十二分的重担，不管你才大才小，你都能获得略大于自身能力的舞台。小马拉大车，使“小马”感受到组织的信任，自然会不断地追求进步。在市场经济条件下，忽视对员工发展和权力的激励，一切都想用钱来解决题目，结果同样会伤害员工的积极性。
　　3.文化激励。文化是指一个组织的共同价值观和行为规范。一个组织的文化，是由领导人倡导、在人们长期实践过程中形成的员工的自觉行为。文化是一个组织的无形资产，它的激励作用在于凝聚力和导向力。世界上凡是优秀的组织都十分重视文化建设和文化激励，其文化的共同点之一，即倡导业绩为先、同等对待员工的文化精神。在同一组织内，无论谁的职位有何不同，只要谁对组织的发展做出贡献，谁的贡献大，谁就应该多得。
　　在具体操纵中，民营企业可以采取以下对策：
　　首先，企业治理应坚持“物质和精神相结合、制度化和柔性化相结合与***集中制”三原则。在现代社会中，随着社会生产力的发展和物质财富的不断丰富，单靠物质利益已经难以体现人生的价值，人们的需求更留意精神方面。因此，民营企业激励机制必须将物质利益激励和精神激励有机地结合起来。企业治理者必须尊重员工的人格和尊严，主动与员工进行感情、思想交流，有意识培养员工的企业荣誉感、事业心成就感，使他们享受在本企业工作的快乐。
　　建立有效的、明确的赏罚制度。制度眼前所有员工应一视同仁，严格按照制度治理，做到言而有信。同时，应该注重情感式的柔性治理方法，不能死搬硬套制度。对于有些特殊情况，应区别对待，在坚持制度的同时，治理要有人情味。
　　在企业治理中要坚持***集中制。国外很多企业都鼓励员工参与企业的决策活动，把他们当作企业发展的重要推动力。这一经验值得民营企业鉴戒。作为一个企业家，不能把员工简单地看作单纯的生产者。任何人都有其独特的方面，企业的创新离不开所有员工的积极参与。治理学理论以为，没有无用的员工，只有无用的治理者。因此，民营企业必须改革家长制的治理方式，任人唯贤，集思广益，充分发挥广大员工的聪明才智。只有实行***治理，理顺员工职务晋级渠道，通过员工积极参与决策，才能将蕴躲于员工之中的聪明充分地发挥和运用。
　　其次，加强民营企业文化建设。我国民营企业历来对企业文化不重视，这与其激励机制的缺陷是相关的。民营企业进一步的发展要求其必须重视企业文化建设。企业文化是指企业长期形成的共同理想、价值观、工作作风、行为规范和企业形象等的总和。企业文化的形成，是企业家积极倡导、注重培养的结果。企业文化建设夸大尊重人、理解人、关心人和培养人。它是企业治理的内在要求和外部显现。良好的企业文化可以使员工产生以厂为荣的自豪感，实现其人格的尊严和人生的价值，激励企业员工的积极性和主动性，增强企业的凝聚力，树立企业良好的社会形象，实现企业员工内在的自我治理、自我控制和自我约束；人才的潜能也只有在“人人受重视，人人被尊重”的环境中才能充分发挥出来。这就要求企业治理者必须通过各种方法和渠道，运用道德、***等精神气力，努力营造一种人人相互尊重、相互支持、相互帮助又相互竞争的工作氛围。在现代经济中，企业文化已经成为衡量企业治理的一个重要标准。
　　再次，企业经营要正当、诚信。正当化经营是民营企业健康发展的主要标准，是企业可持续发展的保证。民营企业正当经营，才能使员工有工作的安全感，增强在该企业长期工作的信心，才会对企业发展产生责任感、自豪感，才会为企业的发展献计献策。很多民营企业在经营过程中普遍存在着或多或少非法经营的短期行为，它对企业的发展构成了潜伏的危险，这也是我国民营企业发展寿命较短的一个主要因素。因此，民营企业必须做到正当、诚信经营，树立良好的社会形象，营造良好的企业经营的外部环境。
　　
　　参考文献：
　　[1]周永亮.中国企业前沿题目报告[M].北京：中国社会科学出版社，2001.
　　[2]成思危.中国企业治理面临的题目和对策[M].北京：***与建设出版社，2000.
　　[3]李建民.人力资本通论[M].上海：上海三联书店，1999.
　　[4]黄维德，董临萍.人力资源治理[M].北京：高等教育出版社，2000.
　　[5]王革非.中小企业22个病案及诊断[M].北京：华夏出版社，2002.
　　[6][美]弗雷德里克·赫茨伯格.再谈如何激励员工[M].北京：中国社会科学出版社，2003.
　　[7]李汉雄.人力资源策略治理[M].广州：南方日报出版社，2002.
　　[8]苏东水.治理心理学[M].上海：复旦大学出版社，1993.

【论民营企业治理中的激励机制创新】相关文章：

论现代企业治理创新03-25

论企业治理中的控制治理03-24

论项目治理中的风险治理03-20

论企业物流治理中电子商务模式的创新03-21

论民营企业员工激励机制的误区及其完善03-18