浅谈产业结构调整与能源协调发展的相关性分析

时间：2024-09-26 07:35:40 经济毕业论文

内容摘要：我国产业结构调整的同时，大大增加了对能源消费的需求，刺激了目前全国煤、电、油等能源的紧张，而能源供给的严重不足，又成为我国产业结构调整的瓶颈，因此必须促进我国产业结构调整与能源协调发展，文章对二者协调发展进行了必要性和可行性分析，并在此基础上提出了促进其协调发展的建议。　　关键词：产业结构调整，能源节约型，协调发展，相关性　　一、我国产业结构调整的特点 　　我国第二、第三产业的迅速发展，带动了我国产业结构的调整和经济的持续高速增长。从三次产业产值占国内生产总值的比重看，第一产业产值比重处于持续下降趋势，而第二、第三产业比重则是持续上升，特别是第二产业产值比重上升更为明显，逐步发展成为拉动经济增长的主导产业。1990年三次产业比例分别为27:42:31，2000年为16:50:34，2004年为15:53:32。从发展速度看，第二产业发展速度最快，其次是第三产业，第一产业发展速度最慢。2004年，第一、二、三产业同比增长率分别为6.3%、11.1%和8.3%，第一产业的增长率比第二、三产业的增长率分别低4.8和2.0个百分点。在第二产业中，一些资金密集型和资源消耗型的重化工业成为带动经济增长的主导产业，其中，制造业结构具有明显的高加工度化趋势。从1999年开始的5年多时间内，我国工业发展出现转折性变化，无论是在产值、投资、利润增长方面还是在比重上重工业都超过了轻工业。1999年重工业增长速度超过了轻工业1个百分点，2003年甚至达到4个百分点；重工业的比重2003年达到了64.3%，几乎接近了重工业优先发展时期的最高记录(66.6%，1960)。特别是重工业化的主要指标之一的制造业结构变化更为明显。参照联合国工业发展组织的分类，把食品等12个行业列为轻型制造业；石油加工及炼焦业等13个行业列为重型制造业；电子及通信等6个行业列为加工组装型制造业。1990-2003年，轻型制造业在制造业中的总产值比重从41.17%下降为30.08%，重型制造业从58.83%上升为69.92%，上升了11.09个百分点；加工组装型制造业在制造业产值中的比重从26.44%上升为39.27%，上升了12.83个百分点。可见，自20世纪90年代以来，制造业内部结构呈现出重工业化和高加工度化的趋势，由以轻型制造业为主向以重型制造业为主转变，重型制造业从以原材料制造业为主向以加工组装型制造业为主转变。　　二、产业结构调整与能源协调发展的必要性 　　1、我国产业结构调整带来了对能源需求的大量增加。从能源消费量来看，2000年我国能源消费开始摆脱负增长，之后一直保持较高速度的增长。1999年到2004年，能源消费总量均超过了能源生产量，能源供应出现了缺口。能源消费增长率2002年超过GDP增长率，2004年开始超过能源生产率，快了2.24个百分点。从能源消费内部结构看，工业部门是能源消费大户，其能源消费占全国能源消费的比重一直保持在70%左右，特别是最近几年，工业消费能源的比重逐步提高，2003年工业能源消费量达到8.04亿吨标准煤，占当年全国能源消费总量的50%，其中，1990—2003年，钢铁、建材、有色金属的能源消费量占整个工业能源消费总量的比重分别上升6.4%、9.5%和0.5%，化工、造纸的能耗比重则分别下降2.4%和0.8%。几个高耗能行业能源消费量占工业能源消费总量的比重，由1990年的66.9%上升到2003年的79.3%，重化工业特征在能源消费方面表现得较明显。　　2、在我国产业结构调整时更加大了对能源的需求。从纵向比较看，虽然我国产业结构调整是朝着能源消耗强度和污染强度更低的方向发展，但是从目前整体情况来看，我国仍是高投入、高消耗、高污染的粗放型经济增长方式，由此决定了能源消耗强度还比较高。2002年以来，我国的能源消耗增长速度快于GDP的增长速度，能源消耗弹性系数出现反弹。根据国家统计局数据计算，2002、2003、2004年的能源消费弹性系数分别为1.21、1.42和1.39，远高于2001年的0.48。与世界其他国家比较，我国的能源产值效率也偏低。根据世界银行的数据，2001年我国单位产值耗能比主要发达国家如美国、日本等高出2倍以上；比韩国、巴西高出近60%；比人均GDP与我国相当的国家单位产值能耗还要高。　　三、促进产业结构调整与能源协调发展的社会氛围正在形成 　　1、目前全民的节能意识逐步加强，必将在终端消费层面上引导产业结构向着能源节约型方向发展。在构建节约型、环境友好型社会目标的感召下，发生了很多变化。一是人们开始对经济粗放增长造成的能源紧缺高度重视，正在树立能源危机意识；二是有关部门进行了大量节能宣传教育、节能科学知识推广普及，比如中央电视台的新闻联播每天都报道节能英雄的节能技巧，使人们掌握节约能源资源的基本知识和方式方法；三是我国社会经济发展达到了一定水平，人们的消费水平和消费素质在发生质的提高，环保消费和绿色消费正成为一种时尚，不再仅仅追求满足个人需要，而是在个人消费的同时考虑到对公众的影响、对下一代的影响。全民节能意识的不断形成，必将由此引起消费结构向节约能源方向变化，从而引导生产结构和产业结构发生变化，使之与能源协调发展。　　2、政府开始加大产业结构向着能源节约型方向调整的力度。2005年12月7日，国务院下发了《关于发布实施〈促进产业结构调整暂行规定〉的决定》，国家发改委配套发布了《产业结构调整指导目录》，对推进产业结构调整和优化升级，保持国民经济可持续发展具有重要意义。对淘汰类项目要禁止投资，各金融机构应停止各种形式的支持，并采取措施收回己发放的贷款，各地区、各部门和有关企业将采取有力措施，按规定限期淘汰，在淘汰期限内国家价格主管部门可提高供电价格，对国家明令淘汰的生产工艺技术、装备和产品，一律不得进口、转移、生产、销售、使用和采用；对不按期淘汰生产工艺技术、装备和产品的企业，地方各级人民政府及有关部门将依据国家有关法律法规责令其停产或予以关闭。我国还正在抓紧启动《能源法》立法工作。中国能源领域已有《煤炭法》、《节约能源法》和《可再生能源法》等法律法规，但一直缺少一部全面体现能源战略和政策导向的基础性法律。而《能源法》将涵盖能源资源勘探、研究开发、生产运输、贸易与消费、利用与节约、对外合作、能源安全与监管等诸多环节。《能源法》出台后，将有利于保障能源供给、促进能源开发、优化能源结构、维护能源安全、规范资源利用，加强能源合作。目前我国开始着手构建节约型社会的税收政策，将形成节约消费倾向的消费税，建立资源节约、保护环境的资源税，和促进资源循环利用的税收政策，这将为产业结构调整向着能源节约方向发展提供巨大的外部动力。　　四、促进产业结构调整与能源协调发展的建议 　　1、建立节约型产业结构，走新型工业化道路是必然选择。从经济发展阶段和趋势看，我国不能跨越能源消耗量大的工业化发展阶段，因此，结合能源等条件的约束，我国应摈弃先行国家在此阶段的消耗大、污染大的发展老路子，走新型工业化道路。为此，必须树立新的产业结构调整观，以信息化带动工业化，优先发展信息产业，大力发展高新技术产业，并坚持用高新技术和先进适用技术改造提升传统产业，大力振兴装备制造业，最终实现产业结构的优化升级。在此过程中，应该重视企业的信息化建设，通过信息化拓展企业的产业链、技术链、市场链，提高能源利用率和产出效率。必须将技术进步贯穿于产业结构调整当中去，依靠技术进步促进产业结构升级，提高能源的利用效率，调整和优化能源消费结构。技术进步可以从两个方面来影响能源消耗：一是通过开发节能产品和推广应用节能技术降低能耗；二是开发替代性资源，降低现有能源的压力。因此，在进行产业结构调整时，必须以技术创新为根本，加快技术更新改造，尽量淘汰落后工艺技术和设备，尽可能采用先进工艺技术和设备，提高科技贡献率，降低能源消耗密度　　

【浅谈产业结构调整与能源协调发展的相关性分析】相关文章：

苏州市产业结构调整对就业的影响分析03-20

浅谈外资对我国电信产业的冲击及对策02-27

浅谈我国体育产业中产业结构缺陷问题03-07

全球产业转移背景下的我国产业嬗变战略分析11-22

浅谈建筑施工管理的分析03-07