作品中的表达与作品之间的实质相似（上）-以两组美国著作权判
引言作品中的表达与作品之间的实质相似是有关著作权保护的两个关键而又复杂的问题。在面对一部被控侵犯他人著作权的作品时，法官首先要解决的问题就是：原被告作品中的表达是什么，两部作品之间的表达是否实质相似。根据对实质相似的认定结果，才能得出被告是否侵权的结论。法官之所以首先要解决作品中的表达，是基于一项在著作权保护实践中确定著作权保护范围的重要学说-“思想／表达二分法”（idea/expressiondichotomy）。该学说源于普通法，并被视为普通法上的公理而为主要的制定法所吸收。（注：参见RobertA.Gorman
【作品中的表达与作品之间的实质相似上-以两组美国著作权判】相关文章：
关于临摹作品的著作权03-18
萨缪尔.巴伯钢琴作品中的美国音乐元素03-29
职务作品与法人作品的理解与辨析12-11
实用艺术作品著作权的法律保护03-20
探析画面的结构在作品中的意义03-18
论画面的结构在作品中的意义03-18
浅论画面的结构在作品中的意义03-19
文学作品中的诗性语言魅力03-19
浅析侵犯音乐电视作品著作权的法律责任02-22