韩国民法上的传贳权制度
[内容提要]传贳权是韩国特有的一项不动产物权制度，而典权则是中国特有的一项不动产物权制度。韩国立法者在规定传贳权时，除了尊重民间的传统习惯外，作为外国立法例还主要参考了1929年的中国民法典和1937年的伪满洲国民法典的典权制度。由于典权和传贳权均源于东方法律文化，不丢脸出两者在性质、内容以及功能上，颇有相似之处。但进进现代社会之后，传贳权在韩国仍具有旺盛的生命力，而典权在中国则日趋衰落，并逐渐退出现代社会生活。[关 键 词]传贳权 典权 担保物权 用益物权/习惯法 [正 文] 一、引言 我国民法界普遍以为典权为中国特有的不动产物权制度。曾经有一段时间，民法界围绕正在制定中的民法典或物权法是否要规定典权而展开过激烈的讨论。后来学者建议稿（注：梁慧星主编：《中国民法典草案建议稿附理由（物权编）》，法律出版社2004年版，第294～306页。）及2004年10月的
【韩国民法上的传贳权制度】相关文章：
试论民法上的信用03-24
民法论文 物权于债权的关系06-06
论民法对人身权的法律保护11-30
对我国民法应当承认物权行为理论12-09
论人格权法在民法典中的地位03-10
论我国民法应当承认物权行为理论03-22
民法的本质03-21
典权制度弊端的法理思考03-18