有关民法的论文

论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,它既是探讨问题进行学术研究的一种手段,又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成。论文在形式上是属于议论文的,但它与一般议论文不同,它必须是有自己的理论系统的,应对大量的事实、材料进行分析、研究,使感性认识上升到理性认识。

浅谈民法的公平原则论文

标签:其他类论文 时间:2020-12-11
【yjbys.com - 其他类论文】

  在社会的各个领域,大家都接触过论文吧,通过论文写作可以培养我们独立思考和创新的能力。那么你知道一篇好的论文该怎么写吗?下面是小编整理的浅谈民法的公平原则论文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

  摘要:公平原则是民法中一直被要求遵循的古老原则,其突出强调评判民事活动的伦理性;是人们在长期的社会实践活动中总结、提炼出的有关参与民事活动所应遵守的基本准则和规范,是对民事活动最朴素、最根本的认识,对其他民法原则起着指导和统率的作用,对于推动民法的发展和演进也起着重要作用;在实践中发挥了立法基础、行为指南、司法指针及漏洞补救的功能因而成为民法的最高原则,但公平原则并非无可挑剔,其依然存在不足之处,笔者试图通过对公平原则的概念、含义、意义等方面的阐述,探讨如何在实践适用中对其进行完善和加强。

  关键词:民法;公平原则;适用问题;分析完善

  一、“公平”的概念和法律含义

  (一)“公平”的概念

  古希腊的城邦制度孕育和创造了最早的有关公平原则的观念与理念。正如前人们所说的那样,至今在世界范围内被广泛接受的现代宪政理念,如有关公平正义、尊重宪法、崇尚法律的思想,最早都发源于古希腊思想家对其与城邦国家各种相关制度的考虑或思考。对于公平一词的解读存在多种看法,但从本质上讲,公平的理念本为人们道德思想的基本规范,评判其是非的标准应从社会正义的角度,以被大多数人所接受和公认的价值观和利益观为原点,依据对事实认识的基础上作出合理与正直的判断。

浅谈国外个人信息民法保护论文

标签:其他类论文 时间:2019-10-24
【yjbys.com - 其他类论文】

  近年来,个人信息泄露事件频频发生,严重威胁到信息安全和社会稳定。因此,本文从民法的角度对国外个人信息保护制度进行介绍, 并通过比较从中得到启示,希望对我国个人信息的保护有所助益。

  一、国外个人信息民法保护的介绍

  (一)美国个人信息民法保护相关规定。

  美国把隐私权作为个人信息保护的民法基础和核心制度。其目的是信息流通和隐私保护的平衡。美国实施的是在公领域分散立法和在私领域行业自律的保护模式。美国在个人信息保护方面并没有专门的立法,其相关法律规定都是散见于诸多法案中。如《信息自由法》规定了美国联邦政府各机构公开政府信息的法律、《公平信用报告法》规范私人机关收集、储存和处理个人信息、《隐私权法》规范联邦政府处理个人信息的行为。

  美国学者将本人对其本人表现的直接的属性所享有的隐私权称为个人属性隐私。它包括个人信息决定权和个人信息知情权。其主体是个人信息本人,个人信息本人对其个人信息依法享有支配和控制的权利。美国《隐私权法》规定,个人信息本人仅限于自然人。客体是限于电脑自动化程序。美国法院在1953年通过“海兰案”的判决,承认个人信息的财产利益,对信息主体的合法权益进行了有效地保护。任何机关因为没有应要求更改、复查特定主体的信息记录,持有的个人信息不准确、及时因而导致对该个人不利时可以到法院提起诉讼,请求民事赔偿。美国1946年《联邦侵权赔偿法》中确定过错归责原则。在《隐私权法》规定了限制个人信息权的事由,包括:机关内部使用、根据信息自由法而公开、常规使用、人口普查、统计研究、国家档案、执法目的、紧急情况和向消费者报道公开。

分析混合经济时代的民法与经济法论文

标签:经济学 时间:2019-06-01
【yjbys.com - 经济学】

  摘要:针对法律社会与经济法的产生进行简单论述,探究民法社会利益与经济法社会本位的思想,且基于混合经济时代的民法与经济法的特征加以分析,以期能够为混合经济时代下社会的发展奠定良好基础,也能够实现个人利益与社会经济的有效保护,彰显依法治国思想在管理期间应有的价值,为国家经济的持续性开展奠定良好基础。

  关键词:混合经济时代民法法律社会化经济法

  法律与利益具有天然的管理,法律决定利益,法律也能够反作用于利益,现代社会经济发展期间需要基于法律关系现状加以分析,明确法律与利益之间的相互关系。民法作为权利本位法,对现代社会经济的发展能够产生重要影响。实际发展期间需要以个人利益保护为前提。经济法则以社会为本位法,以社会公共利益为主要目标,保护社会和谐与稳定发展。不同管理目标下,民法与经济法能够得到共同发展,为混合经济时代下社会经济的持续增长奠定良好基础。文章将基于混合经济时代下民法与经济法管理的现状加以分析,希望能夠对相关研究活动带来一定借鉴价值。

  1法律社会化与经济法的产生

  罗马法创设了市民社会的理念,市民能够在法律的保护下开展各类活动,其个人权利能够得到保证[1]。近代资本主义时代背景下,个人的权力与自由得到充分展示,能够在遵循国家管理要求的基础上,自由展开各项活动。资本主义垄断的出现,致使经济危机的发生,人们开始更加关注社会的公正、公平发展,关注社会本位状态[2]。人们的价值愈发突出,成了社会研究中的重点内容,宪法、刑法为代表的法律体系均对此做出回应。

司法背景下的民法教学改革探究论文

标签:其他类论文 时间:2019-04-24
【yjbys.com - 其他类论文】

  《民法》在我国法律体系中占据着重要的地位,是维护人民权利的法律保障。同时,在法学的教育中,《民法》也是重中之重。本文将从司法背景下民法教学现状出发,同时简要分析民法教学脱节的原因,最后就民法教学的改革提出几点建设性的意见。

  从2008年开始,我国就本科应届毕业生司法考试时间做出了调整。这正是反映了虽然社会上急需高素质的法学人才,但是本科毕业生依然面临着就业难的窘境。司法考试的改革不仅是对社会矛盾的反应,同时也是对司法教学的要求。研究司法教学的改革无论对国家,还是对学生都是未来发展趋势。

  一、 司法背景下民法教学的现状和原因探析

  1司法背景下民法教学现状

  在司法背景之下,国家不断推出新《民法》,致使民法教学增加了新的教学任务。且司法考试中民法占据非常大的比例,也对司法考试的成绩有着决定的影响,从“得民法者,得司考”这句话就可以看出《民法》在司法考试中的地位。并且,《民法》涉及的内容可谓是纷繁复杂,结构体系也是非常庞大,所以在法学专业课程设置上民法占据了大量的课时,通常教师需要两个学期课时的安排才能将民法课程内容讲完。

  毫无疑问,这对教师以及学生来说都是极具挑战的任务。加之《物权法》与《债权法》《专利法》的变动更增添了教学难度。

  另一方面,目前司法考试一般都带有很强的功利性质,教师在教学的过程中也仅仅是将以往的考试重点和难点讲授给学生,这种教学模式是与民法精神背道而驰的。这样不仅忽视了学生对民法知识整体性的把握,同时也削弱了学生对处理实务的能力。

民法在我国市场经济中的角色定位论文

标签:经济毕业论文 时间:2019-03-08
【yjbys.com - 经济毕业论文】

  时至今日,民众的物质文明得到极大的丰富与改善,与市场经济的发展不无关系。回顾我国市场经济发展历程,以1978年改革开放为起点,1984年十二届三中全会提出发展商品经济,并于1992年十四大提出发展社会主义市场经济的号角,最终建立符合中国特色的市场经济体系,是一脉相承的必然。

  笔者认为,市场经济应秉持“自由原则、平等原则、诚实信用原则”三原则为市场经济的灵魂,是一条红线,贯穿始终。此外,我们谈市场经济,不能回避法治,市场经济的发展离不开法治,而谈及法治,民法的功用不可忽视,因由市场经济的内在规律与民法的普世价值有异曲同工之处。本文以民法在我国市场经济中的角色定位为题,旨在探寻市场经济的三原则与民法核心价值的碰撞,以此导出民法在经济运行中的功效。

  市场经济所倡导的自由、平等、诚实信用的原则,只有在法治社会下才能凸显出应有的价值,而市场经济是通过市场机制来实现资源优化配置,在此过程中,作为民法所提倡的法律理念与此息息相关,也即民法所诠释的意思自治、平等理念、诚实信用等法理渗透其中,与其唇齿相依,且相辅相成。

  故此,按上文逻辑,而延伸至法理层面,形成财产所有与交换为目的,由主体、物权、债与合同制度所建构的民法体系。那么,笔者结合自己所思,从另外视角展开民法在市场经济中所扮演角色为何的阐述。

  诚然,谈及民法角色定位问题,我们首先对民法要有立体认知。民法二字,追根溯源,由罗马法沿袭而来,罗马法分为市民法与万民法,前者适用于罗马市民,后者适用于罗马市民以外的人,在法律史发展中,近代《法国民法典》及《德国民法典》皆为市民法的代表。而我国对民法的考究,应于《尚书-孔氏传》中有所阐释,为调整民事财产关系的法律规范。至近代与当代,对民法的研究与认知不断深化,由废除六法全书后,相继有1956年《民法草案》、1982年《民法草案》、并于1986年颁布《民法通则》,以至于今日的合同法、物权法、侵权责任法等法律体系日臻完善,奠定了民法典的根基,对于民众创造财富及保护财产的安全性与稳定性给予至高无上的民法地位,从而保障市场经济健康而稳健的发展具有战略意义。

刍议现阶段市场经济中民法的重要性论文

标签:经济毕业论文 时间:2019-03-08
【yjbys.com - 经济毕业论文】

  在飞速发展的市场经济中,民法仍在社会主义法律体系中处于一定的地位。我国的经济体制正在由原来的社会主义计划经济迈向社会主义市场经济的过程中,因此建立社会主义市场经济法律体系是非常有必要的,首要我们要做的是摆脱一些旧体制下的法律观,然后在进一步的将与市场经济相适应的法律观逐渐的树立起来,在这其中我们最重要的是要将树立与增强民法方面的观念进一步的增强。

  在我国的社会主义经济体制转型为市场经济体制之后,我国的市场经济仍然需要进一步的宏观调控,在宏观调控的过程中,其中最重要的手段之一当属于法律调控。从某种意义上来说,市场经济就等同于现在的法制经济。只有规范了法律经济才能够使得市场经济在行为上得到规范,但是在当今最紧要的任务就是把市场经济中配套的法律进一步的加强完善。此外,我们还应清醒的了解到,市场经济之所以能够这么快的取代了计划经济,这其中包含了许多关于质的规定,它是以竞争、开放、平等、自由来作为主体。市场经济的主体呈现出了多元化的经济体制,当然在这些主体中,这些体制都是可以公有的,也可以呈现私有制或是混合制的情况,但是在这些体制中都存在有一个共同的特点,那就是都具有独立的经济利益主体,在市场中都可以自由地进入或是退出。在市场经济中,我们紧急需要的是经济法,而不是将原本的民法法则作为牺牲来建设基本法的做法,根据民法的一些独特的性质以及根据市场中主体的一些规定,充分的决定了市场经济在基本法中的地位。下面本文作者将会从三方面进行简要的分析说明:

民法总则视角下诉讼时效制度探析论文

标签:其他类论文 时间:2019-01-17
【yjbys.com - 其他类论文】

  【摘要】诉讼时效制度在我国民事法律中具有十分重要的地位,其期间的长短对于债权人债权的实现起着关键的作用。作为民法典的开篇之作——《中华人民共和国民法总则》,对诉讼时效制度做了较为完整的规定,相对于原来的《中华人民共和国民法通则》,变化较大,文章从民法总则视角对讼时效制度进行探析。

  【关键词】诉讼时效;法律效力;期间;嬗变;中止和中断

  【中图分类号】D923.1【文献标识码】A【文章编号】1674-0688(2017)10-0152-03

  1诉讼时效制度概念

  时效是指一定的事实状态在一定期间内持续所产生的法律上的效力。诉讼时效是指权利人不在法定期间内行使权利将丧失通过诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。有学者认为,将诉讼时效称为消灭时效更为恰当。在笔者看来,称为诉讼时效更加符合我国社会习惯及公众对诉讼时效制度的理解。消灭时效会让公众误认为当时效期间经过后,将产生实体权利消灭的法律后果,而诉讼时效的提法则会避免这一误解,其实质是时效期间经过后将会导致实体权利不受司法诉讼程序保护。

  2诉讼时效制度的理论价值

  2.1有利于稳定社会经济秩序,保护交易安全

  诉讼时效制度以强制性规范指明法律对民事权利的保护期限,旨在促使权利人及时行使权利,排除年代久远的债务对现实经济秩序的冲击,因此有利于既存经济秩序的稳定。诉讼时效制度的本质既不是为了惩罚权利人,也不是鼓励债务人不履行义务,而是为了尊重长期继续存在的事实状态而出于秩序稳定之考量。

民法视角下食品安全问题研究论文

标签:其他类论文 时间:2019-01-11
【yjbys.com - 其他类论文】

  一、食品安全的民事责任

  狭义的食品安全是指食品、食物等用于使用的食物,必须无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。食品安全必须从食品的生产、加工、储藏、运输、销售等环节都符合国家强制标准的要求,必须不能对人体健康造成损害。广义的食品安全不仅包括食品的健康与可使用,还包括实物量的安全。本文主要探讨食物物质的安全和对人体健康的影响。食品安全的民事责任是指食品有毒害或食品不符合应当有的营养要求,对人体造成或可能造成包括急性、慢性危害的公民或法人因此而应当承担的民事违法行为,并且当事人必须对相应的民事违法行为承担的不利后果和责任。我国《食品安全法》中关于食品安全的民事责任中明确规定:如果违反了食品安全法中的相关规定,生产、销售造成人体健康损害的食品对人身、财产或其它造成损害的笔下依法承担相应的赔偿和民事责任。生产和销售不符合食品安全标准的食品,消费者除了可以获得相应的造成的损失的赔偿金,还可以依法向食品生产商或食品销售商索赔,索赔金额为食品价款的十倍。

  二、我国食品安全立法的局限性

  (一)我国食品立法归责举证责任不明确

  所谓归责原则是法律审批中根据相应的标准和原则确定行为人导致的损害而造成的侵权责任。归责原则是处理侵权纠纷的基本原则和造成侵权损害是的赔偿标准原则。当前我国对侵权的归责主要有无过错、过错和公平责任等原则。我国民法中对于食品安全的归责提出因食品、产品质量造成他人人身伤害或财产损失时,产品的制造和销售者应当承担相应的民事责任,并且承担赔偿损失的责任和义务。我国《食品安全法》中明确食品生产者和食品销售对于食品安全问题的归责原则为无过错责任和过错责任并存。这种并存的归责原则容易导致发生食品安全问题后,举证责任不明确,不利于食品安全责任人的判定和食品安全责任人赔偿金额的确定。

民法补充债务相关问题研究论文

标签:其他类论文 时间:2019-01-11
【yjbys.com - 其他类论文】

  摘要:

  我国在民法体系的研究随着现代社会的发展也在不断完善,但是针对补充债务的问题研究,现在还存在着许多未知的因素。补充债务的实践形态可以分为两种,即完全补充债务和不完全补充债务。补充债务在侵权法领域的扩张使其与传统民法理论上的不真正连带债务发生了竞合。通过比较可以发现,补充债务一般要比不真正连带债务更加合理和经济。本文就民法上的补充债务问题进行分析和研究。

  关键词:

  民法;补充债务;问题

  债务关系是现实中比较常见的一种民事诉讼关系,由于债务的关系中债权人和债务人分类比较细化,导致现在的民法通则中,相关的细节还未完善,针对这种状况的出现,应该制定相关的补充债务条款进行说明和分析,以此来保证法律相关的权威性和一致性,维护当事人的相关利益。

  一、补充债务的一般规则构成

  针对我国现实的状况中显示,补充债务的相关法规还未完善,我国只能借鉴其他国家的文献进行分析和研究。在瑞士法典的第51条的规定可以看出侵权补充的两方面的内容:

  (一)责任人的个数不同在承担相关责任上有先后的顺序安排。

  (二)不同的责任人之间的追偿关系类推方法适合在有关共同致害人的责任相关规则中。

  根据瑞士以及其他国家的相关债务民法的补充说明上,可以分析出在我国的民法补充债务说明可以分为以下几方面:

  (一)多数人承担同一债务的问题在民法的补充债务中,由于是不同承担人承担债务的关系,所以,就存在着同一主体不同财产之间的债务划分状况。对比我国现在的民法状况,由《合同法》举例说明,在合伙人的债务出现还款项目时,应该先使用合伙人自身的财产去清偿,如果还有遗漏的状况,才可以使用合伙人合伙产业中的自己份额进行偿还。

探析日本民法保证合同修法论文

标签:其他类论文 时间:2019-01-02
【yjbys.com - 其他类论文】

  一、前言

  日本民法从1898年起开始实施,自20世纪末起虽陆续修正财产法等相关规定,但并未做出全盘改正。鉴于社会结构及经济环境等发生重大改变,现行财产法已渐渐无法适应时代需求,法学界乃至社会各界都认为其有全面性修正的必要。因此,日本内阁于2015年3月31日向国会提出民法部分修正草案(以下简称“2015年修正案”),其主要内容为:整合消灭时效期间、增订变动法定利率、保护保证人及定型化合同等规定。

  关于保证,2004年日本民法的改正虽已从保护保证人的立场予以修正,但保证人破产及自杀问题尚未得到解决,因此,2015年修正案增订主债务人的信息提供义务等规定以保障保证人权益。本文从保护保证人的观点,先对日本现行民法保证规定做出简要说明,并提出日本现行民法的问题,同时针对2015年修正案做出分析及探讨,希望从日本民法修正中挖掘可资借鉴的经验,为中国的保证合同相关法律的完善带来新的启示。

  二、日本现行民法中的保证规定

  (一)保证合同的特性

  1.个别性

  保证债务为保证人与债权人的合同关系,而主债务为债权人与主债务人之间债的关系,两者分属于不同债的关系。例如,如果主债务为民法债务,依日本民法第167条第1项规定,消灭时效期间为10年;如果保证债务为商法债务,依日本商法第522条规定,消灭时效期间为5年。

  2.同一性

  保证的标的为主债务人的主债务,从而保证债务与主债务的标的具有同一性。但是关于“主债务为不可代替性债务的时候,主债务人不履行债务,主债务与保证债务的标的是否仍具同一性”这一问题,法律并无明文规定,学术界也存在很大的分歧。