论判例的回回
摘要：判例的本质就是法官造法。我国事以成文法为传统，可是不同时期，判例也可以不同形式与成文法相伴而行，以弥补法律漏洞，却始终未形成主流，但其历史价值不可否认。当大陆法系国家纷纷引进判例制度，以弥补成文法之不足、解决其滞后性时，通过鉴戒他国成功经验，我国能否在现有的成文法体系中融进及怎样融进判例制度？本文通过对判例的价值、硬软件环境以及实在践操纵的具体，充分阐述了判例回回的必要性，可行性及其操纵中的焦点题目，并就如何构建我国有限判例制度进行了探析。【论判例的回回】相关文章：
论回回祖国后香港的法制11-14
再论当代中国的判例03-19
论国际私法领域中司法判例的意义03-25
效率本位与本位回回（下）03-24
论我国判例制度的建立-以历史与现实的视角12-08
会计回回与会计外部化12-07
我国推行判例法可行性之研究03-18
欧洲人权法院判例法中的表达自由02-26
财务本质的回回：基于财务关系的表述03-21
唯光论与单子论12-11