新《律师法》实施后的律师刑事取证题目
【内容提要】 新修订的《律师法》实施后，律师的调查取证权面临着律师法与刑事诉讼法的冲突和协调题目以及权利保障题目，这些题目若不解决，律师调查取证难的现状将依然存在。律师在侦查阶段享有调查取证权在法律上已不是题目，但是律师基于潜伏的职业风险在实践中却不敢使用，这值得我们认真反思。律师的调查取证权具有民间调查的性质，不具有强制性，有关单位和个人并无向律师提供证据和作证的义务，因此律师调查取证仍需经过被调查人的配合或同意，否则难以实施。律师的申请取证权如要得到落实，必须赋予律师取证申请以法律效力，明确法院拥有强制取证的权力，给予律师必要的权利救济等。为了强化辩方的取证能力，化解律师职业风险，应当答应律师聘请私人侦察代为进行刑事调查取证。【关 键 词】新《律师法》/刑事取证/权利保障/私人侦察
【新《律师法》实施后的律师刑事取证题目】相关文章：
我国刑事辩护制度的改革及律师面临的新课题03-20
浅析刑事诉讼中律师调查取证权保障机制12-05
律师在刑事诉讼中履行职责存在的题目及对策03-23
关于《律师法》修改的思考论文01-01
律师在刑事辩护中的责任03-07
刑事证据的运用原则与题目分析03-24
审计取证中存在的题目及对策03-24
刑事鉴定结论若干题目辨析03-22
刑事证人出庭作证的若干题目探讨03-22