国际大专辩论赛观后感

时间:2020-11-30 19:43:19 辩论赛 我要投稿

国际大专辩论赛观后感

  在课堂上观看了20XX年国际大专辩论赛关于“钱是不是万恶之源”的视频,武汉大学队与马来西亚队表现都相当出色,唇枪舌剑,旗鼓相当。但是最后还是马来西亚队笑到最后,原因一语可道破:逻辑的关联性与合理性,这让他们的说辞更具说服力,也获得了评审的青睐。由于初学逻辑学这门课,所以只能简单地探讨下当中的逻辑关系,以下分别对正反双方作分析。

国际大专辩论赛观后感

  首先是正方,立论时持“金钱是所有罪恶的根源”的观点,从物质与精神两方面,列举例子去说明金钱能滋生极多的恶,此时正方把“所有”等同于“极多”,然后补充在《汉语大辞典》中“万恶之源”的“万”为“极多与大部分”的意思,而并非是“一切”的意思,这就意味着只要正方能把“大部分或极多的恶归结于由金钱导致”这个命题成立的话,他们就能够证明“金钱是万恶之源”。因此,从一辩开始直到三辩,立论的建构就在于尽可能地列举社会和历史上各方面由金钱导致的恶,并由此得到金钱是万恶之源。接着从内外因方面阐述一个观点,就是“人性本善,作恶皆由金钱作祟”,从而达到论证“人所做的种种恶均由金钱魅惑,因而钱是万恶之源”。看似紧密的逻辑其实经不起推敲,而对“万恶之源”的“万”字的推敲则成为了关键点,这些可以从反方论证中得到体现。

  反方开篇立论必定是正方的否命题,即是“金钱不是所有罪恶的根源”。其次,反方由原典《提摩太》及《辞海》分别对“钱”“恶”“源”三者做出解释,并由此得出钱并不具备作为“源”的两个特性,这是从“源”的内涵上作出的推断。另外反方对“万”解读为“一切,全”的意思,驳斥正方“极多”的意思表示,指出“有的恶不是由金钱导致”,因而“钱不是万恶之源”,同时反方大量列举例证支持该观点,这样就刚好驳斥了所谓的“性善论”一说,也使得双方的`逻辑的严密性得到对比。最后四辩以正方“以偏概全”指出对方整套立论架构的逻辑性问题,使得整个辩论思路一目了然。

  的确正方武汉大学队对文字的玩味能力相当好,在辩论赛中能够引经据典,为比赛增色不少,但反方马来西亚队对于逻辑的把握更胜一筹。所以一场辩论赛关键的不仅是华丽的词藻,更需要的是符合现实的严密逻辑。

【国际大专辩论赛观后感】相关文章:

国际商务大专生个人简历模板08-29

国际贸易大专生个人简历范文11-08

国际大专生到新加坡留学的途径介绍10-03

辩论赛质询技巧-辩论赛12-31

新生辩论赛辩论技巧-辩论赛12-31

辩论赛前需要做哪些准备-辩论赛01-04

辩论赛有哪些小技巧-辩论赛12-31

大学生辩论赛技巧-辩论赛12-31

辩论赛的技巧有哪些-辩论赛12-26

高中辩论赛12-14