辩论赛的作文

时间:2021-03-11 12:25:50 辩论赛 我要投稿

【推荐】辩论赛的作文4篇

  在现实生活或工作学习中,说到作文,大家肯定都不陌生吧,作文根据体裁的不同可以分为记叙文、说明文、应用文、议论文。一篇什么样的作文才能称之为优秀作文呢?以下是小编为大家整理的辩论赛的作文4篇,希望能够帮助到大家。

【推荐】辩论赛的作文4篇

辩论赛的作文 篇1

  星期四上午,我们班举行了一场激烈的辩论赛。

  “丁零零”,上课了,大家坐到位子上,静候主持人——姜老师发话。开始了,正反方各派三人先阐述观点,正方的我就立刻说:“因为书籍是人类进步的阶梯。只要我们打开书,它就将带我们走进丰富多彩的文学世界!让我们欣赏一篇篇色彩斑斓的文章!使我们的能力得到提高!宋大祖说过:‘只要是读书总会有好处的。’所以我认为开卷有益。”我说完,反方就开始了。反方的二人都是说“如果看不健康的书,会走上不好的路,”我觉的也并不无道理。

  后面才叫精彩,大家你一言,我一语,都是争先恐后抢着来。我方大家似乎心连心,搜集信息大都搜的一样,哈哈!

  我方说:“坏书,它必定会影响人的性格,使之走向邪路。但是请想想,如果那些坏书无法与读者产生共鸣,使人深入其中,那么会造成这样的结果?”我方说的真不错。

  反方则说:“开卷未必有益,如果有了不正的书,严重的会走向邪路,那可惨了。”

  我说反方,你有听吗,我方刚说无法产生共鸣,你怎么又唱起来了?

  我想,开卷一定有益。不健康的书,就算与读者产生共鸣,那看了之后可以识几个子呀!无论你举出一堆事例,那又说明什么?只能说明看书的人心态不正,属于心态问题,归咎于书,难道有人拿刀走杀人能怪刀不好吗?

  虽然正反方打成了平手,但是在我心中,开卷有益!

辩论赛的作文 篇2

  上周日,小记者协会举行了第三届辩论赛。

  老师把我们分成两大组,一组是正方,另一组是反方。每组由四名辨手组成,我担当正方三号辩手。正、反双方观点各不相同,正方的观点是作业留得越多越好,而反方的观点是作业留得越少越好。随着主持人一声号令,辩论会就开始了。

  首先,正方一号辩手立论陈词,她讲得很精彩,也很有道理,赢得了同学们热烈的掌声。反方一号辩手也提出了本方的观点,她口语表达能力很强,理由也很充分,同样赢得了大家的掌声。

  掌声刚落,第二阶段攻辩开始了,正方二号辩手杜雨菲反驳对方观点,她说:“多做作业不仅可以提高自己的学习成绩,还可以提高自己的能力水平。”反方二号也不甘示弱,她说“孩子写作业多眼睛容易近视,而且还会产生厌学情绪。”话音刚落,我就迫不及待地站起来,陈述了自己的观点,并反驳了对方的观点。对方三号显得很紧张,站起来想了半天,只讲了一句话,就慌忙坐下了。

  自由辩论阶段,正、反双方唇枪舌剑,互不相让,精彩的辩论和热烈的掌声此起彼伏充满整个辩论会场。时间过得飞快,一会儿,就到了总结陈词阶段,正、反双方都各自总结了本方的观点后,精彩而激烈、难忘而熟悉的辩论会结束了。

  虽然双方没有分出胜负,但是通过参加辩论会我学到了许多课外知识,也懂得了“作业不在于多而在于精”的道理。

辩论赛的作文 篇3

  星期五下午最后一节可,我们班开了一次别开生面的辩论赛。

  “叮铃。”上课了,老师说:“此次辩论赛开始。”她用炯炯有神的眼神看着我们,我们讨论的是《开卷是否有益》我们女生为正方话题开卷有益,而男生花提就是反方话题是开卷未必有益,老是让我们各方找一个代表说说自己谈的话题。女生队我是代表,我坚定的说:“开卷有益,男生队的代表冉高正也毫不示弱的说:“开卷无益。”。顿时全场一阵笑声传来,老师严肃地说:“难道你方的话题都不会说吗?好覃志男来说。“开卷未必有益。”覃志男说,“冉高正说一遍”“开卷未必有益”。我心想:男生凭这里就甘拜下风,这次冠军非我们莫属了。

  开始了,我们正方发言了:“开卷有益小知识。”话音刚落全场掌声热烈的想了起来。该反方发言了,张程陈发言了:“虽然青少年们都在看书,但是你也不能保证他们看的是有益的书,也许也是一些对青少年有害的武侠小说,也可能是黄书。”女生队有个“老大”出来了,那就是向皓澜他说“那那个人长大后就改邪归正了,就不会去看那些对他有害的书了。”龙泽雨发言了:“如过是长大了才改的话,他早就走火入魔了。”糟了,女生支撑不住了,幸好女生队来了一个“救兵”杨璐琳,她说:“买书是大人给小孩买,就算笑孩要买,也要大人拿钱。”掌声响了起来,特别是女生声音大,因为这是“救星”的话。铛铛下课了,老师宣布反方赢了。

  哈哈,这次辩论赛虽然输了,但我们输得心服口服,真期待下次的辩论赛。

辩论赛的作文 篇4

  今天,在英才双语小学五年级二班教室里展开了一场让人难忘的辩论会,题目是“开卷是否有益”。

  当主持人罗老师讲清了辩论规则后,以一声“开始”拉开了这场辩论会的序幕。

  双方辩手分别是:正方的汤佩千、侯智文、向宇乐、陈景兰;我们反方的杨长雨、程雷、赵为和我,分别担任陈词、攻辩、自由辩论、总结的工作。我们东西相向,中间隔了一个“楚河汉界”,就这样真正的'对决来临了。

  第一环节——陈词开始了。首先,正方的1号辩手汤佩千发表了他们的观点:开卷有益。然后,我们反方1号辩手杨长雨也说明了我方的观点:开卷未必有益。

  接下来,进入了激烈的第二环节——攻辩。我们反方的程雷和赵为斗志昂扬,对方的侯智文和向宇乐也不甘示弱。因为有“1号辩手和4号辩手不能参与攻辩”这个规则,所以,舞台灯只为他们亮起,让他们大显身手。作为我们班最幽默又非常爱看《三国演义》和《水浒传》的程雷,果然有“两把刷子”,对方的问题几乎全被他一人“OK”,但对方的向宇乐也爆发了他的“小宇宙”,“摆平”了很多我方的提问,令我哭笑不得。看上去信心十足的赵为提出了一个问题:“希特勒写过一本书《我的奋斗》,很多看过的人都去模仿,结果全都走上了永远也回不了头的道路,这是为什么呢?”向宇乐毫不犹豫,简单、干脆利落地答道:“因为那是不好的书。”这样,我们的3号辩手赵为也失败了。我的辩友几乎都以“看不好的书”为“开卷未必有益”的原因,才让对方有可乘之机,对答如流,乘虚而入,而正方的辩手都提“一位伟人不多看点书怎么能出名”的问题,让我们哑口无言。第二环节,总的来说我们太失败了,只能指望第三环节挽回局面了。

  自由辩论来临,终于让我这个辩手有说话的资格了。但正是因为不管是谁想问就提,所以让我们慌了手脚,乱了方寸。我们四位辩手经常一起站起来,又不知道谁先开口,浪费了许多犹如生命般宝贵的时间,还因为我们的同时起立,让观众们发出了惊天地泣鬼神般的惊叹。而我只提了一个问题:“既然开卷有益,那就请列举出书的5种类型吧!”这个算不上论据的问题让他们面面相觑,结果还是让向宇乐打破了沉寂,他回答的声音很小,我觉得说错了,但又说不出为什么,只能承认他对了。就这样我们连最后的一线希望都失去了。

  该我代表反方总结了。我似乎更加紧张,慌乱之中还帮正方说了话,惭愧啊惭愧,虽然这个环节是双方4号辩手的独角戏,可是我还是没有抓住机会。

  评委们认为正方赢了,看把他们高兴得,笑得合不拢嘴。最后老师让我们说说自己的感受。向宇乐说:“骄兵必败。”我认为应该汲取的教训是,做一件事之前,应当做好充分的准备才有机会获得胜利,就像罗老师说的:“机会是留给有准备的人的。”

  一场难忘的辩论会结束了,留下了很多遗憾,更留下了许多思考……

【【推荐】辩论赛的作文4篇】相关文章:

【推荐】辩论赛的作文集锦五篇01-04

【推荐】辩论赛的作文汇总七篇01-03

【推荐】辩论赛的作文集合6篇12-30

【推荐】辩论赛的作文300字合集7篇12-29

【推荐】辩论赛的作文汇总十篇12-28

【推荐】辩论赛的作文集合九篇12-28

【推荐】辩论赛的作文集锦5篇12-25

【推荐】辩论赛的作文300字合集五篇12-22

【推荐】辩论赛的作文300字合集5篇12-19

【推荐】辩论赛的作文集锦九篇12-19