大专主题辩论赛比赛流程及规则

时间:2020-12-03 09:51:05 辩论赛 我要投稿

大专主题辩论赛比赛流程及规则

  辩论过程中要注意仪表语言,下面小编就和大家分享大专主题辩论赛比赛流程及规则,欢迎阅读。

大专主题辩论赛比赛流程及规则

  比赛流程及规则

  一、主题辩论赛比赛流程

  1、辩论赛开始

  2、执行主席宣布辩题

  3、介绍参赛代表队及所持立场

  4、参赛队员自我介绍

  5、介绍评委及点评嘉宾

  6、开始辩论

  7、评委及点评嘉宾退席评议

  8、观众自由发言时间

  9、评委入席,点评嘉宾评析发言

  10、宣布比赛结果,辩论赛结束

  二、参赛人员

  每个参赛队由4人组成,分为一辩,二辩,三辩,四辩。

  三、比赛方式

  比赛采取单淘汰赛制,各参赛队抽签确定辩题及正反方立场。

  四、辩论赛正式开始环节说明

  1、陈辞立论

  正方一辩:陈辞立论,时间为2分钟;

  反方一辩:陈辞立论,时间为2分钟;

  2、攻辩

  正方二辩选反方二、三辩手中任意一位辩手回答问题;

  反方二辩选正方二、三辩手中任意一位辩手回答问题;

  正方三辩选反方二、三辩手中任意一位辩手回答问题;

  反方三辩选正方二、三辩手中任意一位辩手回答问题;

  提问方辩手的提问时间累计不得超过各1分钟,回答方不得反问。

  3、自由辩论

  双方时间各3分钟;正方、反方任意辩手可以向对方提出问题、回答对方问题、提出观点或反驳对方观点。双方辩手在辩论过程中交替发言,不得一方连续两人(含)以上发言。

  4、总结陈述

  由反方开始;反方四辩总结陈述时间2分钟;正方四辩总结陈述时间2分钟。

  五、比赛规则

  1.辩论过程中要注意仪表语言,禁止出现人身攻击的情况,一旦出现即取消该队其参赛资格,对方直接进入下一轮比赛。

  2.比赛前10分钟未到场签到的参赛队,取消比赛资格,对方直接进入下一轮比赛。

  3.各参赛队可准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,禁止喊口号或喝倒彩等影响比赛正常进行的行为。

  4.提倡并鼓励源于智慧的轻松、诙谐、幽默、调侃的辩论风格。

  5.辩论赛说到底是一场智能的游戏,是一场辩论技巧、风格、语言的较量。所以那些兵法和商战中的谋略同样适用其中,它们作为技术手段的动用,是对辩论赛这一形式的有益拓展,也将更好地体现辩论赛的魅力。

  6.鲜活的实例和生动的比喻是让人们知晓概念和逻辑的最佳方法。

  7.辩论中,为支持已方的观点,我们不反对引用名人名言,但我们不提倡引用敏感历史人物,以免引起各种歧义。

  8.除辩论开始一辩必须说“执行主席、评委、大家好”。其余皆可省去,我们提倡辩手根据自己的个性和特点进行新的辩论模式的探索。

  9.在辩论中,辩手可以使用道具,图表和物品作为辅助手段以强化自己的陈辞,但尺寸不能过大,以免遮挡。

  10.每场比赛,所有参赛选手要求着新华小记者装备,并提早10分钟签到、准备。

  六、辩论赛评判标准及内容

  评委根据每位选手在单项对抗赛和团体对抗赛整体比赛中的`发挥而进行评分,评分细则如下:

  1、个人衣着、气质、风度和精神面貌。

  2、个人辩论口才、思维判断、观点分析。

  3、团队的整体队容、气质和精神风貌,包括选手上场、站姿、坐姿和言行表现及选手之间的默契配合。

  4、团队在辩论中能紧扣主题、辩论充实、观点鲜明、剖析透彻、逻辑合理。

  5、团队在运用辩论的技巧上有独到的个性和优势,语言上生动幽默、引经据典、博引旁征、精辟深刻,语言的节奏上恰到好处。

  6、比赛中未出现不文明的、具有人身攻击或侮辱性的语言。

  7、服从辩论赛主席指令或在计时员发出时间届满提示时,主动停止辩论。

  8、辩论赛中,如果无言反驳对方者,仍按该参赛队发言时间计时。

  拓展阅读:辩论赛必胜技巧

  1. 正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,所以不必强求。 正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。

  2. 控制驳论的的比例:除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。 驳论应该注意的问题是:

  ①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;

  ②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;

  ③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;

  ④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;

  ⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。

  3. 语言通俗化、口语化:初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。

  4. 概念的模糊和清晰:其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。 举个例子:在“法治能消除腐朽”的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不同意,这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义:法治能消除腐朽,指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳,对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。 可以看出,概念模糊化目的是为了防守,这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反,概念的清晰是为了进攻,如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,使腐朽现象为零,这样才能加强进攻的力度。

  5. 煽情:煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多,但由于自由辩论中个人发言时间很短,使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。 煽情时首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。但也要注意不可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,煽情内容也要注意有逻辑性,比如“法治能消除腐朽”中,反方在对腐朽问题痛心疾首之后,说“腐朽如此严重,单靠法治独木难支”是有效的。而在“应该鼓励购买私人小汽车”中,反方大谈农村失学严重,去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。

【大专主题辩论赛比赛流程及规则】相关文章:

辩论赛流程及规则是什么12-27

辩论赛流程规则【精编】01-26

五子棋比赛规则及流程范文08-27

国际象棋比赛规则及比赛禁例11-11

考研调剂要求、流程及规则技巧12-10

高尔夫球比赛规则及技巧10-03

网球比赛规则及专业术语09-20

击剑比赛有哪些规则-击剑比赛规则11-10

藤球比赛有哪些规则-藤球比赛规则11-07

手球比赛有哪些规则-手球比赛规则11-05