关于大学新生入学，家长到底要不要送?

　　● 父母护送能保证学生安全

　　虽说大学新生已经是十八九岁的青年了，在法律上也已是成年人，但由于生活主要局限于校园中，缺乏社会经验，独自远赴他乡，难免会难以独立完成。特别是在入学之初，各种事务性工作很多，此时需要亲人的关心照顾。而且，现在很多大学生入学报到时往往随身携带大量现金，有家长在身边不容易发生意外。护送体现关爱，更保障安全。

　　● 帮孩子迈好“第一步”

　　孩子第一次独立，妈妈总要帮忙。对许多孩子来说，上大学是其走出家门、迈向社会的第一步，在这些大学新生中有许多人没有独立生活的经验，父母护送上学，可以设身处地地帮助孩子尽快融入新的环境，缓冲因环境突变带来的失落和无措。只要家长不是抱着给孩子当“保姆”的目的，护送孩子上大学、帮他们迈好“第一步”还是非常必要的。

　　● 是护送，也是告别

　　俗话说“儿行千里母担忧”，大学新生们大多是第一次远离亲人，第一次出远门，家长们当然不放心孩子一个人独自出门。另外，家长也想看看孩子独自求学的高校环境，亲自了解孩子生活的地方是否安全。送孩子入学，既是护送，又是告别，从这之后孩子们将迈入人生另一个阶段。所以送孩子入学一是满足了家长们亲眼看看孩子求学环境的心理，二是与他们共同跨过人生的一道门槛，也是一场与“孩子”的告别仪式。

　　● 增加消费开支，浪费精力

　　家长护送新生入学，一是浪费时间精力。一般情况下，陪送大学生从送出家门到安排好返回家中，少则一天，多则四五天，家长们还要与自己的工作单位请假，一路奔波非常的劳累，浪费精力。二是浪费钱财，几百几千公里的路程，除了学生的行程开支之外，每增加一个陪送人员，吃喝、差旅费等方面都要多支出不少，困难家庭无力承担，家庭条件好也没必要浪费。

　　● 家长不能包办一辈子

　　家长应该明白：孩子能做的事，尽量让他自己做，父母只能包办代替一阵子，不能包办代替一辈子。一个连入学报到之类的小事都不能自理的人，怎能成为国家的栋梁?如此护送下去，不禁担心大学生们成为语言上的巨人，行动上的矮子。

　　● “单枪匹马”值得提倡

　　如今，不少父母对孩子第一次离家不放心而要护送上学，这种心情可以理解，但在一定程度上也折射出当代青年独立生活能力差的现实，反映了现代子女心理“断乳期”的延长。家长不妨让子女“单枪匹马”，给他们一个锻炼、成长的机会。殊不知，家长对子女的事情包揽得越多，对其今后的发展越不利。

　　● 尊重孩子的“仪式感”

　　进入大学，孩子的角色发生变化，他们将成为独自迎接人生风雨的“社会人”。父母应该尊重孩子对这种角色转换的仪式感，以及他们想要独自担当的冲动和愿望，家长必须从事无巨细的“生活保姆”变为指导孩子处理问题的“心理顾问”。人生总难免“吃一堑，长一智”，父母“放手”的那一刻，正是孩子独立意识觉醒的时刻。

　　● 结伴上学省事

　　大学新生入学可以结伴前往，在开学前可以借助现代网络寻找、组织一路同行的伙伴，然后采取老生带新生的方式，十几个人或几十个人组成一组，同往一座城市、一所学校。这样既可以增强学生的集体意识，培养团结合作精神，又可以避免个人独行的担心害怕和不安全，而且减少家庭支出，缓解交通压力，一举多得，何乐而不为。

　　● 学校做好保障

　　无论什么人，刚到一个陌生的环境，都难免会有一定的“水土不服”，大学新生突然间离开家乡、远离父母，想家、寂寞的心情更会油然而生。因此，学校应该成立专门服务部门，明确责任、完善体系，从衣食住行的每一个细节做好保障工作，让新生迅速融入新的环境。如此一来，家长护送与否就没有太大关系了。

　　● 听听孩子怎么说

　　家长要不要送孩子入学应该征求孩子的意见，同意送则送，不同意就不送。另外，送与不送因人而异。对于平时很少出远门而性格内向，胆子又比较小的孩子，本人又有要求的，家长还是护送的好;对于性格外向，平时经常出门，胆子较大的孩子，孩子本人也不要求的，家长就不需要护送，给孩子一个锻炼的机会。

　　大学里不会做家务的学生大有人在，追根溯源不外乎学校和家长双重保护，社会教育缺失，以致“一代不如一代”。正确引导、言传身教对培养孩子生活能力更为重要，有了能力，送与不送都一样。与其在家时娇生惯养，出门在外放心不下，倒不如从小就循序渐进地培养孩子的生活本领，滴水穿石，在上大学之前苦练“内功”。

　　毕老师认为，送学其实就是孩子成长路上的亲情故事，送与不送，与孩子的独立性和生活自理能力并没有太大的关联。不送新生入学虽然能给孩子锻炼的机会，但家长也会心生许多担忧和不安，而送学却能送出安全与欢乐，送出父母的爱心和孩子的孝心，送出浓浓的爱与亲情。

　　家长们不妨趁送孩子上学的机会，一家人轻轻松松的来一次旅游，和孩子们做更好的告别。