gdp年年都在增长，特别是近些年来发展更为迅速，与之同时，企业也天天都在发展，企业培训也是与之同时产生的。渐渐的，企业高管开始意识到，人才和人才管理对于一个企业的重要性。下面详细介绍一下相关问题：
一、人才管理存在的问题
企业喜欢宣扬员工是其竞争优势最大源泉的观点，然而，令人吃惊的现实是：在面对如何发现、激励和留住员工的挑战时，大多数企业没有在这方面做些什么，企业仍然是高层管理人员短缺，及即将面临的人口状况，老一辈员工逐步退休，年轻人口又较少。同时，在许多新兴市场，对人才是否适用的疑问依然存在。企业高管对此深感忧虑。上世纪末就发现人才可能是唯一最重要的管理要务，然而，人才争夺战的日益激化和全球化在未来五年将对企业产生重大影响。
人们普遍认为，为解决这一问题而进行的代价高昂的努力大都以失败告终，这使得许多企业高管更觉灰心丧气。过去十年间，企业为建立人力资源系统和流程进行了大量投入，人才问题已无可争辩地提高了其在董事会议事日程上的位置。尽管这些措施值得称道，且势在必行，但企业还做得远远不够，甚至只是做了些表面文章，甚至白白浪费了资源。太多的企业仍将人才管理视为短期的战术问题，而不是将其视为长期业务战略中一个不可或缺的部分，需要企业高层加以关注，并且投入充沛的资源。“大家都把时间花在了当前的业务上，认为做其他任何事情都没有太大的价值，企业高管和中层管理人员未能对这些问题给予足够的重视。麦肯锡通过对数十家全球企业所作的调查凸显了企业高管所面对的障碍，包括短期心态、业务单元间缺乏协作和人才共享、低效的部门管理、对人力资源专业人员的作用认识不清等。
为了成功地管理人才，企业高管必须认识到：
人才战略不能仅仅只关注绩优者;不同性别、年龄和国籍的员工是出于不同的原因为某家企业工作(并继续留任);人力资源职能需要具备更多能力并获得更多鼓励，以制定出有效的解决方案。只有高管们有了这样的认识，人才管理才能在业务战略的核心确立起自己的地位。
二、人才管理势在必行
有三个外部因素要求人才管理势在必行，如人口状况的变化、全球化和知识型雇员的增加，正迫使企业更加重视人才。还有挑战并不只是来自于外部;企业内部的问题也使得情况恶化。
一是，在努力应对不断下降的出生率和日渐上升的退休率的同时，新兴市场却产生出过剩的年轻人才;事实上，新兴市场毕业的经过大学教育的专业人员比发达世界多出一倍多。许多企业一直在热切地注视着这一人才来源，但要驾驭这一新的人口趋势并不简单。工程和综合管理岗位的求职者在适用性方面差别极大。最常提到的问题包括英语技能差，学历资格可疑和存在文化上的问题(如缺乏团队工作经验，不愿主动工作或承担领导职责等)
一个特别的人口状况挑战来自80后，他们观点的形成尤其受到英特网、信息过剩和过分热心的父母的影响。与年长的员工相比，这些员工要求更多的灵活性、更有意义的工作、更大的职业自由度、更高的薪酬和更好的工作生活平衡。该人群将其职业生涯规划期短，随时准备跳槽，因此，一旦他们的期望得不到满足，企业就会面临人员流失率高的风险。因此，让人感觉管理他们要比管理他们的前辈困难得多。正如在浙江企业里：新千年的这代人不愿意每周工作60小时。这些孩子希望有一种不同的选择;他们目睹自己的父母毕生为一家公司工作但最终却遭解雇。他们对拼命工作没有兴趣。“
二是，来自于知识型就业人员，这是多数企业中增长最为迅速的人才群体，他们有着自己的需求和特性，知识型员工有所不同，是因为他们能比其他员工创造出更高的利润，并且，他们的工作只需极少的监督。不过，同一行业中的知识密集型企业的业绩相差甚远，这表明有些企业在努力从这一新扩大的劳动力群体中获取价值。另外，支持其工作的技术已创造出更快和更好的信息共享方式，这进一步推动了对此类员工的需求，并扩大了他们的潜在影响。
三是，企业高管目前遇到的人才问题在很大程度上应归咎于他们自己。的确，对于短期业绩的偏重在很大程度上应由股东和投资分析师们负责，但管理人员往往是以被动反应的方式对待人才，比如，只有当新产品销量猛增时才去招募更多的销售和营销人员。“短期化思维”分散了管理者对于人才物色和职业生涯发展等长期问题的注意力。由于对人才这种无形资产的投资被视为费用而不是资本，管理人员可能会通过削减用于人员开发4上的可支配支出来提高短期收益。这一趋势可能陷入恶性循环：人才短缺阻碍企业发展，带来更大业绩压力，而更大的业绩压力又进一步促使企业高管将注意力放到短期业绩上。
当企业确实把人才作为战略重点时，它们经常陷入另一个误区：即狭隘地关注人力资源系统和流程，而忽视大多数障碍所在之处，即思维模式。人力资源部门日益下降的影响和愿意在那儿工作的人才缺乏更是于事无补。一来，人力资源总监部分没有直接向首席执行官汇报工作关系。二来高级销售、财务、营销和it经理的工资要比人力资源经理高1倍，人力资源部门影响日益下降。企业高管批评人力资源专业人员缺乏业务知识，认为他们中的许多人是以一种狭隘的行政管理方式在开展工作，而不是去解决人才战略和劳动力规划等长期问题。然而，人力资源负责人所言，企业高管 “不认为我们拥有业务知识，足以提供任何有价值的洞见。因此人力资源只好按别人的要求做许多事情，高管并不把人力资源视为一个专业。
三、清晰思考人才管理
面对人口状况的变化，企业高管对人才问题引起了重视，一些企业正在成功地应对这些挑战，针对劳动力老龄化问题采取任何行动。另外，人才争夺战在继续深化我们对这一问题的思考。用于招募、培养、留住员工的人才系统和流程，在任何成功的人才战略中都处于核心位置。然而，企业还必须做出更多的努力，以确保能获得充足的人才供应。人口状况、全球化和知识型工作的特点都构成了长期的挑战，即企业应把劳动力规划和人才管理置于业务战略的核心位置，高管们应在这些问题上投入更多时间。
一要招募和留住企业的a类员工(业绩最优的20%左右的管理人员)，这些绩优者改善运营效率和提高销售与利润的可能性要比一般人高出一倍。因此，我们主张绩优者的薪酬应比一般人高出40%.顶尖人才对企业业绩的影响并没有减少，但是今天更加明显的一点在于，企业无法承受因忽视其他员工的贡献而付出的代价(相当重要的原因是知识型工作的扩展)。这些有能力、稳定的员工构成了任何企业的员工队伍的主体。顶尖人才要在与各类员工的充满活力的内部网络中工作才会更高效。当这样的社会网络缺失或隔绝时，业绩也会受损。强有力的网络有助于留住变化无常的80后年轻专业人员。