《满江红》的观后感范文（通用9篇）
当品味完一部影视作品后，相信大家增长不少见闻吧，是时候抽出时间写写观后感了。观后感你想好怎么写了吗？以下是小编帮大家整理的《满江红》的观后感范文（通用9篇），仅供参考，大家一起来看看吧。
《满江红》的观后感1
大年初一，真的是醉了，本人没有任何粉籍，不针对任何一个明星选择这部电影只是和家人一起看一部好电影，事实证明这两个半小时真的是非常非常非常非常漫长，可能是我不专业看不懂艺术，但是你放在大年初一上，你就要有勇气听普通大众的看法，放完了一开灯真的周围听的最多的都是，很尬很一般，我给这部电影他6分都多了，浪费我的两个半小时。你听我慢慢说，别杠刚就是你对。
1.案件情节，选材确实很好完全为了反转而反转，很多人物形象前后完全是矛盾的反转来反转去搞成一个四不像，特别是那个舞姬和沈腾演的突然来感情戏，电影院里直接尬住
2.喜剧氛围，完全为了搞笑而搞笑，几个喜剧演员故意抖机灵，真的不搞笑，电影院里没有人笑，没有人笑，非常尴尬
3.演技，我提前说好，确实都是实力派演员我个人也很喜欢，但是都喜欢用气音说话，听着难受死了真的，你声音要低理解没必要一个多小时都这样吧，听的感觉口气都要哈我脸上了，感觉演员们还是还是用自己舒适圈里那套模板演戏，沈腾撇嘴瞪眼真的审美疲劳了，下一秒就出戏去“造孽呀”，岳云鹏眼一眯一翻眼又开始卖萌耍贱要不要太尴尬啊，四字至少不让人出戏，但是部分情节也用力过猛。
4.布局背景，建筑确实很精美，陈设也很复合年代要求，但是两个半小时一直都基本上一个景真的让人审美疲劳，最大的`景就是集体将士的远景，一看就是绿幕扣的.，真的很尴尬。 最后集体诵读满江红的情节确实很感动人，我们身边还有人在跟读整体来说远远低于预期本来冲着相信老谋子请全家人去看的，前一个小时真的无聊到坐立难安整的直接把我爸我妈干睡着了
总而言之，消费爱国情怀，消费对老谋子的信任，消费普通群众对于这些演员的喜爱，令我无语的程度不亚于今年春晚的照相馆小品，花那么多钱请全家人去电影院看这个电影，我是大冤种。
《满江红》的观后感2
由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》，对张导的期待值拉的可能有点太高了，本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后，感觉张导是不是又点过于自信了，历史悬疑+喜剧，真的很奇怪啊，真的很难融合。150分钟的片长，看得我如坐针毡，真的好累。坦白说，我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。
当然，不得不承认，其实把历史悬疑和喜剧结合，搁谁拍都会很难，能拍成这样，真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话，大概就相当于做菜，要把苦和甜硬弄到一起，注定是好吃不了的。
既然是堪称最豪华院线阵容了，那先从演员聊起：
真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人，但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的，所以这个表演的度特别难拿捏。同时，这是历史题材，所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是，小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了，让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区，总觉得喜剧嘛，就是闹着玩儿呗，有什么难的？喜剧也配算文化艺术？其实喜剧特别难。包括一度有人老说，沈腾虽然票房很高，但是从来没有拿过奖，我个人窃以为，这真是对喜剧莫大的低估和误解。
张译演技真的是稳，也很自然。虽然这次演的'是反派，但是也非常耐看。
易烊千玺这部戏的这个角色，我觉得不太讨喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题，他演的挺好的，到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。
歌舞伎那个角色太拉垮了，两大问题：太现代感了，和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对，沈腾很爱她，她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP，但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样，当观众一旦不相信，那就完了。
这个片子还有一个很大的问题，就是我看着看着，经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊，他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。
看到最后，发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗，意思是只要这首诗广为流传，岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。
然后，这个片子还有个方面我很不喜欢，太血腥暴力了。平均五分钟死一个人？而且死的很难看。尤其是春节档，这大过年的，为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候，我就皱眉不已，我就想，不会又要给我看酷刑吧，我真不想看啊，我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了，何必又来一遍呢。
最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了，再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧，所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……
总之，这部片子确实制作精良，不能说不认真、不诚意。但是真的，不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起，本身就是胜算很低的一个方向。
《满江红》的观后感3
一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。
故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院，整个电影的'基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。 张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的`情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。
在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。
《满江红》的观后感4
开年第一场电影《满江红》，没有让我失望。
先说不好的。红了樱桃、绿了芭蕉，这段戏唱得实在难听，无论是瑶琴还是张大，既然是唱了很多遍，两人还抢着唱的戏，不该是这个样子。千玺戏还要磨，主要是表情和声音，发音方式很单一，都从丹田，每一次讲话似乎没有那个提气的动作声音就出不来。
再来说好的。从开头的俯视镜头起，这个局就做成了。逼仄的空间，四面八方都是围墙，门前门后、开门关门都是戏，高处和地处、优势和颓势在瞬间反转再反转，节奏感很强、很好。每回音乐起，镜头都要切到演员正脸，给到中景或近景，有种唱戏各演各红白蓝黑脸的韵味。
本人劳动者，在每一个大人物做的局中，都狠狠和小人物共鸣了。这部戏如果没有岳家军、没有精忠报国，简直就是《张大闯职场》。
四个人，四杯茶，领导们都喝完了，张大提出自己还有一杯茶。何大人觉得，喝不喝无所谓，“就放那”。武大人看局势，觉得你张大该出来说两句，所以让你喝，让你说，给了你这个机会。
三人随烟花而来，何大人逼迫三人刺刘喜，给了不少压力。张大刺完同伴，出门发声哀嚎。我觉得他的'哀嚎声中，有真情流露，也有演的成分。这演，叫做大领导施压了，我必须哭给我的领导看。“我干不了啦，真干不了啦，这么杀人，是要遭报应的啊！”会哭的张大有饼吃。
四人院中劝瑶琴。何大人不想进，让孙均进，武大人说不行他太凶了，何大人让武大人进，武大人说这也不妥吧，最后让张大进。抛开瑶琴是张大同伙，这锅还是张大背了。
好在张大是个刺头，有整顿职场的能力和潜力，痛骂领导“你怎么这么没有良心”，直话直说“我就是那个替罪羊呗”，该毛遂自荐的`时候毫不客气地表现自己“我这还有杯茶”，是个成熟的.职场人了。
文戏都还不错，没有刮掉的精忠报国，藏在腰间的小樱桃，大细节里包了小细节。最后全军复诵的桥段，我不想哭，但还是哭了，根本忍不住。岳家军的惨烈和硬气有目共睹。雷佳音《满江红》背得真不错，他觉得他自己背得挺好的，我也觉得他背得挺好的。瑶琴有勇有谋，敢爱敢恨，我超爱她。
《满江红》的观后感5
在强大的口碑号召力下，必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者，支持张艺谋也是应该的。
但是看过影片之后，感觉一般。整个故事结构其实比较简单，通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗，堕落苟安。并且，通过宋廷的这种黑暗体质，进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋，这是何等高洁可贵的精神品质。当然，这个大结构的实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵，小人物的努力也很可贵。
对于历史背景知识单薄的人来说，这种电影测重的情感结构，会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发，为岳飞，为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说，电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。
但是如果对于有一定的历史背景知识的观众来说，岳飞的可贵是不需要铺排的.（事实上，这样铺排也不符合历史）。这个很要命。所以对于有这种视角的观众，这个影片的很多情节设计，炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余，因为多余，而显得影片肤浅，甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的质疑所在。因为不需要铺排，电影显得无意义。
事实上，电影无意义的概念，还在于岳飞词作《满江红》，说的`是收复河山的爱国精神，但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是，朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾，在影片的精神指向上并没有解决。影片也好，传统文化也好，基本上都是说，爱国就好了，抗金就好了。但是秦桧不能杀，宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事，缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。
这是故事背后的矛盾性。成也情怀，败也情怀。
电影的角色，配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾，掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛，没用对地方。总之有些遗憾。
《满江红》的观后感6
画面。画面很厚重，很有质感。电影始终用夜光蓝把每一副画面给人感觉是月光晴好的夜晚，也像是大雨欲来的阴天。
满江红画风血腥。从小时候看《红高粱》电影开始，听到一个词，叫做“少儿不宜”，当时好像是指的是有血腥的掉脑袋的`画面，不适合小孩子看。而《满江红》里抹脖子，扎心脏的画面比比皆是，虽然在血腥场面把自己抽离出来，但非常感觉恐怖、恶心。
搞笑。有几句台词可以笑一下，可是紧跟着是残忍的`杀戮，酷刑。一开始有人笑，一边杀人一边笑，不知道是怎么笑出来的，后面就好多了，满场听不见笑声。
唱戏。戏唱的很好，不过不知道这些戏在渲染什么。长长的走廊表现出气势和隆重，如果在路上加点情节也能好点。士兵反复下跪也不知道想表现什么。
主题。最后通过背诵凸现主题，还是很震撼的，让人忍不住也跟读。而这是的假秦桧在背诵中灵魂得到了升华，影片中最精彩的片段。如果始终就按照这种风格拍下去，不是很好吗，需要搞笑吗？
架构。为了一封信，反复杀人，反复讨论，最后翻转为民族大义，国家情怀。宏观上没问题，然而每一片段构思和转换既啰嗦，又牵强。所以只能靠不断的话语，不断的杀人。连瑶琴的逼供都是靠恐怖杀人来获得。整个架构就像一个稻草人，远看体态完整，细看啥也不是。
《满江红》的观后感7
《满江红》是我个人春节档最佳。我自己太喜欢这部电影，以至于走出影院后久久不能平静，那种只有在电影院才能获得的快乐又回来了，感觉又有盼头了。
影片取景于我的快乐老家太原古县城，也算靠近幽云十六州，与剧中人物所需出现在的地理位置基本相符。虽然对于艺谋导演在层层叠叠的封闭空间叙事的手法有一定预期，但没想到起头起得这么高，从第一个镜头、第一小节配乐开始我就一身鸡皮疙瘩，仿佛周身每个毛孔都炸开了烟花。豫剧的启用宛如展开一方戏台，以虚构故事套入大历史背景，用本格推理为观众铺开一串连环好戏，经过层层推进逐渐放大岳飞这一麦格芬，最终将戏剧推至高潮。
虽然很多人被结尾震撼，但我个人更喜欢前段和中段，尤其是对“商女不知亡国恨”的关照处，令我流下新年第一串泪（谁能想到有一天看沈腾演戏看哭了呢）。剧作整体瑕不掩瑜，编剧陈宇在一个类似于《刺杀希特勒》的框架内展现出了高超的反好莱坞叙事能力，在《满江红》后已被我归为徐皓峰一档，都能以非常中国的方式牛逼地讲述独属于中国的故事。一众喜剧演员的加入又将这么个酷片填入了娱乐元素，很妙！
电影后段我觉得是艺谋导演在《英雄》乃至在08奥运开幕式中展现出的升级的史观，情感极其复杂，有厚重、有浪漫，视野辽阔、格局宏大，纵观国内我暂时想不到第二个有这种站位的导演，即便你可能不认同他的想法，但却无法忽视他对信仰寄予的`强大信念，观众是会被这种坚信感动。从创作能力和岁数上横向比较，艺谋导演在我心中就是中国的雷德利·斯科特，老当益壮，高产、高格调、高把控力，什么类型都能拍。
《满江红》群戏绝佳，沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译都奉献了最佳演出，新人王佳怡也不落下风。电影配乐极节制，每次出现都有点睛之妙，甚至觉得没听够便戛然而止，在遍地滥铺配乐的电影中显得格外出泥不染。全片159分钟讲述了一个时辰内发生的.故事，几乎是一部等时电影，不仅暗含了由黑夜转入黎明的象征，也正好呼应了由寅入卯的兔年新春。戏中人需要一个黎明，戏外人何尝不期待一个好年景。
最后，影片还令我想到徐兴业先生的历史小说《金瓯缺》。整个小说也以极其宏大的跨度书写了海上之盟前后宋朝的衰败，也算涵盖了岳飞的前史，作为影片的外延读物极力推荐。毕竟除了岳武穆的满江红也有文天祥的满江红，而金瓯缺又何尝不是宋人的时代之痛。说到这个，我们现在连这样的历史小说都非常稀缺。
《满江红》的观后感8
《满江红》虚构了岳飞被杀后发生的故事。岳家军将士趁着宋金和谈之际，小心翼翼地调整局势，终于逼迫秦桧当着全军将士背诵《满江红》。片尾将复仇的情感戏上升到民族大义、家国情怀，与名篇《满江红》永远呼应，精准引发观众情绪。
影片总时长2小时40分钟，但感觉前两个半小时是在铺垫最后10分钟的煽情。看完整部电影，我觉得自己（包括观众）并没有表现出我对电影期待的那种情绪，这肯定会让电影的主创团队感到失望。
毫无疑问，岳飞是值得永远纪念的民族英雄。他是真正打败晋国的汉人，也是中华民族最伟大、最受尊敬的人物之一。他反抗侵略、自强不息、忠心报国的热忱感动了一代又一代中国人。孙中山先生说，岳飞之魂，也是民族之魂，是中华民族的精神代表。
满江红
同时，不能否认时代已经变了。用现在的眼光看南宋历史，其实宋高祖赵构是真的想杀岳飞，因为岳飞口口声声喊着“恭迎徽秦二圣回朝”，这不是要废掉赵构的皇位吗！秦桧只是一条走狗，主谋是赵构，整部电影都是围绕着秦桧明知道自己赚了钱而嫉妒皇帝，从而成为皇帝贪污无能、管不住天下的原因。国家。推给大臣（有时是杨玉环这样的'女性），是封建帝王作家不自然的写作方式。
可惜电影的总体感觉《满江红》是形式大于内容。剧情反转太过，Mission莫名其妙：Impossible有炫技之嫌，剧中角色的反复变脸，似乎为了脑洞大开烧脑，意外到意外。此外，追逐“一杆到底”是没有意义的`。场面看起来单调乏味，让整部电影显得阴暗。
作为国师，张艺谋或许习惯了奥运开幕式的宏大叙事风格。他们很在意形式，但内容太单薄，最终分崩离析。这在之前的电影中已经得到了《英雄》的证实。
《满江红》的观后感9
《满江红》是个相当典型的商业类型片，制作成本不高但卡司还算豪华，实力派喜剧和正剧演员云集，再加上国师和新生代电影演员中风头最劲的太子，票房号召力相当可怕，大概率会是贺岁档冠军。全片两个小时的故事集中发生在一个院子的空间和一个时辰的时间里，喜剧、悬疑和主旋律要素轮番登场，剧情理解起来很轻松，最终呈现的效果也还不错，可以说是今年合家欢的第一选择。
从架构上来说，想要保持“喜剧”、“悬疑”和“主旋律”三个要素配比不失衡又各自精彩是件挺难的事，喜剧+悬疑的架构也总让我想起《三枪拍案惊奇》。所幸这次张导没翻车，在我看来《满江红》在三个方向都没有犯什么大错，但可惜的是同样也没出什么大彩。
《满江红》的结构相当工整，每段剧情主题分明，看下来一点也不乱。影片的前段观众带入的是一无所知的视角，因此这部分完全是喜剧唱主角，久经大荧幕考验的沈腾自不必说，岳云鹏虽然既视感强烈但也没让观感完全崩掉，电影的笑点虽然不密集老梗也不少，但还是远超春晚语言类节目好几个数量级，起码我看的那场该笑的时候大家都笑的很开心。
闹得差不多了，电影中后段故事主线逐渐明晰，挑大梁的就是影片的悬疑部分了。导演运用演员的目的很明确，喜剧部分一过，就让喜剧演员的角色以各种各样的理由退场，把担子压在了正剧演员肩上。在“悬疑”这一要素的`表达上，影片最亮眼的就是出人意料的多次反转，这确实带来了很好的戏剧冲突，效果很不错。但对我来说后半段的反转实在是太多也太集中了，短短一个小时里安排五六个反转会让人觉得匠气太重，给人以“我放弃思考了编剧你怎么编都行”的反作用。从剧情发展上来讲，故事结局也草率得甚至让我感觉有一丝荒诞。
影片最后自然少不了对“精忠报国”这一主旨的升华，这段表演是易烊千玺在雷佳音的配合下挑大梁，整体上还算不过不失。但可能是因为想达成笑中带泪的效果，在结局的十几分钟内硬是安排了喜剧、悬疑和主旋律要素接连亮相，如此频繁的情绪切换导致影片的节奏变换有点不自然，煽情、搞笑和惊讶的几个情绪点间隔也不够长，最后反而让我哭也不是笑也不是。煽情部分太硬的老毛病也还是存在的，但没有严重到让人反感。
我蛮喜欢这部电影的内核，它的核心论点其实挺文人或者说挺士大夫的，也就是所谓刀只能杀掉一个秦桧，而《满江红》却能愧杀后世千千万万个秦桧，铸成民族的精神脊梁。就表达上来说深度是有的，比大多数商业片都要高明一点。
如今仍执导筒的第五代导演已经不多了，更何况张艺谋哪怕年过七十，电影依旧还能在保持浓烈的个人风格的同时融入一些新东西。如今他的片子真的是看一部少一部了，如果票价不贵的话，《满江红》还是值得一看的。
【《满江红》的观后感】相关文章：
满江红原文及翻译10-17
《满江红》观后感（精选7篇）01-31
《满江红》的观后感（精选11篇）01-31
岳飞《满江红》的详细解析08-14
电影《满江红》观后感（精选14篇）01-31
《满江红》的观后感（通用5篇）01-31
《满江红》观后感范文（精选5篇）01-31
电影《满江红》观后感（通用5篇）01-31
电影《满江红》的观后感（通用7篇）01-31