- 相关推荐
《以案说法》心得体会（通用24篇）
某些事情让我们心里有了一些心得后，可以将其记录在心得体会中，这样能够给人努力向前的动力。那么如何写心得体会才能更有感染力呢？下面是小编收集整理的《以案说法》心得体会，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《以案说法》心得体会 1
近段时间，单位集中组织开展了学习。坚持标本兼治，推进以案促改工作的学习，同时我个人抽时间自学发生在我市的典型案例，深刻体会到全面从严治党的紧迫性，通过这些典型案例的分析，也让我领悟很多，曽经是我们市委主要领导的，身居要职，在位时还经常被我们津津乐道，而如今却成为阶下囚，悔不当初，不修身律己，不严守党的政治纪律和政治规矩，导致身败名裂，身陷水深火热之中。通过这阶段的学习，警示党员干部，让所有党员干部以案促改，做到防患于未然，应着重做好以下几个方面。
一、强教育引导，夯实思想基础。
意识是行动的指南针，有什么样的思想动态，就会做出什么样的行为举动，向杜绝党员干部廉洁自律，先要摆正思想。一要组织基层党员干部学习政治理论，讲廉政党课，引导基层党员干部树立正确的人生观、价值观和权力观，增强为民服务意识，真正做到思想上关心群众、感情上贴近群众，工作上依靠群众。二要加强法纪教育，增强法纪意识。组织基层党员干部学习法律法规、党纪党规及相关制度规定，引导基层党员干部心存戒惧，知法懂法守法，坚守纪律底线，不触碰法律红线。三是要加强廉政教育，增强廉洁意识。通过讲廉政党课、学习勤廉典型、观看反腐倡廉电教片、参观警示教育基地、以案说法等多种方式，加强廉政教育，让基层党员干部牢固树立廉洁为民理念，做到踏踏实实做人、清清白白为官。
二、强化制度落实，规范权力运行。
除了法律法规，制度是平时约束领导干部的最切身的保障，是防范党员干部走向堕落的第一道关口。加强制度建设，着重抓容易滋生不正之风和腐败的领域和环节，建立健全便利管用的制度，形成用制度规范基层权力运行，让权力处在阳光下、置于制约中，使基层党员干部不易腐。一要完善相关体制机制，努力消除损害群众利益行为的制度诱因，把权力关进制度的笼子。要完善基层党风廉政建设责任制、干部考核评价等制度体系，用制度管人、管钱、管事。二要增强制度执行力。领导干部要率先垂范，以身作则，带头执行制度，树立榜样，带动党员干部按制度办事，自觉接受群众监督。纪检监察部门要定期对干部岗位廉政风险进行排查，发现苗头及时谈话提醒，督促整改。三要强化监督管理，严格监督检査，使基层党员干部不能腐。失去监督的权力必然导致腐败，加强监督管理，严格监督检査，强化跟踪问效，使基层党员干部不能腐。把党内监督、法律监督、行政监督和舆论监督结合起来，充分发挥各监督主体的`职能作用。
三、强化执紀问责，増强对法律纪總的敬畏之心。
用严明的纪律来维护和实现好人民群众的合法利益，强化纪律审査工作，发现一起、査处一起，惩处一个、震慑一片，使基层党员干部不敢腐。一要加大惩治力度。坚持以零容忍态度持续高压惩治侵害群众利益的腐败，有案必査，决不姑息迁就；及时通报典型案件，开展警示教育，起到震摄和教育作用。二要提高腐败成本。对侵害群众利益的，要让其在政治上、经济上、生活上、舆论上都付出代价，形成有力震懐，营造反腐倡廉的良好氛围。
作为一名党员干部，无论工作中还是生活中，都要用心维护党纪国法的严肃性，不仅仅要用宪法和法律约束自己，更要用党章和党的纪律规范自己，不断加强自身的廉洁自律修养，以优良党风促政风带民风，要严格遵守廉洁自律的有关规定，耐得住清苦，管得住小节，挡得住诱惑，做一个清清白白的人。
《以案说法》心得体会 2
“杯中一滴酒，亲人两行泪”。亲爱的叔叔阿姨们，不知道你们有没有酒后驾驶的经历，如果有，那么请您记住“酒后驾车，害人害己”这句老话。最近，我看了《以案说法》——典型案例汇编，对其中的一个案例印象深刻，那就是“危险驾驶案”。
随着社会经济的发展，人们出行的交通工具日新月异，它在改变人们生产和生活的同时，却因一些人不遵守交通规则、醉酒驾驶而酿成惨祸，而醉酒驾驶已成为马路第一杀手。
上周星期六，我和妈妈一起去二姨家探望出了车祸的二姨父。去年国庆节，大表哥结婚，我们都回老舅家喝喜酒。人逢喜事精神爽！大家聚在一起难免要喝几杯，特别是二姨父，平时就爱喝酒，一顿饭下来，整个人连说话都说不清楚，满身散发着浓浓的酒气，走路就像被十级大风刮得东倒西歪。大家都不让他开摩托车回家，可他偏说自己没醉，非要自己开，结果车刚开出几百米，一只小狗从路边窜出来，二姨父不但没刹车，反而加速向路边冲去，撞在了电线杆上，人飞出了很远，摔在地上，腿摔断了。为了尽快恢复，医生在他的腿上装了“钢板”。他前前后后已经开了3次刀了，非常痛苦。我看了他腿上密密麻麻的像蜈蚣一样的疤痕，觉得好可怕。妈妈语重心长地说：“喝了酒千万不能开车，否则害人又害己。”
醉酒驾驶是一个非常危险的行为，不仅会危及到自己和他人的生命安全，同时也是违法犯罪行为。其代价是极其惨痛的，一旦发生事故，轻者皮肉之苦，重者终身残疾甚至失去生命。生命对于每个人来讲，都只有一次，都是弥足珍贵的。看到那么多的.醉驾事故，看到那么多鲜活的生命瞬间消失，看到那么多的家庭支离破碎，看到那么多的亲人从此阴阳相隔，我们还能无动于衷吗？我们还能不汲取教训吗？我们还能继续醉酒驾驶吗？
亲爱的同学们，拒绝醉驾关系着你我他。我们要劝告自己的父母、亲人和朋友，千万不要忘记交通法规，千万不要把生命当做儿戏，在亲人每天开车上路前嘱咐他们一句“安全行驶，文明行驶；开车不喝酒，喝酒不开车”。我们也要从自身做起，坚决不乘醉驾车，让醉驾远离我们，让平安伴随我们。
《以案说法》心得体会 3
一直以来对法律都比较感兴趣。选修以案说法这门课的原因，主要是我认为当今走向社会的需要，也是我们人人都应该了解的一门社会学科，加强自我修养，依法规范自己的行为。关乎着我们每个人的切身利益。记得上中学的时候，我和我的家人都喜欢看《今日说法》、《法治在线》之类的节目，那时更多的是对各种类型案件的好奇，起初认识的法律只是片面，而慢慢走入这门课的学习之后，慢慢的了解了一些不知道的法律，就感受到了背后的博大精深。
经过一个学期的学习，我感觉受益匪浅。老师给我们讲解了很多鲜活生动的案例，以案例为引而不局限于单纯理论知识的学习使我们理解、掌握了基本的法学知识。通过学习这门课程，让我懂得哪些事能做哪些事不能做。因为有的人不懂得法，从一个受害者走向犯罪分子、因为不懂法而使自己的.利益白白受到侵害、还有的因为不懂法在不自觉中伤害了他人的利益，从而受到法律的严惩。所以我们不能做法盲，所以我们要加强自我修养，依法规范自己的行为，我们要用法律的武器来保护自己和家人，还可以用法律的来伸张正义。
令我印象最深的案例是一个被遗弃在停尸房里的婴儿，父亲因为孩子天生不健康所以托人处理掉，被人以死婴的形式送进了停尸房那冰冷的石板上，停尸房湿气那么重，又阴又冷，孩子身着单薄，几天几夜，孩子靠着屋顶上漏下来的雨水奇迹般的活了下来，看着孩子满脸被蚊虫叮咬的包，非常可怜、痛心，即使是亲身父母也不能随便剥夺孩子的生命，他的父亲是残疾人，他曾因此被歧视被瞧不起而抬不起头，父亲说不想让孩子从蹈覆辙，最终选择放弃孩子，他没有给自己孩子一次选择的机会，却以自己的观念与经历否决的孩子生的权利。使自己成了一个违法犯罪的人，最终以遗弃罪得到了法律的制裁。
社会无法则不立，法律指引着我们的生活，指引着我们的行为方式。作为新时代的大学生就更应该懂得法律知识，学会用法律维护自己和他人及国家的权益。
这是我对“以案说法”这个课程的心得体会，非常感谢老师的教导让我懂得了许多，谢谢您，您辛苦了！
《以案说法》心得体会 4
这学期选修了《以案说法》这门通识课，一方面是因为想要选够通识的学分。另一方面，由于之前上过陈军老师的《法学通论》，觉得陈军老师和蔼可亲，课堂生动有趣，而且在同学们之中口碑相当不错。刚开始由于选课没能选到陈军老师的课堂有些遗憾，可我没想到的是我竟然歪打正着，刚好本课堂的老师有事所以由陈军老师来授课，心里的确是十分开心，感觉人品大爆发了。
还记得之前上《法学通论》，陈军老师给我的第一印象是和蔼可亲，平缓的语速，亲和的态度，让我第一次对于学习了解法律有了兴趣。而这学期的《以案说法》教学方式更加生动有趣，讲座交流、看电影、课堂导入等各种形式，让我对学习法律的热情更加高涨。毕竟大课堂人比较多，期初我以为这么多人太难管理，更别说开展什么活动，没想到第一节课的时候，老师很早就去到教室，分了小组，给每个小组都分配了位置，而且法学专业与非法学专业学生混编，这些都是我不曾想到的。老师的细致周到令我十分佩服，同时我也更深切地体会到：很多事情只要有计划，一步一步地去实施，就可以做的很好。
每节课的案例导入都十分的精彩，我感受到了每个同学积极参与的热情，被他们精彩的演说吸引的同时，我也感受到了法律的'自身魅力。曾经以为法律就是一条条冷冰冰的规章条文，其实不然，法律在规范人们的行为同时也保障了守法者的合法权益，也体现了国家社会对广大人民群众的关爱，有人说法不容情，其实在我看来，法理有情。在这个课堂上，边思考边学习是一件很快乐的事情。
不得不说的是，除了学习法律知识外，我还学到了很多其他课堂学不到的东西。比如说，如何进行团队合作。以小组为单位进行学习，不仅使得整个课堂井井有条，还有助于小组内成员培养综合能力素养。在小组里，我体会到了人际交往、团结协作的魅力，每位成员各抒己见，齐心协力不断完善课堂交流活动，不仅使活动展示更加出色，而且我们也都成了很好的朋友。这门课堂带给我很多前所未有的尝试，也的确让我收获了很多。
欢乐的时光总是短暂的，本学期的课堂教学就要结束了，相信我走出课堂之后，仍旧会保持对学习法律的热情，学会用法律理性的角度来思考问题。感谢陈军老师这一学期的悉心教导，您辛苦了！
《以案说法》心得体会 5
这学期很荣幸地选修了陈军老师的“以案说法”课，起初选这门课是因为一方面是因为想拿到学分，另一方面听选过课的同学说很好，再加上自己对于法学案例比较感兴趣，没想到人品很好选上了。
陈军老师十分的认真负责，和蔼可亲，课堂上风趣幽默 ，形式新颖，能够选上陈老师的课，我感觉十分的幸运，中间有一次课时还做了调查，这在其他的选修课上都没有过，问卷很详细，让我感受到了老师对于这一门课的认真与严谨，心里也生出一丝感动。
以案说法是大课堂，一堂课三四百人听，起初我以为这样大的课堂本来讲课就很难让人听清了更不要说开展什么活动，没想到老师第一节课就给出了教学安排，并选了班长组长，很有幸我成为了众多组长中的一员。老师有自己的规划，安排每个星期每节课要做什么，哪个小组哪些人负责，时间安排是几点到几点，讲座交流看电影丰富多彩，老师的细致令我钦佩，同时我也更深切地体会到了一个道理：很多事情不是做不到，而是我们总在认为自己做不到，其实把计划制定好一步步去做就可以了。
经过这学期《以案说法》的学习，回想自己当初选修这门课的初衷——在踏入社会之前让自己尽可能多地掌握一些法律知识，以增加自己的法律常识和维权意识，感觉收获颇多。虽然自己早已经是一个成年人了，但其实在心理上和思想上还是没有真正长大，在抉择面前还是会茫然不知所措，还是依赖着父母为自己做决定或者知道自己做决定，也深深意识到无知的可怕。
在没有系统地学习法律的理论知识以前，我错误地以为法律离我还比较远，总想着父母他们那辈人很多也不了解法律，不也平平安安地过了一辈子？看了老师每次课放的案例之后，我才明白，其实法律是和我们的生活息息相关的。它广泛的存在于我们的日常生活之中，如果没有法律，我们的生活将不会平静，我们的许多权益也不会实现。而忽视法律的'我们一旦和法律案件扯上关系，也许就在不知不觉中变成被告或是原告了。
在以案说法的课堂上我第一次学习写案例分析。起初对于老师在教学平台上公布的案例分析格式十分不解，看着那满满屏幕的格式要求字体要求内容要求不禁生出一种无力感。但在我按照要求找案例看新闻查资料写完一篇几千字的案例分析后突然明白了老师的用意：严格的格式要求让我们学会按要求写分析，给人一种规范感，也是要锻炼我们在这方面的写作能力。同时这次当组长的过程中，我也体会到了作为一个组长一个负责人的不容易，更多的也让自己得到了锻炼的机会，增强了自己的组织协调能力和与人交往沟通的能力。
当然我对于这堂课也有点小小的建议：
1.按班来分组可能会造成各组人数不均匀，有的太多有的太少，希望可以自由分组；
2.有的组人数太多，可能降低组员的参与度；
3.希望案例可以选取最新最近的更贴近生活、与大学生有关的案例。
以上便是我对“以案说法”课堂的心得体会，感谢老师这个学期的教导，您辛苦了！希望下次还有机会选您其他的课。
《以案说法》心得体会 6
从先前的法学通论到这学期的以案说法课，陈老师无疑是我遇到的最有敬业精神的老师，在她的身上，我获益匪浅。
相比法学通论，以案说法课堂内容和形式更丰富多彩，每一堂课都被安排得紧凑充实而有序。小论文、课堂案例导入、课堂讨论、课后讲座、看电影。陈老师总是尽可能地创新着教学形式，让学生更好地理解、分析案例。我还记得当我第一次到教室时，我看见的是那么大的教室，那么多的人，当时的我真被吓到了。不过，在之后的学习中，我觉得那么多的人来上这门课，不单单是被这门课所吸引，同时也被陈老师的个人魅力所吸引吧。
老师上课的案例来自社会各个方面。不过，最让我感兴趣的还是与大学生密切相关的案例。这些案例与我的生活更贴近，能引起我很多的思考。就拿大学生结婚的案例说吧。我一直以为结婚的大学生是极个别的例子，通过上课看的视频才了解：原来有那么多大学生注册结婚。对于大学生结婚，我觉得虽然在法律上是合法的，但在实际生活中，这是不可行的。大学生，首要身份还是学生，就应该以学习为主，自己都还得靠父母养着，怎么就轻易做决定结婚了呢？想到我最近看到一本书，书中谈到“裸婚”，作者说“裸婚”虽然让人感叹爱情的.力量，却仍是一种不负责任的行为。即使大学生结了婚，孩子、住宿这些问题都没有相关完善的法律法规，结婚不仅会影响自己的一生，还会影响到下一代的成长。在这个案例中，我想到的更多的是社会层面的问题，我觉得法律与道德、社会是紧密联系的，法律问题在社会中被发现，同时还会涉及道德问题。分析案例时，不但要从法律专业角度分析，还应该从道德、社会角度分析。
在以案说法课堂上，我最大的收获就是在日常生活中学会观察身边与我们关系密切的法律案例。在案例分析中，学会相关法律知识，用学到的知识在今后的生活里维护自身及周围人的合法权利。
《以案说法》心得体会 7
对于大多数非法学专业学生来说，法律似乎比较遥远，但是我们错了。法律与我们的息息相关，每天我们都会遇到一些与法律有关的东西。法律不仅仅存在于法庭上，它广泛的存在于我们的日常生活之中，如果没有法律，我们的生活将不会平静，我们的许多权益也不会实现。生活在这个法制社会，如果我们不懂得足够的法律知识，我们可能会丧失很多合法权益或者做出一些违法行为。
法律是神圣的，小时候曾经想象过成为一名律师，流利的引述法律条款。也许正因为这一点，对法律还是挺感兴趣的，所以选了《以案说法》这门通识课。在这之前，我一直认为法律是人类社会维持正常秩序的最低准则，但真正去了解了才明白并不是这样的。法律不仅仅是严肃的，更是温情的，惩罚犯罪，维护权利。每个人的正常生活的维持都离不开法律的保护。但法律并不一定是完美的，还是有不足的，它在一步步发展中。就像老师说的宪政，宪法的适用性问题，政府正在尝试，法律在向着更好的保障人民权利的方向发展。
这一个学期的学习，老师以案例为依托，嵌入法律知识的讲解让我觉得收获很多，看似纷杂的案情总会有这样判决的理由；即使是世纪大案辛普森杀妻案也一样。法律给大多数人的感觉似乎是枯燥的，我以前也这样认为过，但是现在不这样看了。陈老师，安排的小组案例导入，经典电影欣赏，法庭重现等活动充分调动了我们的热情和兴趣，组员一起为小组努力，搜集资料，制作PPT，讨论等加深了组员之间的了解，我们也在这一过程中认识了新朋友，这一点是很多通识课所达不到的`。
当今社会需要具备各种素质的人才，法律素质是现代公民必不可缺少的一种素质，现代法制社会要求每个社会成员都应该学法、知法、守法，依照法律从事生产和生活，一切活动必须纳入法制的轨道。这就要求每个社会成员具备相应的法律素质，在行为上依法办事。作为当代的大学生，作为未来的社会主义市场经济的建设者，作为21世纪中国参与国际竞争的高素质人才，如果没有相应的法律知识，没有较强的法制观念和较高的法律素质，就不能适应市场经济和社会发展的需要。以案说法给我们打开了一扇大门，从这里学到了很多，明白了很多。谢谢老师这一学期的付出。
《以案说法》心得体会 8
很高兴这学期能选到《以案说法》这堂课，让原本对法律一窍不通的我在一次次的案例分析中提高了自身的法律素养，也改变了我对学习法律的认知。
在我的观念中，学习法律是一件严肃的事情，这不仅意味着要有端正的态度，还要有坚忍不拔的毅力，因为浩瀚如海的法律条文，在等着我们去翻阅去学习，这就意味着要用简单的头脑记住复杂的知识，因而许多时候，我只会羡慕法学专业的学生可以滔滔不绝的讲出各种法学理论，而自己却从来不想成为一个法学专业的学生。但以案说法的课堂颠覆了我对法律学习的传统认知。以案例导入的方式进行法律的学习是最重要的一点，这不仅仅让每个人都有机会亲身去调查研究法律案件，也有了机会去和法学专业的学生沟通，交流学习经验。同学们都很认真，在案例导入时将其做的很精彩，同学们很乐于观看，这样，在比较新颖的方式中学习各种法律案件背后的法律常识，既轻松又印象深刻。
电影的放松环节我非常喜欢。《十二怒汉》这部电影，如果不是课上放的话，我一定不会主动去观看，毕竟年代久远。但是我很庆幸和大家一起看了这一部电影。“法律是强势稳定的，但宽容的力量比法律还强大，我们又能做什么呢”，这是片尾结束时的一句旁白，在这部电影里看见的是人性、社会、良知由表及里的一种挖掘，当我们在剥开每一个陪审员表面的强势、光鲜后看到的是活生生的人，他们都有自己的.故事，也都能由这个男孩案件背后的推理来触动自己的过去。这部电影还告诉我们民主在严肃中又允许一些儿戏，但是同时又会有纠偏机制。但是他们的意见没有被剥夺，而是被尊重，同时，更多理性的意见又可以化解一些偏执的负面影响。而民主制度下的政治也是如此，我们曾经惊讶美国人怎么能这么娱乐政治，其相关的笑料有些巧妙、有些恶俗，但是这本身也是一种政治态度，或许不那么务实，有现实意义，但是却以这种姿态对一些现实意义的政治行为产生着影响，所以当然也要包含进来。这部电影值得我们去反复观看，其中对人的捉摸让我一直无法理清自己的思绪，我在这12位主角间不断跳跃，不断寻找他们陈述中的漏洞，然而片中他们那些让人得以信服的推测却始终未给出由官方证实的理由，是不是这只是一种对我们世界宽容的幻想呢，是不是在法律的强制下对宽容的一种憧憬呢？一部好片值得反复回味！
同时，我还意识到了计划的重要性。每节课老师有自己的规划，安排每个星期每节课要做什么，哪个小组哪些人负责，时间安排是几点到几点，讲座、交流、看电影，丰富多彩，老师的细致令我钦佩。很多事情不是做不到，而是我们总在认为自己做不到，其实把计划制定好一步一步去做就可以了。
经过这学期《以案说法》的学习，感觉收获颇多。许多事情只要用心去做，一定会有很大的收获。在学习法律的这条路上，我希望自己可以走的更远。以上便是我对《以案说法》课堂的心得体会，感谢老师这个学期的教导，您辛苦了！
《以案说法》心得体会 9
开学初，在学校分发的众多新课本中，我发现了一本很特别的书，蓝色的封面上画着三位卡通的执法人员，封面的右上方写着“以案说法”四个大字。
我迫不及待地打开书本读了起来，发现这本书既不属于语文，也不是数学类的，更不是英语啦，居然是一本普及法律的书本。书的.内容由一个个案例组成，有“抚养费纠纷案”，有“盗伐树木案”，更有“电信诈骗案”，总之，书中列举的许多案列在我们农村见怪不鲜。但最让我收益的是每一则案列后面都配有通俗易懂“说法讲理”。不仅表达深入浅出，而且配有卡通漫画，生动形象。我读着读着，反复自己成了法律工作者了。读了这本书，我懂了酒后驾车是一个非常危险的行为，不仅会危及到自己和他人生命安全，同时也是违法行为；读了这本书，更让我谨得世上没有免费的午餐，天下也不会掉馅饼。只有你不存贪念，不占小便宜，狡诈的骗子也才拿你没辙；读了这本书，我还明白了，咱们民众有诉求，可以通过合法途径反映。
因为读了这本书，我都成了爸爸的老师了。爸爸是个模板工，工作时总是要爬到很高的工地，这让妈妈很是不放心。前年，因为给邻居钉模板爬高摔了一跤，爸爸休息了很长一段时间才恢复健康。大半年没法去赚钱，邻居没有歉意，反而说爸爸的不是。邻居时不时的话里带话，让妈妈很是不爽，又不懂得如何回应邻居，只能拿爸爸出气。
看了“提供劳动者受害责任纠纷案”，我懂得了雇主对雇员应履行必要的安全保障义务。雇主未尽义务而致雇员受伤害，应承担民事赔偿责任。同时，雇员在施工时也应注意自我安全保护，对于损害发生自身有过错的，也应承担相应的责任。前几天，爸爸打工回到家，我邀爸爸一起学了这个案列，爸爸高兴得为我点赞，他说只有懂法才能保护自己啊！
清明节，我跟着爷一起上山为老祖宗扫墓。我和爷爷讲起了《刑法》中对失火罪的相关规定，爷爷最后决定放弃燃放巨响鞭炮。固执的爷爷居然能够放弃传统的祭祀方式，这都得归功于《以案说法》这本书。
《以案说法》这本书，让我学会许多法律知识，更让我懂得用法律来保护自己。“以案说法”，你就是一位良师益友！
《以案说法》心得体会 10
在之前的学习中，我们已经接触过一些法律基础知识，但知识限于一些基本的公民权利和法律概念，并没有深入了解。曾经对法律学科存在误解与畏惧，误解在于我曾经认为法律方面的学科是很枯燥乏味的，适合记忆力好的人学习，畏惧在于我以为学好的关键就是背法条，能熟悉所有法条更是非常艰难与辛苦的过程，所以很害怕对于法律学科的学习。
起初选以案说法这门课的原因很简单，就是想拓宽眼界，掌握一些法律常识。记得以前经常看法制频道，那时更多的是对各种类型案件的好奇，而慢慢走入法律的学习之后，就感受到了背后的博大精深，社会无法则不立，法律指引着我们的生活，指引着我们的行为方式。很大一部分罪犯犯罪的原因都是他们不知道自己的行为是触犯了法律的.。作为一名工商管理专业的大学生，我们未来的工作与法律紧密相关，即将走入社会的我们一定要知法、懂法、用法，尤其是熟悉法律运用法律来保护自己，这样才能为我们的工作与生活提供保障。
很幸运能够选到陈军老师的课，感受到了不一样的案例讲解。老师的授课方式独特之处在于采取了很多与同学互动的方式，让学生来分析案例，每节课堂的案例导入都深深吸引了我们，以案例为引而不局限于单纯理论知识的学习，生动活泼，十分有趣。老师与学生的互动更是创造了课堂的轻松气氛，学生畅所欲言，老师专业点评，在对比中发现不足，取得进步。尤其是案件模拟，开展模拟法庭，以真实的手法演绎，让我们身临其境，深入体会案件相关人员的想法与心理。
陈老师给我们放的《秋菊打官司》更是让我记忆犹新，这部电影是张艺谋导演在上个世纪九十年代初的作品。作品中，善良质朴的农家妇女秋菊因为村长打伤了自己的丈夫并且不愿意道歉，就去乡里，县里，市里上访，在这些方法都无效之后，秋菊又选择了去法院打官司。所有的这一切，都是为了讨要一个说法。然而，到最后两家和好之后，秋菊却得知村长被拘留了。电影情节没有一点悬念，也没有跌宕起伏，然而却发人深省。在这部电影中，我们看到的不仅是农家妇女的善良质朴，还有法制在中国施行的状况。这些，都不得不让我们反思社会的复杂和人性的无奈。可以说，这部电影极好地反映了社会现实，使身处这种时代背景下的每个人去认真思考传统文化和现代法治之间的关系。
以案说法这堂课带给了我不一样的法学案例体验，让我认识到法学学习也可以从一个感兴趣典型案例深入挖掘而立足于一个中心扩散开来了解相关知识，不再局限于一个抽象的法学体系，从实际出发，学习效率更高。作业的安排也很合理，让我们自由选取自己感兴趣的案例进行分析，对于很多人来说，这也是第一次尝试，总而言之，收获颇多。
以上便是我对“以案说法”课堂的心得体会，感谢老师这个学期的教导，您辛苦了！
《以案说法》心得体会 11
今年暑假，和往年一样，各式各样的暑期培训铺天盖地袭来，一个又一个的讲座让我们充足了电。近日，教育局组织了自学江苏省教育系统“六五”普法指定用书《以案说法——教育法律问题的处理》一书，感慨万千：
一、注重职业道德
真正做到依法执教；爱岗敬业；热爱学生；严谨治学；团结协作；廉洁从教；为人师表。关爱和尊重学生，以学生为本，是现代教育的根本要求，是师德建设的核心内涵，学为人师，行为世范，每位教师应在教书育人，完成崇高使命的愉悦中升华道德，积极做高尚师德的践行者。教师作为履行教育教学职责的专业人员，担负着教书育人的职责。教师是实施义务教育的主体，是实施义务教育、从事教育教学工作的专业人员。义务教育阶段是人生的启蒙阶段，是人生成长、发展的知识和思想基础，从事义务教育的教师担负的责任对学生的成长意义重大。教师是从事教育工作的，对被教育者有传授知识、进行品德教育的职责，教师的言行对学生应起到示范作用。
二、提升法律意识
作为人民教师，要做到依法施教、依法育人，必须自觉学习法律知识、宣传法律知识、贯彻法律知识。当然，前提是要增强自己的法制观念、提高自身的法律素质。知法、懂法，在教育教学过程中，认真履行职责，不断丰富自身学识，努力提高自身能力、业务水平，严格执行师德师规，坚持做到 “为人师表”，自觉遵守学校的规章制度和有关规定，以身作则，洁身自好，以德服人，以身立教，为学生树立起楷模的`形象 。用《教师法》、《义务教育法》和《未成年人保护法》来规范和鞭策自己，在传授科学文化知识的同时，还要保护学生的身心健康，保障学生合法权益，促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展。预防未成年人犯罪。这样才得以使我们的事业走向辉煌使我们的教育对象健康成长。
三、严格依法办事
这是学好法、用好法的关键。学法是前提，用法是目的。只有将学法与用法有机结合起来，才能做好教书育人工作，使学生健康成长。因此，在今后的工作中，要坚持依法解决问题。学生出问题是正常的事情，一旦问题出现，必须严格按照学校的管理制度进行教育和处理，对学生进行教育，使学生明白是非曲直，做到防微杜渐。教育既要面向全体学生，又要尊重每个学生的个性特点。因材施教的目的是为了调动每一个学生的学习积极性、主动性，让每一个学生主动地、活泼地发展。在组织教学中把整体教学、分组教学与个别教学结合起来；在教育过程中，贯彻个别对待的原则，讲求一把钥匙开一把锁。学生们像一朵朵稚嫩的小花苗儿，但每一颗都有与众不同的可人之处。因此便更需要我们用不同的方法用爱心去浇灌、呵护。
四、加强法制教育
我国青少年犯罪率屡增不减，是法制观念淡薄的结果，作为人民教师帮助学生了解一些法律常识是必要的。青少年正处于青春期时，生理和心理正在走向成熟但又未完全成熟，心理上充满着独立性、依赖性、自觉性、反抗性的矛盾，起伏比较大、易冲动、自我控制能力较差、做事情欠缺考虑；而且他们的人生阅历浅，社会环境却又非常复杂，社会上对青少年诱惑的东西太多，对青少年学生的成长也发生着重要的影响。如一些非主流文化，网络上负面消极的东西，虚拟的网络世界，扭曲的价值观等。 所以如果没有正确得法的引导，他们很容易走上歧途，甚至违法犯罪。
教师要善于利用法律手段来维护自身的合法权益。在以后的工作中，我要不断地加强自身学习，不断地遵守并践行“依法执教”，遵守相关法律法规，依法执教就是我们教师要依据法律法规履行教书育人的职责，努力做一名优秀的人们喜欢的教师。
《以案说法》心得体会 12
早就听说以案说法这门课程在学校的火爆程度无可比拟，在前一学期就选了这门课，但是很可惜在正选时没有选上，但是我不会信不气馁，终于在这学期选到了这节课。虽然这节课是周五的最后一节，有时候会阻碍我们愉快的周末，但是我想到一个星期的最后一节课能以这么好听好玩并且能学到知识的课作为一个周末的结束也是极好的。
一开始我觉得作为一个法科学子不光要接触法学的理论，更重要的是在理论的基础上接触更多的鲜活的实际案例，这样才能将理论运用到实践，才能对今后的法学专业学习起到更大的作业。但是到了课堂我才发现由于课堂上还有很多的非法学专业的学生，因此课堂教学内容更多的是向同学们宣扬一种法治思维和法制理念，因此讲述的一些案例内容对于我们来说显得稍有过时和浅显，但是这也不能妨碍我能再次从这些案例和老师的讲述中学到更多的新知识。
陈军老师的课堂教学内容安排的很细致，主要包括案例导入、老师的讲解和同学们的发言。案例导入是老师将全班学生以小组形式进行分组，并且每个小组的专业相互交叉，以便法学与非法学之间的相互学习交流。而我所在的第五小组所进行的案例导入是宪法平等权第一案——蒋韬案。在这次案例导入中，我们在组长的带领下，进行了良好的分工合作，我们小组一部分人搜集相关资料，其中包括相关法条和相关案例，一部分人写对此案的感想和案例评价等。这种创新的教学模式有力的激发了我们小组成员的积极性，也激发了我们全班同学学习法律了解法律的积极性。此外，每堂课老师的讲述也是恰到好处，因为班上有许多的同学并非来自于法学专业，老师每次对案例进行讲解点评时，并没有一味的追求法学思维法学概念的植入，而是通过各种学科的`交融，例如法学与社会学的融合、法学与心理学的融合，多方面的交融来传输一种简单而有趣的法学思维理念。看到每节课后同学们依然在那津津乐道的讨论，我觉得陈老师的教学是成功的。这也让我明白了作为法科学子，以后工作与非法学的人交往，并不能要求每个人都懂法，我们也要运用多学科的融合来使我们法学的概念法条简单化明了化。
另外，为了更加培养同学们对法律的积极性，陈军老师还专门邀请了检察官、法官和律师来为我们进行一场专业讲座。我觉得老师这样的安排实在是良苦用心，陈老师知道单纯的虚幻的案例研究并不能使我们真正的感受到法律的存在和趣味，只有通过接触法律实务最紧密的检察官法官律师讲述的经历才能让我们明白法律的威严和法律存在的必要性，也能更激励我们这样的法科学子明确目标积极努力的学习法律知识。为了培养同学们对法律的兴趣，加深大家对法律的认知，也为了更好地上好《以案说法》这门课，老师在这个学期给我们安排了两部法律电影--《秋菊打官司》和《十二奴汉》。 《秋菊打官司》中，善良质朴的农家妇女秋菊因为村长打伤了自己的丈夫并且不愿意道歉，就去乡里，县里，市里上访，在这些方法都无效之后，秋菊又选择了去法院打官司。所有的这一切，都是为了要讨要一个说法。然而，到最后两家和好之后，秋菊却得知村长被拘留了。这部电影是张艺谋导演上个世纪 90 年代的作品，编剧是诺贝尔文学奖的获得者莫言。这一部简单充满的乡土气息的作品在展现那个时代农村百姓内心的淳朴与简单的同时也反思了那个时代中国基层的法制状况，可以说是但是基层的法制写真。 《十二奴汉》这部电影在较短的时间内将英美法系的陪审员制度的展现的淋漓尽致。在电影中，围绕着少年的罪名是否成立，刚开始的时候，十二位陪审员中只有一位认为是无罪。本以为这唯一的一位会被大多数人说服，或者至少迫于多人的压力选择放弃。然而，让我们始料未及的是，他不但没有改变自己的立场，还一个个的说服其他人。影片之中，十二位陪审员多次展开激烈的交锋，直到最后就是否有罪达成了一致意见。可以说影片表面上在表现英美法系的国家的陪审员制度，实则是在观众表现他们对生命的尊重、对法律程序的敬畏、对判刑的慎重。
最后，我想说，《以案说法》这门课是在陈老师的用心安排下的一堂生动且能学到专业知识的选修课程。虽然它只是选修课程，但是这门课程带给我们的知识远比其他专业课来的丰富，这门课不仅交给了我们一些法制理念，更重要的是让我们对法律有所了解有所敬畏，也明白了许多人生哲理。我在这门课中，不仅巩固了许多以前学的案例分析，并且也看到了一些案例的其他分析思维，而且还认识了本组的许多成员，培养了自己团队协作的能力。感谢陈军老师的《以案说法》，因为您的《以案说法》，让我坚信了法学学科的独特魅力，让我明白了人生的路途需要我们勇敢去闯。
《以案说法》心得体会 13
节假日，我津津有味地看了《以案说法》这本书。这本书我非常喜欢，因为可以用法律这一把利剑维护自己的权益，也可以用所学的法律知识来帮助别人，使这个世界变得更加美好，更加和谐。
其中，我对“电信诈骗案”最感兴趣。它用通俗易懂的文字告诉了我们什么是电信诈骗以及如何防止电信诈骗的“六个一律”的方法。看了这些知识，我受益很大。想起几年前邻居老奶奶受电信诈骗伤害的事。那天，她接到了一个陌生人的电话“我是你儿子的朋友，他生了重病，正在医院抢救，您赶快把钱打过来。”老奶奶一听儿子生重病了立刻慌了神，信以为真，急忙拿出银行卡，火急火燎地直奔银行，把钱取出来，转到那人所说的账号中。等老奶奶走到家，静下心来感觉不对，立马给她儿子拔电话：“喂，儿子呀！你身体好不好呀？”“好呀，妈，你怎么了？”儿子疑惑不解地说。老奶奶捶胸顿足地说：“完了！完了！刚才有人给我打电话，说你生病了叫我汇钱给他！”“哎呀，一定上当了，快到公安局报案！”她儿子急忙说。要是这些人早点知晓这一方面的知识，也不会受骗上当了。
自从学习了《以案说法》这本书后，我就暗暗下定决心做法律知识的义务宣传员，把法律知识撒播到需要的人群中去。周末到了，爷爷奶奶又照例到联奎公园听山歌，唱山歌了。我灵机一动，何不趁这个机会，把刚学到的法律知识向他们宣传宣传一下。我把这个想法告诉爷爷奶奶，爷爷奶奶拍手叫好，爸爸妈妈也一致赞同。爸爸还对我说：“孩子，做一名优秀的宣传员不容易，你要多查找资料，资料找到后还要多练习。”我对自己信心十足，忙了整整一天，做好了充分的准备。第二天，我们兴冲冲地奔向公园，趁唱山歌的休息时间，我落落大方地向在场的爷爷奶奶介绍防止电信诈骗的.“六个一律”的方法。并把刚学到的法律知识绘声绘色地讲给他们听“爷爷奶奶，除了电信诈骗，社会上还有网络诈骗、传销诈骗等等五花八门的诈骗方式……诈骗分子虽然狡猾，但我们只要多学习，擦亮眼睛，再厉害的诈骗分子也拿你没辄。”“小朋友，你说得太好了！”“太棒了，小姑娘，我们为你点赞！”赞美声不绝于耳，“你能每周都跟我们讲讲吗？”我兴奋又激动地点点头。
法律知识它是一把伞，在狂风暴雨中给我们遮风挡雨；它是一盏灯，照亮我们前行的路；它是一粒种子，从小就在我们心中扎根发芽，发展壮大。
《以案说法》心得体会 14
学习以案说法这堂课让我获益匪浅。
首先，在案例学习过程中特别是”案例导入”和”我评案例”等环节， 我感受到参与的热情，老师的这种教学方法很新颖，调动了我的积极性，那次我们小组做导入，我临时代替组长，真的很紧张很忙碌，不过觉得很充实很有成就感，这让我真切地感觉自己是学习的主人翁。
其次，就是理论联系实际对待案例抑或是生活的方法的可行性和必要性得到了深刻的诠释，曾经有人说大学生经常纸上谈兵，确实这是普遍存在于我们之间的问题，这门课程在这方面一定程度上帮助了我。
第三，就是这门课要求我们多观察多思考，在了解案例时我们要结合实际，把这些案例深层剖析，人类一思考，上帝就发笑了，这门课确实要求我们做到学与思相结合。
再次，就是这门课一开始就是分小组进行，老师从旁协助，这也是对于我们人际交往团队合作分工等综合素质和能力的培养，老师亲切很像朋友，让我体会到了合作和人际交往的魅力，对我这种性格内向的人有很大的帮助。
最后，这门课在一定程度上向我们展示了法的魅力，曾经以为法律就是冷冰冰的规章条文，其实不然，法律在规范人们的行为的.同时也保障了守法者的合法权益，也体现了国家社会对广大人民的关爱，有人说法不容情，其实在我看来，法里有情。
我学习的感受用一句话总结就是:这是一门值得学习钻研的课程。
《以案说法》心得体会 15
在校园学习生活中，我接触过一些法律知识，但限于一些基本的公民权利和法律概念。在家里，我也经常和爸爸一起看"今日说法"等一些法制栏目，感觉挺好玩的，更多的是对各种类型案件的好奇。而这段时间通过学校开展一系列"普及法律知识，构建平安校园"普法教育活动的学习之后，我感受到了法律的博大精深，明白了社会无法则不立，文盲的另一种解释就是指不懂法的人。
开展《以案说法——典型案例汇编》读本读后感征文活动是这次校园普法活动的重要内容，通过学习，我被读本中的案例深深震撼、打动了。读本不局限于单纯法律理论知识的学习，而是以各种类型的案例为引导，摆脱了枯燥无味的法律说教，显得生动活泼，发人深省。
通过读本的学习，我充分认识到，一些人之所以成为犯罪分子，往往就是因一些小事引起的，古人云"勿以恶小而为之，勿以善小而不为"，有的人违法犯罪往往开始于思想、道德和生活细节上的腐化堕落。还有的人认为，打一点"擦边球"无所谓，其实这种想法是非常危险的。《以案说法——典型案例汇编》里，这样的例子有很多，这些人心存侥幸，屡屡向法律法规挑衅，终将得到应有的惩处。大家都应当从这些典型案例中汲取教训，自觉地防微杜渐，避免一失足铸成千古恨。
我们学校有些同学，虽然老师一再强调未成年人不得骑行电动车、摩托车，而且就在身边也身边发生过中学生骑电动车、摩托车而发生的血淋淋的惨痛事故，但是他们充耳不闻，依然我行我素。在放学后、节假日里，路上偶尔都能看到他们骑着电动车、摩托车一路狂奔，有的甚至还超载。他们明知道无证驾驶机动车是违法的'，但是为了逞一时之快，为了拉风、耍酷，为了"高人一等"，把遵纪守法都抛到了脑后。这些同学知法犯法，把自己和他人的生命安全当做儿戏，如果不思悔改，最终将走向违法犯罪的道路，害人害己。
通过学习，我感觉收获颇多，虽然我已经是一个中学生了，但其实在心理上和思想上还是没有真正成长。以前我错误地以为违法犯罪离我还很远，总想着法律跟我们根本扯不上关系，认为在农村，我身边很多人都是法盲，不也平平安安地过了一辈子？完全没有必要系统地学习法律知识。看了读本中的案例之后，我才深深意识到无知的可怕，很大一部分人违法犯罪的根本原因是他们不知道应该遵守哪些法律法规，不知道自己的行为是触犯了法律的。
通过学习，我理解了"法律是把双刃剑"的含义，她既规范和约束人们的行为，同时也是我们保护伞、武器，保护我们的合法权益不受侵害。
没有规矩，不成方圆，没有法纪，不成体统。作为中学生，在以后的学习生活中，我们必须对自己高标准、严要求，我们一定要知法、守法、用法，自觉增强法制观念，做一个遵纪守法的小公民！
《以案说法》心得体会 16
在我们的日常生活中法律与我们息息相关，每天我们都会遇到一些与法律有关的东西。我曾经以为法律只存在与那些正式的场合和特殊的人群之间，我们的日常生活与神圣的 法律没有多大的关系，但随着年龄的增长与知识的充实，我发现我错了，法律不仅仅存在于法庭上，它广泛的存在于我们的日常生活之中，如果没有法律，我们的生活将不会平静，我们的许多权益也不会实现。生活在这个法制社会，如果我们不懂得足够的法律知识，我们可能会丧失很多合法权益或者做出一些违法行为。
在这学期我选了以案说法，通过学习这门课让我知道了很多的法律知识，同时也让我们知道了自己的人身财产或者自己的利益受到侵犯时我们应该如何使用法律来维护我们的合法权益；在这门课上老师给我们讲解的都是一些与我们的生活息息相关，婚姻法，民法，上课边讲相关的知识点又列举一些案例进行讲解，我觉得我们不仅学到了法律知识同时我们也懂得应该怎样使用，碰到什么要的问题我们应该如何利用法律知识来解决，老师的案例分析很全面很详尽，在分析案例的同时也让我们加深了对理论知识的'理解，我觉得这种讲解方法很好。虽然我们不是法律专业的学生但我也学到了一下法律知识只是没有那么的精通与熟练。
我们知道：法律是一种公平的规则，即人类在社会层次的规则，社会上人与人之间关系的规范。它以正义为其存在的基础，以国家的强制力保证实施为手段。法治和法律要逐渐变得适当宽容以利于社会和谐。法律一般限于宪法。法律属于上层建筑范畴，决定于经济基础，并为经济基础服务。法律的目的在于维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，是统治阶级实现其统治的一项重要工具。所以，法律是阶级社会特有的社会现象，它随着阶级斗争的产生和发展，与我们的生活事事相关。
进入大学以来，我也算见识了不少大学的课程，可惜的是有些课程等到将来我们走出校园以后就再也不会用到，至少我们专业的同学没人打算将来从事如今专业所学的工作，所以如今学的那些专业课，将来能用上多少，都是一个未知数，学起来有些“浪费感情”，还有些我个人比较偏激的认为完全没有用处的课程，更是给人“鸡肋”的感觉——学之无用，弃之没分。不过，以案说法到是为数不多的几门让我和同学们都觉得对将来进入社会后很有帮助的 “实用”课程之一。
《以案说法》心得体会 17
当我看到一朵鲜花盛开的时候，我为之高兴；当我看着一朵朵花儿慢慢凋谢，不免有些伤感。我的定义中，花开就是生命的开始，花谢就是生命的结束，人的一生中可以看到多少个花开花谢呢！当你看一，时间就悄悄溜走了一次。我不禁感叹——生命如此短暂！
今天，我照例读着《以案说法》这本书，看到这样一件事——喝酒驾车：2017年2月间陈某亮驾驶二轮摩托车由永泰县城峰镇某小区往永泰县城关方向行驶，行经永泰县城峰镇203省道某路段时，碰撞道路中间金属护栏，造成自身受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警大队民警依法抽取陈某亮血样送司法鉴定中心检测，血样中验中出乙醇，属醉酒驾驶。根据《道路交通安全法》等相关规定永泰县公安局警察大队扣留并吊销陈某亮驾驶证，同根据《刑法》等相关规定，法院依法判决陈某亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
我掩卷沉思：如今，随着经济的发展，马路上的车辆都川流不息的，车水马龙的马路上随时都能上演一幕幕惨剧。
记得那是三年级的一个中午，人们穿行在人山人海的街头，急促的喇鸣震耳欲聋，这时，一辆轿车野马脱缰般奔来。我站在路边头发都立了起来，只见前面，有一个背着书包的小学生欢奔乱跳地走在回家的路上，“蔼——”一声尖叫，一看，那辆疾速的汽车撞上了那个学生，刚才那么活泼的孩子现在就被撞倒了一旁，人们也纷纷停下脚步来，看着惨忍目睹的画面，多么悲伤！
醉酒的'司机良心还没有完全的泯灭，赶紧拨打了120，司机抱着那孩子“你一定要坚持下去，马上医生就来了！”看着奄奄一息的孩子，我不禁落眼泪……鲜血流在了地上，耀眼的红色是那么抢眼，不一会儿救护车来儿，医生把孩子拖上救护车，那位醉酒的司机也随去，他们的身影渐渐的消失了，人也散了，而我却呆呆地站着，没缓过神来，最后得知，那位小孩死亡了。
因为人们疏忽了交通的意识，换来的是一朵尚未绽放的花儿凋零了，意外发生是无法用悔恨与泪水挽回的。我们应有清楚的认识防范未来。
再次阅读《以案说法》，捧着这本书我的心沉甸甸的，希望它能给大家敲响警钟，发人深省——花开需要积累一个冬天的力量，花谢只需一刹那间……
《以案说法》心得体会 18
轻轻地翻阅着《以案说法》，我的目光停在了《危险驾驶案》一章，“醉酒驾驶”这四个字是那样的刺眼，“唉！”我发出了深深的叹息。妈妈告诉我的那件往事又浮上心头。
外公年轻的时候，白手起家成为了一个砖厂老板。有一次，他和生意上的朋友一起吃饭，给外公开车的堂舅也喝了酒，吃完饭，堂舅就开着车送外公外婆回家。
在一个弯道处，对面开来了一辆货车，等昏昏沉沉的.堂舅反应过来的时候，车已经快撞上了，情急之下，他急忙向右打方向盘，外公的车冲出了马路，翻插在路边的田里。
这场突如其来的车祸导致堂舅鼻梁骨骨折；外婆眼部周围的皮肤扎满了车窗玻璃，左腿骨折；而坐在后座的外公则受了很严重的内伤，昏迷了很长时间才醒过来。砖厂因无人管理而倒闭了。
直到现在，因为那场车祸，外婆脸上还留着抹不去的伤痕，左腿膝盖还留着用来固定骨头的钢板和螺丝；外公虽然清醒过来，但身体已经大不如从前了。
酒后驾车，危险驾驶，其代价是极其惨痛的。然而在过去，虽然也有规定不能醉酒驾驶，但受条件限制，没有任何酒精测试设备，也没有对查酒驾的具体标准，一切全凭民警的责任心。处罚也轻描淡写，大多是扣证或罚50元。后来酒精测试仪悄然出现，但是机器不稳定，而且当时对饮酒还是醉酒，国家没有一个标准。因此，大多数人把酒后驾车看作是平常的事。
2011年5月1日，“醉驾入刑”正式颁布，那就意味着“醉驾”这一行为由行政违法演变为刑事犯罪，将面临着最高半年拘役、开除公职的处罚；醉驾肇事，构成犯罪的，将被依法追究刑事责任，并将吊销驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
让人欣慰的是，随着这条法律新规的深入人心，人们开始自觉自愿地放下酒杯。酒桌上，以茶代酒也其乐融融。不光是城市，农村也一样。以前回老家过年，总会听到因为走亲戚或请客而醉酒驾驶闹出的车祸，而开车的人还是会怀着侥幸心理喝着酒。现在，大家也增强了安全意识，再也不劝开车的人喝酒了，连老大爷老婆婆都会说“开车不喝酒，喝酒不开车”。
酒后驾车的危险行为大大减少，使交通事故大幅度下降，使人们的出行安全感大大增强，一个有序、安全、畅通、和谐的交通环境呈现在人们的面前。
忆往昔，我伤感；看今朝，我欣慰。随着社会的发展，法律更加完善健全，从而为人民的安全保驾护航！
《以案说法》心得体会 19
墨蓝色的封面上印着“以案说法”四个大字，翻开书页，一件件典型案例如电影胶片一般，一幕幕重现在我的眼前。其中，让我最咬牙切齿的便是那“电信诈骗案”，文中那清晰的文字与精美的图画让我不禁回想到过去。
有一天，姑姑收到了一个陌生男子的电话。那位陌生男子谎称自己是姐姐的老师，一本正经地对姑姑说道：“现在我们大学里准备购进大批的教学素材，每一位学生都要买一套。还有一个教学活动，学生必须参与。我把账号发给你，你等会儿把费用一块转给我。”姑姑虽然平时很节约，但是十分疼爱姐姐，对姐姐的学习更是鼎力相助。况且姑姑从未被骗过，没有警戒心，连对方的.身份都没有确认就给那个骗子转了两万元。汇款之后还一直向“老师”道谢。
第二天，姑姑打电话给姐姐，讨论关于教材和活动的事。姐姐听了一头雾水：“什么教材呀？什么活动呀？我怎么不知道？”姑姑有些惊讶，急忙说道：“就是昨天你们老师打电话说的啊！”“我们老师？”姐姐先是疑惑，然后恍然大悟地说道，“根本没有什么教材、活动，您是被骗了吧？”姑姑一听，瞬间呆住了，脸色“刷”的一下变得苍白。过了许久，姑姑才缓过神来，挂掉电话，一个人孤零零地坐在沙发上沉思着。接下来的几十天，姑姑像变了个人似的，一向开朗的她变得沉默寡言，经常走神发呆，有时叫她要叫好几遍，她才会应答一声。
因此，我痛恨骗子，痛恨那些骗取他人钱财的人。电信诈骗这种事确确实实地发生在我的身边，我的眼前。在这种诈骗案中，骗子要通过网上银行转账、银行卡转账的形式达到骗取钱财的目的。所以无论犯罪分子花言巧语，还是威逼利诱，我们只要记住“不听、不信、不转账、不汇款”，不要相信天上会掉馅饼，因为天下没有免费的午餐。如果遇到不明白的事不要急于做决定，要先和家人联系，沟通。如果还有疑问的话，可以直接拨打110进行咨询或报警，不给犯罪分子可乘之机，确保自己的财产安全。
我希望大家能提高警惕，擦亮自己的眼睛，明辨是非。更希望犯罪分子们能改邪归正，自力更生，还大家一个安定的生活环境。
《以案说法》心得体会 20
一个下午，我静静地看完《以案说法》。它以漫画的形式向我们展示了27个生动的例子，那一张张图片如电影般在我脑海中闪过；那一篇篇文章则使我的心灵受到震撼。
这本书中，让我感触最深、内心最不平静的案例是“抚养费纠纷案”。讲的是夫妻双方因家庭琐事纠纷而离婚，经人民调解委员会调解，约定由父亲抚养孩子，母亲支付抚养费，但母亲不执行，导致这事闹到了法院……这在许多人看来只是一件普通的案件，可有谁想过那个孩子呢？我翻开这部分内容，第一眼看到的，是一个可怜巴巴、伤心哭泣的小男孩坐在沙发上，他一手紧紧地拉着妈妈，另一只手扯着爸爸的衣角，声嘶力竭地哭喊着：“别吵了……”他那饱含泪水的眼里，是无尽的伤心。我不禁哽咽着，不忍再看下去了，便翻到下一页。然而映入我眼帘的则是一个父亲用力抓着孩子的手，孩子却奋力挣扎，想拉住妈妈。他的眼里闪着泪光，还发出令人心碎的声音：“妈妈，别走！”看到这，我再也忍不住了，颗颗滚烫的`“银豆豆”悄悄地从脸上滑落。唉，年幼天真的孩子一定不知道父母在做什么，他只是充满了疑惑、伤心：妈妈怎么了？她要去哪里？为什么不要我了？是不爱我了吗？孩子更不明白那个充满欢声笑语的家为什么突然不见了？这突如其来的变故和分离对他来说，是件多么残忍的事情！我轻叹一声，陷入了沉思。
生活中有些夫妻，常常因为生活中一些鸡毛蒜皮的小事而不停地争吵，甚至动手，导致感情破裂而离婚，最后还会因为财产、抚养等纠纷闹到法庭。最终婚是离成了，可最受伤害的又是孩子！哎……父母经常争吵和发生冲突，会让孩子感到恐惧和无助，一次次心灵的伤害使孩子对于家庭没有安全感和幸福感，不仅如此，幼小的孩子根本没有对错是非之分，有些孩子会把父母吵架的原因归结到自己身上，觉得自己不够好，不够乖，不够听话。长此以往，孩子就会变得缺乏信心、敏感、消极悲观，甚至看待人和事的视角变得扭曲，性格变得偏激，这对孩子的一生会产生许多不良的影响。许多离婚的父母没考虑到一时冲动的后果不仅伤害到自己，更是使孩子深受其害，陷入无比的忧伤中。
带着无比沉重的心情，我轻轻地合上书：对孩子而言，父母离异已是不幸，若再因其他原因而导致二次伤害，为人父母者，于心何忍？天下的父母们，请给孩子一个温暖有爱的家吧！
《以案说法》心得体会 21
以案说法课也到了期末，这门课学习了那么久，最深的感触是加深了我对中国司法现状的了解和司考。加深了对当代中国法律思想的看法。
记得过去，许多群众的感受是：法律法规是“上面”制订的，老百姓只需遵守和执行就行了。这种感受当然有一定的片面性，因为以往许多法律法规的制定，也吸取了社会各界特别是专家们的.意见。但无须讳言的是，过去立法的民主性，主要体现在审议和表决之类的环节上，民意表达的广泛性和对民意吸纳的充分度是不无局限的。
如今立法，在进入审议和表决程序之前，很多地方的司法机关都会向社会发出广泛征求意见的公告，还举行立法听证会，并欢迎社会各界人士报名参与听证和发表意见，这就更有利于对民意的充分征集。我们现在实行依法治国的方略，而人民共和国治国的所“依”之“法”，首先就要充分体现人民共同的利益与意志。如果所立的法律法规在这方面本身有欠缺，本身不够周密、公正，执行中就可能会产生一些矛盾。以往有的地方性、行业性法规，由于在制定时不能广泛而充分地听取民意，导致存在着偏重某一方面利益忽略了其他各方权益等问题，给司法实践造成了一些被动。
随着我国《立法法》、《行政许可法》的颁布实施，社会政策法规的制定需要公众的参与，成为公民表达制度化的一种期望。因此，这几年，国家关于个人所得税立法先听取公众意见，不仅是一种尊重民意的表现，而且是还“知情权”于公众的好举措。
从这个意义上说，法规、规章的内容直接涉及广大公民、法人和其他组织切身利益的，在公布前先听取公众意见，实际上体现了以民为本的要义，是把立法的民主化放在尊崇民意的基础上。这本身就是保证立法科学性和立法质量的一种具体形式，也是促进和提高社会政治文明的一种有效的方式。
《以案说法》心得体会 22
这几周，我阅读了《以案说法》。《以案说法》这本书，以真实的案例，并通过漫画的方式向我们一一叙述，生动形象地展现在我们的面前，每一句话都是“老奴能懂”，一目了然，普及面广。法律在我们眼里，都是枯燥无味的，然而《以案说法》全书通过图文并茂的形式，生动具体向我们展示了法律案例，深入浅出阐释了法律知识。山中一夜雨，树梢百重泉，读完，大家都觉得受益匪浅，我也有了深深的`认知与感悟：人生的路漫漫，要知法守法，要让法律保障我们未来。
无规矩不成方圆，这个全社会的规矩就是法律了。我们未成年人，也要懂规矩，才更有效地保护自己。案例中抚养费纠纷案就给我留下深刻印象。原本幸福美满的家庭，却因一些家庭琐事出现了裂痕，而这位母亲却不愿支付孩子的抚养费。对孩子而言，失去美满的家庭就已经不幸，再有其他原因导致二次伤害。离婚后，对于未成年的孩子的抚养义务依然存在，要对子女负担抚养、关心的责任，虽然不能陪同他一起长大，但是却要他健康地成长。我们还不能自食其力，为人父母者，因为一些个人问题却置我问于不顾，于心何忍？我们也要向父母宣传法律知识，让他们尽到“老有所养，幼有所依的法律责任。
时代在不断发展，社会问题也在不断变化。这些社会问题都要用法律来解决，法律要发挥作用，需要全社会信仰法律。正如《以案说法》中说的，国家，国家，有国才有家，治理一个国家、一个社会，关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。
法律是一个治国理政最大最重要的规矩。所以，为了建好我们的国家、我们的社会、我们的家园，也为了我们的明天，请学习法律，遵守法律，运用法律保障自己的未来。
《以案说法》心得体会 23
这学期学习了陈军老师给我们上的以案说法课堂，感想颇多，陈军老师以案例的形式给我们导入课堂的内容，先以一个个现实而生动的案例吸引大家的兴趣，之后从案例中让我们思考出问题，然后再以专业的法律知识给我们解答问题，这对我们这些之前没有接触过法律的同学去认识法律，思考法律是非常有帮助的，从我自己的感想而言，之前我一直觉得学习法律是非常枯燥的一件事，一直不懂法律课堂是怎么上课的，所以才想着这学期要选修一门法律课堂，听同学推荐说以案说法课堂还是比较适合我这样没有基础也没有文科功底的学生去认识法律的，所以自己就选了这门课，半年下来，我倒开始觉得其实法律课堂挺生动有趣。特别是很多案例都是我们身边比较关注的事情，比如说重庆黑老大案，360大战QQ案，打假案，小悦悦案等等，以及我们平时遇到的一些发生在自己身边的事情。
以案说法课堂将我们所有的同学分成不同的小组，小组内由组长负责，我是在第八小组，每个小组给大家进行一次案例分析活动，课堂形式很新颖，而且可以调动大家积极参与的程度，并从中学到一些知识。这样也可以活跃课堂气氛。从这门课我认识了很多关于最近发生的事情的背景，原因以及分析其法律影响。同时课堂上我们看了《秋菊打官司》，这让我想起了之前我自己曾看过的'电影《以父之名》，这个是非常有印象的电影，因为我之前看的时候没有想到这里面很多的法律发展以及法律知识，现在通过老师的讲解很多东西都已清楚。虽然我现在对于很多专业的法律知识还不了解，但是现在已经对普通的
法律现象有一定的了解，并能运用我们所学的知识来简单的分析身边的法律现象和法律行为。
临近课堂结束的时候我参与了我们组和第三大组的《我评案例》课堂实践活动，我们选择的题材是欧盟对中国节能灯反倾销案，我做的是我们组的案例导入环节，我记得当时的我正在处于驾照考试科目二的关键时候，但是出于兴趣，我还是积极的参与了这次活动，我搜索了很多资料，并从中筛选出一些比较有代表性的能反映这件事情的实例出来给大家看，在这样的资料搜索过程中也让我学到了很多东西，关于什么是反倾销调查，欧盟对中国节能灯反倾销案调查的三个阶段反倾销调查、反吸收调查、反规避调查。在组长陈美燕同学的组织安排下我们小组成员又关于这件事情展开讨论，并将我们的案例做了修改，以及对该倾销案的深入分析内容。在这次活动过程中通过反复的资料查询和总结筛选我认识了很多以前比较迷茫的关于倾销的知识，并且在这次活动中经过努力和大家的帮助我获得了“最佳案例导入奖”。其实仔细想想还是收获了很多的。
总结：以前总是以为法律离我很远，以为只有电视上看到的那些才是法律，经过一个学期的学习，我认识到了法律就在我们普通人的身边，每个人都已经在和法律打交道。而且法律并没有我们想象中的那么难以理解，法律的学习可以由很多的例证引出，也可以对我们的生活起到指导的作用。这样的课堂对我们普及法律知识是非常有帮助的，让不懂法的人认识法律，让认识法律的人遵守法律，让遵守法律的人用法律的武器保卫自己的合法权利，帮助共建我们和谐的法制社
会。这就是通过这学期以案说法课堂的学习我最大的收获。在以后的生活之中，我一定也会仔细观察生活中法律的涉及之处，并仔细思考，用法律的武器保护自己。
《以案说法》心得体会 24
今天中午，我看了中央台的【举案说法】栏目，心情久久不能平。
内容讲的是：一个叫庄全胜的人，开了一个彩票站。他在一次偶然的.事情中，有一个意外的发现，他的彩票机出了问题。电视里播出当天彩票中奖的号码后，只要在四分钟以内，他的彩票机居然还能打出当天中奖号码，并且还能中奖。这让他又惊又喜。
有一段内容我记忆最为深刻：他的母亲生病了，急需用钱。他怎么也借不到。这时，他就想起了他的彩票机。就在当晚电视里播出中奖号码后，他小试牛刀，打一张中一千元的号码。从此他收不了手了。做了五十多次，非法中奖几百万。结果被公安局抓走了。
通过这件事，让我明白了一个道理：做人不能贪心，要堂堂正正做人。不是自己正当劳动得来的钱不能要，做坏事是非常可怕的。俗话说得好，为人不做亏心事，半夜敲门心不惊。所以，我现在要好好学习。好好学习思想品德课，不贪心，走正道，不违反纪律，长大做一个正直的男子汉。要好好学习文化课，不贪玩，学得一身本领，长大做一个对国家有贡献的人。用自己的本领挣钱，孝敬父母，做一个有孝心的人。
【《以案说法》心得体会】相关文章：
有关对联的说法04-06
简历的格式说法10-17
德语星期的说法及用法03-06
运动知识的另类说法03-18
酒店各种客房的说法07-17
以案明纪心得体会01-07
学习《以案促改》心得体会08-07
重阳节的来历说法06-14
说法语的艺术和方式03-18