电影《三国之见龙卸甲》观后感
看完一部作品后，你有什么总结呢？这时我们很有必要写一篇观后感了。你想知道观后感怎么写吗？以下是小编为大家整理的电影《三国之见龙卸甲》观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
电影《三国之见龙卸甲》观后感 1
已经是十多年前的老片子了，当时就看过，感觉震撼，但也没想到来豆瓣，甚至，好像当时我都不知道豆瓣。之后，在各种场合下又看过几次，包括一次电影院的优惠活动免费放老片子，每次都感觉震撼，昨晚又在电视上看了一次，今天想起来豆瓣看看，没想到评分很低。我个人是想给个四星，但目前分数太低，给五星吧。
网络上的影评也大致浏览了一下，基本上各种高大上的观点都写得很多了，我也就不再写什么严谨的影评，随便谈点自己的感想。
一、演技很高，演员情绪到位，让人感觉真实的战场上，真实的精神状态就应该是这个样子，包括有些人不能接受的对喊爱国口号。在我看来，这个事，最大的问题是口号内容不对，“大蜀国”确实不伦不类，但我倒不把它当回事——毕竟情绪对了，情景对了，这才是最重要的。有些影片没有此类硬伤，偏偏就是演技虚假气氛尴尬让人看不下去，奈何？顺带地说到情节不符合历史，这个其实也不重要，毕竟三国演义也不符合三国志和后汉书。刘德华确实演出了大将风度，我打满分。
二、画面，配乐，以及情节里隐含的那些轮回，画圈，禅意，打工仔的辛苦……十多年来讨论过的影评很多了，我没什么新的，只能说一句：赞同。有丰富人生阅历的人，确实更能看懂情节里包含的辛酸和真实。至于服装，有人说是抄袭日本，有人说是真实复古，因为历史上本来就是日本抄袭了我们，这个我不是专业人士，不能发表意见，希望后者是对的。
三、谈谈我眼中的缺点，都是情节自身的漏洞：
1、曹婴认韩德为义父，过火了。用火箭炸药让自己的先锋队与敌人同归于尽，从军事常识来看，这种打法除非是自己处于劣势才有可能用，而电影里曹军稳操胜券，这么搞法实在说不通。
2、诸葛亮的设计，让赵云在山地吸引曹军主力，自己带主力攻城，这个确实比较符合第一次北伐的形势。但历史上是因为马谡兵败街亭，诸葛亮自己撤军的，主力并没有受多大损失，电影里居然全军覆没，这实在太损我大蜀国的面子和诸葛亮那已经深入民心的神机妙算形象。而且这种军事部署，事先交代也是完全正常的，电影里居然要搞个锦囊，好像诸葛亮在算计赵云似的，实在有点过火。作为忠实的蜀粉，二爷和丞相的崇拜者，这个实在是我无法原谅的`。而且单从电影情节本身来说也不对：曹婴当时的决策是以主力尽快歼灭赵云，那些被诸葛亮主力攻打的地方，她的命令是只守不攻拖延时间，然而，转眼间，蜀军主力就全军覆没了。还是说那些缴获的大蜀国旗帜都是假的，但是赵云居然认不出来。总之不管怎么理解都有问题，只能说是硬伤。
3、赵云据守山顶，从第一次攻防战来看，蜀军是占据了地利的，赢得也不费力。那么最好的打法，显然是继续固守，即使形势逆转了，也应当找一个合适的时候，比如深夜，全军突围，但是电影里，曹军第二次攻山，他就说敌人一上来我们就会全军覆没，这太突兀了！而且就算他估计守不住，但依仗地利继续固守，无论如何也比把队伍全部拉出去打野战迅速全军覆没了好啊，至少也能多拖点曹军来垫背，多赚几条人命……
以上所有这些，都是硬伤，所以我本来是想给四星的，但，现在五星了。
电影《三国之见龙卸甲》观后感 2
今年有两部耗资过亿的电影取材于罗贯中老先生的经典小说《三国演义》，一部是吴宇森的《赤壁》，由梁朝伟、金城武领衔主演，另一部就是李仁港的《见龙卸甲》，由刘德华、洪金宝领衔主演。现在，《见龙卸甲》已抢得先机，捷足先登，成为了三国史诗的影坛第一击。这，便让人在期待中更平添了几分热望。
大凡此类以历史史料为蓝本的史诗电影，人们的期望值越高，也许失望感也就越大。人们总是以惯常的思维来解读电影，来验证自己对历史的见解或者对原著的记忆，总希望电影能与历史有效地融会贯通。这很难，因为电影就是电影，不是什么教科书，也不是什么历史的资料库，它更多的只是“笑谈”，是电影本身所赋予的“娱乐”。《见龙卸甲》不例外。当一段历史风云以一部电影的形式展现在大家眼前时，众说纷纭，褒贬不一，自然都是十分正常的事。
我是说，我们切切不可用历史的眼光去看待作为电影的历史，我们不可能从电影中去找寻历史的真相，否则，我们还需要什么“娱乐”？正如《三国演义》的开头，正如《见龙卸甲》的结尾，“古今多少事，都付笑谈中”。
《见龙卸甲》就是一个经过改编且具有漫画特质的“笑谈”，它对历史大刀阔斧的篡改，你可千万别当真。影片取材于《三国演义》第九十二回赵子龙困凤鸣山一节。建兴六年（公元228年），诸葛亮出师伐魏，需陷魏国猛将曹婴于战，以利全军速取魏之主城六郡，老将赵子龙古稀之年，挺枪立马，帐前请缨，与曹婴十万大军对阵凤鸣山。不料，寡不敌众，且战且退，一世英明毁于一旦，而这凤鸣山正是当年赵子龙的扬名之地。当年的佛像一如往昔，今日却早已物是人非，滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。赵子龙佛前静思，见龙卸甲，不禁仰天长叹——“长胜将军”，也终究逃不脱一颗棋子的宿命。
我只是单纯从电影的角度从娱乐的角度来评判《见龙卸甲》这样的一部电影，尽管它与我的期望还有所距离，而我依然顽强地认为，它不失为一部好的或者比较好的影片。首先，故事布局相当合理，张弛有度，节奏紧凑而有序，非常契合大部分观众的欣赏心理；其次，人物形象塑造可圈可点，个性分明，有情有义，不说刘德华的赵子龙，仅凭洪金宝的罗平安，仅凭曹操之侄女曹婴，其形象就血肉丰满，可感可触，那一种“忠诚与背叛”鲜活于眼，可以说，这两个人物的.塑造，也算是整个电影所蕴涵的一个闪光点；最后便是音乐，其创意和编排设计，很是出众，琵琶与打击乐的巧妙运用，凝重处凝重，舒缓时舒缓，优美精致，打动人心，既彰显了电影的主题风格，又充分掌控着本片的节奏大局。
《见龙卸甲》许多场面恢弘大气，细节的处理也收放自如，颇具张力。比如曹婴静若处子，动若脱兔，不仅弹奏琵琶时万种风情中暗藏杀机，与赵子龙的那一场“单打独斗”戏更是倾注了良好的肢体语言和惊人的爆发力。比如战争大场景的构建，千军万马，气贯长虹，置身其内，令人豪情冲天。比如罗平安与赵子龙的关系处理，既有江湖义气，又有“天下太平”的理想信念始终贯穿其中。
因为拥有了以上诸多“特色”，《见龙卸甲》也便拥有了足够“好看”的基础。当然，我这里所说的“好看”仅仅是指吸引我们顺着故事的进程能一看到底，而且有所感触，有所动容。“好看”，并不等同“好片”，但“好看”一定是好影片的必须。事实上，除却了《见龙卸甲》的所有特色，光是一个刘德华，就会招来那么多的眼球。华仔属于那一种越老越辣的角，他不像成龙，也不像与他同时代的很多哥们。刘德华的特殊气质，决定了更多的人们对于赵子龙这个角色的认可。至于有人认为影片太具韩国化，那简直是扯谈，那简直胡说八道。
一句话，《见龙卸甲》并不拘泥于历史，而是动用了大量的电影娱乐元素对历史进行了一次全新的整合，一段历史的“笑谈”而已。
很有一些模样，我喜欢。
【电影《三国之见龙卸甲》观后感】相关文章：
史泰龙励志电影精选11-26
洗甲水和卸甲水的区别03-19
对不起诉制度的完善之见03-24
电影《龙猫》经典台词汇集12-08
电影《游龙戏凤》经典台词03-02
龙猫电影观后感02-13
《龙猫》电影观后感09-20
动画《龙猫》电影观后感08-30
俄罗斯电影《他是龙》中国上映时间03-19