《罗生门》观后感

时间:2022-07-07 16:01:23 观后感 我要投稿

《罗生门》观后感3篇

  认真观看完一部影视作品以后,大家一定收获不少吧,这时候,最关键的观后感怎么能落下!那要怎么写好观后感呢?下面是小编为大家收集的《罗生门》观后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《罗生门》观后感3篇

《罗生门》观后感1

  很偶然的情况下在图书馆看见了罗生门这本短篇小说合集,学影视与戏曲专业的研究生朋友说有罗生门电影,尽管自己看不懂,但他们老师极力推荐,他们老师说看懂的话,会觉得特别可怕~

  猎奇心顿起,回家就先看了这部电影。虽然我没有感到特别可怕(可能我没看懂深层含义),但看过以后,我整个人都不好了。

  概括的说影片内容就是:一起竹林杀人事件,由四个人讲述出了四个不同的版本。这四个人分别是:看见了尸体后报官的樵夫、被指控为杀人者的强盗、死者(死者怎么讲述?恩,影片用了怪诞手法,借助女巫招魂的方式,让死者开口说话)、死者的妻子。大家都为了各自的目的,或多或少的隐瞒或改编了事情的真相,致使整个事件扑朔迷离。

  其实还有两个对事件不重要,但对影片来说非常关键的人物,一个是和死者有一面之缘的行脚僧,还有一个听这事件的路人。导演对人性的疑问,似乎由这两个人提出。行脚僧说:如果这世界,连人都不可信,还有什么值得相信的?他所代表的,是对人性中正面的、真实的、良善的一面的信任,他认为人性中有这些东西。而那个听故事的路人呢,他说:人类本来就是可怕的,连住在罗生门这儿的鬼,都因为害怕人的凶残而逃走。他的理论是,万人皆恶,我的恶就不算恶,所以最后他抢走了婴儿身上的衣服。

  电影《罗生门》好评无数,斩获不少世界级大奖。甚至被评为世界十大最有价值的电影之一。本来么,一部艺术作品,涉及人性探讨,格调立马就高了。

  就像关于性本善还是本恶,一直作为争议,被探讨了几千年仍无定论。但其实,人性有许多面,并不是非善既恶,正如世界并不是非黑即白。我们都是立体的,一个作恶多端的人也会有温情一面。而本性善良的人也可能做一些世俗所不允之事。

  回过头看本片,强盗为了表示自己勇猛,把懦弱的武士形容成一条汉子以对手的强大烘托自己的强大~为了表示自己杀人动机的光明,把武士的妻子形容的不贞。武士呢?更恶心,为了掩盖自己的懦弱,把责任都推到了自己妻子的身上。很显然,强盗和武士是有隐喻的,他们分别代表了那个年代日本不同的阶层,强盗和武士的对决就是一场真小人和伪君子之间的斗争,最后他们惺惺相惜形成了一种类似革命友谊的互敬,把责任推到更弱的人身上(影片里是女人)。但是,真小人起码还愿意承认:她们只是弱者~而伪君子呢,从头到尾都是道貌岸然。

  从结尾看,收养了弃婴的樵夫本性善良,但是他因为起了一时的贪欲拿走了那把镶有珍珠的短刀而隐瞒了真相。你看,人就是这样,好坏只在一念之间。

  武士的妻子,这是我最想说的,我想影片的背景应该是日本男权主义非常严重的时期。女人不仅在行动上显得弱小,在思想上恐怕也深受荼毒。其实她是受害者无疑,遭受了重创以后,看清了丈夫的真面目,我以一个女孩子的角度解读,觉得她在挑唆强盗和自己丈夫的时候,有一种玉石俱焚的心态:哼,嫌弃我?那你们通通去死吧。可是在公堂上,她没有说出真话,因为她想要把自己塑造的更贞烈一些。

  或许正如路人所说,有软弱的地方就有谎言,人都自以为老实,都把对自己合适的话当作真话,而把对自己不合适的事情忘得一干二净,这样才心里舒坦。可不是吗?人们说谎,往往并非有意说谎,而是真的以为自己说的是事实;心理陷溺在需要中,就会启动一种机制,能把自己不肯承认的事情,对自己不合适的事情,下意识地、自然而然地忘记掉,修改掉,以求得心里舒坦。

  我在豆瓣看见一条短评,作为这篇文字的结尾吧:谎言的对立面应该是宽容,听者的理解力与接受度影响着叙述者对真相还原的保留度,你若能对他的懦弱退让和罪恶表示宽容,兴许由着这份信任就能更贴近真相了。

《罗生门》观后感2

  在老师介绍《罗生门》这部电影之前,说实话,我只听过罗志祥的那张同名专辑《罗生门》,当时大致知道"罗生门"就是每个人都有可能在说谎的意思。今天在课上观看了这部电影之后,对于"罗生门"的理解更深刻了。

  黑泽明的《罗生门》,1950年的片子。黑白,粗糙,淳朴。赤裸裸地将人性中的软弱和谎言展示在人们面前。

  强盗、武士、女人、樵夫因为各自出发点的不同,将本来简单的一个事件解释的十分复杂。对于四个人在同一件事情上作出的各自不同的表述我就不多加赘述了,影片结束后我就一直在思考:导致四个人各执一词的原因是什么?他们为什么都要撒谎?

  "人们太脆弱了所以才撒谎……在大多数时间里我们甚至不能对自己诚实"路人和行僧说的话句句在理。各执一词的真正原因,就是那句"有软弱的地方就有谎言。"

  强盗想要表现自己即使杀人也要有的磊落气概,女人企图掩饰自己并不贞烈的事实和挑唆两个男人决斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意图掩盖自己的懦弱和无能,而樵夫迟迟不愿说出真相,只是想隐瞒自己偷偷拿走了短刀。人性就是这样阴暗而赤裸地呈现出来,各执一词不如说是各取所"需"——各自所需要掩饰的软弱。

  回过头来,有软弱的地方就有欺骗固然是对。然而,软弱从何而来?再追溯回去,强盗在第一次讲述他所编排的说词时,便说了这样一句话:"仅仅是一阵微风。如果没有那阵微风,也许那个男人就不会死".是的,就是那阵风。撩起了马背上女人的面纱,吹起了她轻柔的裙摆。随即他看见了她洁白的脚踝,她面纱下纯美的容颜。于是一切发生。仅仅是一阵微风,吹起了他内心最根本最原始的欲望。

  武士有贪欲。如果不是有贪欲,即使强盗骗称有很多有价值的剑和镜子,武士也应该不为所动才对,但是他没有,因为贪,他被设计绑起来。而后面对被奸污的妻子,他自觉没有脸面继续活下去,从而选择自杀。这在日本传统文化当中也是可以理解的,这就是所谓的"士可杀,不可辱".而强盗被抓后完全交代了他杀死武士的过程,没有一点忏悔,几乎是出于一种炫耀的神情,这是征服所带来的快感。本应该是局外人的樵夫,更有其完全的私欲。他完整看到了事件的经过,但是他报官时的说法与作证时的说法完全偏离了事件的本来面目,这是为什么呢,还是因为私欲,因为他拿了那把镶着珍珠的匕首,为了让自己逃脱谴责,他选择了说谎。于是就有了在狂风暴雨的破败的罗生门下,行僧感叹这种不信任和谎言,比疾病、饥饿、战争等更为可怕,以至于让他几乎丧失了对人类的希望。行僧是宗教的代表,宗教应该教人相善,如果说连宗教都无力维护人性善恶,那这个世界会有多么可怕?路人说人性本来就是恶的,这让行僧和樵夫不能接受,但是在他们对往事的.追叙中,似乎隐约印证了这个观点。

  纯然是欲望,造就了每个人内心的软弱,并且构筑了每个人利用谎言企图展现的幻像。人心最深的地方,埋藏了多少阴暗而不可告人的秘密。幽暗破旧的罗生门下,鬼魂都觉得害怕的地方,却在柔和的阳光下真相大白。

  故事的结尾,罗生门下被遗弃的小孩,哭声惨烈。路人抢夺了孩子的包裹,完全表现了恶的一面,樵夫出于善心予以制止,却被路人恶言相责,在路人说出匕首被樵夫偷拿的猜想后,樵夫完全呆了,不敢再出面制止,这就是私欲造成的软弱。不过影片的结尾还是值得我们高兴的,最终樵夫还是良心发现,决定收养弃婴,此刻雨停了,太阳出来了,这说明在经历挣扎后,世界还是出现了美好的一面,是非善恶一线之隔,人性还是有可能弃恶从善的,这是一种新生,一种希望。

《罗生门》观后感3

  这部电影是根据芥川龙之介的同名短篇小说改编的。不得不说,电影是一种新的艺术形式。这又是一部比原版精彩百倍千倍的小说。以往这种例子很多,李安的《色戒》算一例,李碧华的《霸王别姬》也算一例。电影和小说同样精彩的也有,比如《红高粱》、《活着》。

  现在说《罗生门》,起初看的时候,电影的黑白画面,阴森恐怖的氛围,就让我想到了《切腹》,之后电影中人物开始一个一个讲述,我确信这和《切腹》一样,运用的复调叙述的手法,都是希望一小见大,揭示人性。看完电影之后,上百度搜了搜,果然,《罗生门》和《切腹》编剧一样、导演一样。令我更敬佩的是,同样的套路,演绎了两次,却不让人生厌。这可能就是日本人做事的精神,把一件小玩意儿做到极致,依然精彩。为什么这么说,因为这两部电影,讲述的故事可以说很简单,但是电影中运用复调手法,让不同人物从不同的立场开始故事,随着真相一步一步地接近,从中揭露出人性的善与恶。

  电影讲述了一个很简单的故事,一个樵夫、和尚在罗生门避雨,嘴里不停地说,怎么也理解不了。之后又来了一个,这人看到二人这幅模样,就在询问,二人为什么一直重复理解不了,究竟是什么理解不了。于是樵夫和和尚就开始讲述自己见证的一桩杀人案件。

  一个男和妻子一同从树林穿过,却意外碰到本地知名的强盗。强盗当时在树下睡觉,本无冒犯之心。但一阵微风吹过,将男子妻子的面纱轻轻吹起。强盗无意之间看到那女子的容貌,如女菩萨一般清纯,于是强盗起了歹心。他将男子与他的妻子拦住,用计将男子骗到一旁,然后将男子绑到树上。强盗又将女子引到男子身边,女子见到丈夫被绑,明白是怎么回事,于是就和强盗拼命。女子几番挣扎之后,最终还是失身。最后男子被杀,女子逃到尼姑庵中。而强盗骑着男子的马走之后,不幸摔倒河边,被当地武士捉住。

  当然这故事开始是从被捕的强盗口中所说。樵夫说,自己当日在树林砍柴,意外见到尸体,然后报官。和尚说自己当日看到一个男子牵着马从从树林走过。之后女子也被带入衙门。

  这部电影的重点在于强盗、女子包括用巫术说话的男子所说的情节有很大出入。

  强盗说女子开始不从,后来就从了自己。而且女子之后说,让二人决斗。强盗杀了男子之后,又觉得女子原来没有那么刚烈,不过和平常女人一样。最后就自己走了。

  女子说,自己失身之后,看到丈夫冷漠的眼神,对丈夫的态度很失望,于是自己晕了过去,醒了以后丈夫就死了。

  而用巫术说话的男子却说,妻子失身之后,却让强盗和自己决斗。强盗走了,自己自杀了。

  可见每个人都在维护自己的形象,每个人都没有完全把真相说出来。而樵夫无意之间却透露出来,自己当时到树林的时候,听到女子的哭声,正听到关键部分。原来女子失身之后,说自己现在这样,只能跟一个男人,让二人拼命。丈夫对强盗说自己犯不着为了一个女人拼命,让强盗把女人带走。女人见到男子如此狠心,就让强盗和丈夫决斗。强盗杀了男子之后,抛下女子就走了。

  电影到这里,也算是案件真相大白,全都出来了。突然罗生门传来一阵哭声,原来后面有一个被丢弃的女婴,最后来的那位男子,准备拿走婴儿身上包裹的和服。樵夫见状,准备制止。那男子说,婴儿父母都不管,你还管,你自己呢,你说的就正确吗?女子的短刀是你拿走了吧。后来男子说自己家里六个孩子多一个,少一个没有分别,把孩子抱走了。

  故事但这里就结束了。樵夫说的话未必正确,可能真相没有人知道。之后来的那位男子以为自己明白了人生的真谛每一个人都在维护自己的形象,说谎是人的本性,人本来就是自私的。而婴儿最后被樵夫抱走,樵夫说自己有六个孩子。可见每个人背后都有自己苦衷,樵夫把短刀拿走,确实是日子太难了。电影的结尾,给你希望,并没有让人绝望。尽管世间不难么尽善尽美,但依然要善良。

  每个人都只会站在自己立场为自己考虑,而没有人会站到对方立场为对方考虑。

【《罗生门》观后感】相关文章:

《罗生门》观后感05-06

罗生门观后感04-18

《罗生门》电影观后感11-11

罗生门名言名句及简介12-25

罗生门是什么意思12-07

罗生门读书笔记600字04-11

罗生门的读后感1000字11-10

《罗生门》读后感600字07-30

罗生门读后感800字作文11-10

《罗生门》读后感范文200字01-04