吃饭时是否应该分摊付款

时间:2020-09-17 19:19:51 心理学与生活 我要投稿

吃饭时是否应该分摊付款

  yjbys小编和朋友出去吃饭老担心自己要请客出钱,经常吃完饭后陷入一种很尴尬的境地。其实啊,被告知餐费要均摊的人们都认为其他人会点得多,所以自己也要点多些来扩大自己的利益。其实这根本没有道理,因为最终他们还是要从自己的钱包掏出更多的钱。讽刺地是,相信别人会自私让个体本身也更自私。

吃饭时是否应该分摊付款

  行为经济学家们对“吃饭时是否应该分摊付款?”这个问题展开了研究。研究结果显示,大多数人私下并不想平均分摊账单。

  2004年,《经济学杂志》发布了一项调查,观察以色列学生在不同的用餐情境下的表现。研究人员告诉四组来用餐的学生(通常是三男三女)用餐费用均摊,又告诉另四组需要付吃饭的钱。最后,有两组非常幸运地被告知这一餐不用付钱。

  结果与经济学家们的假设一致:被告知不用付钱的人们花的钱最多,餐费均摊的人们花的钱次之,而单独请客的花的'钱最少。

  任何时候你做出一个会影响别人的决定时(前提你没有考虑这会对别人产生影响),不管是正面还是负面,你都创造了一个“外部性”,这被称为“间接影响”。正外部性就如:当你打算去打流感疫苗的时候,其他人会受益。负外部性就是:当你决定放屁时,其他人也得忍受。

  刚刚的实验就告诉我们,负外部性(即使是非常小的负外部性)影响了我们的行为。被告知餐费要均摊的人们都认为其他人会点得多,所以自己也要点多些来扩大自己的利益。其实这根本没有道理,因为最终他们还是要从自己的钱包掏出更多的钱。讽刺地是,相信别人会自私让个体本身也更自私。

  即使你之前没有听过“负外部性”,但你应该已经意识到它们存在了。80%的参与实验的学生表示,在实验开始前他们更倾向于单独请客模式。部分是因为人们知道如果分摊付款他们会花地更多。但是,撇开财务成本来看,分摊付款是个聪明的行为:不然人们会在心里计较每个人都欠了多少(尤其是一大群人一起的时候)。社会成本则是,有人建议每个人为他们各自点的东西付款(这种方法非常不流行,特别是在人们都已点好那些额外小菜的时候)。文化决定了社会成本,并且有非常巨大的影响。

【吃饭时是否应该分摊付款】相关文章:

职业测评:你是否应该跳槽了呢?06-26

关于成本分摊协议与成本收益10-12

用人单位与劳动者怎么分摊社保?12-09

吃饭时需注意的商务礼仪09-20

创业应该先测试下你的联合创始人是否合适11-29

会计做账成本分摊问题解决方法10-01

吃饭时需要注意的商务礼仪08-27

付款承诺书12-03

英语付款用语(汇总)08-26

请求延期付款分期付款的英语用语08-25