环卫工人工资标准多少？
把环卫工人的工资，提高到和科级公务员一样，这个主意怎么样?相信不少人听到的第一反应是：好!
因为，大家知道我们的城市片刻离不开环卫工;可环卫工人的辛苦和收入之比，又让有良心的人过意不去。
所以，当有新闻报道，一名人大代表说：“有个大胆建议，能不能把环卫工人工资提到公务员的科级水平”时，引起一片热议。很自然，支持这个建议的人很多。不过这个大胆建议究竟有没有可行性呢?
之所以有这个大胆建议，是因为有人觉得，广州不如北京上海干净，原因之一是环卫工人工资低。从报道来看，这名代表的意思，如果把环卫工人的工资提高的话，有三个好处：一，提高从业人员素质;二，可以设定条件，优先解决本地市民再就业;三，不用建保障房、留学位给外来工。
这个建议是否可以这样解读：一，现在环卫工人素质不高;二，工资提到科级后，要让本地人干;三，外来工占了城市宝贵的.保障房和学位。
论调听起来有些耳熟——对!就是我们有时看到有些西方国家，比如美国和英国的某些保守团体，指责发展中国家的移民，去抢了他们蓝领的工作机会。比如，美国加州那地方，很多搞清洁的搞环卫的，很多都是墨西哥的。而这些工作，恰恰又是当地人不愿意做的。因为报酬不高，又脏又累。比如公开可查的资料显示，洛杉矶的环卫工人，年薪大约在两万美元左右。这在加州可不算高，不过考虑到，他们孩子可以免费上公立学校，有些社会保障，过日子倒也凑合。
两相对比，笔者觉得差别在于，西方国家某些团体的抱怨，是抱怨“外国人”抢了本国人的工作机会。而上文的建议，或是源于“外地人”抢了本地人不愿做的工作，而解决的办法则是，提高待遇后，不让外地人干!
扯得有些远了。那么我们再探究一下，这个建议有否可行性?
还是引用同一新闻的数据：目前，广州共有环卫工人4.5万人，平均月薪为税前2084元，而广州科级公务员月薪税前大约6000元。试问，如此大的提幅，在目前的情况下是否真的行得通?
就算真的能实行，那将会出现什么样的情况?假如真实行了，说法是否会改为：“科级公务员工资等同环卫工”，对于这种“现实”，很多人可能觉得好，但广大的公务员队伍呢?或者，环卫工的待遇这么好，到时候环卫部门是否又会有在编和临时之分?奋战在一线的，是否还会是外地来的“临时工”呢?
所以，笔者对此建议乍听之下也觉得“很好”，但仔细推敲后却觉得最好还是“姑妄言之，姑妄听之”。不是反对给环卫工提工资——环卫工待遇绝对应该提高!但是能否说一些实际一点的：比如，把环卫工的工资提高到三四千元一个月，给他们办好各种社会保障如何?!