企业经济日记

时间:2020-11-08 20:07:22 著名日记 我要投稿

企业经济日记

  市场经济其实就是企业经济,正是一个个企业作为生命细胞,造就了市场经济活生生机体。因而,理解企业,是理解市场经济的必由之路。不仅学术界,而且经济政策研究界、发展战略界,都普遍存在因为对企业的误解而引发误导的案例。

企业经济日记


  企业发展史,大约有如国家发展史。尽管不同国度、不同地区企业发展千差万别,其实现形式五彩缤纷,然而,一个完整形态的企业就是一个完整的王朝。企业王朝,是理解市场经济下企业的一把钥匙。


  目前,中国企业分两大系统:国有与民有、公有与私有。大体说来各占半壁江山,但从发展的眼光看,动态路径是:民进国退。


  前者,是现行党政体制的一个个缩影;后者是一个个带有封建色彩的小王朝。


  从计划经济转轨市场经济以来,许多人都以为,统治经济将让位于民主经济。错!市场经济是典型的企业专制经济,至少在阶段是如此,将来如何发展尚需经济史给出历史视野才看得清。专制集权并没有从这个世界消失,而是实现了世纪大转移:从宏观转向微观,从国家转向企业。有关市场经济是一种民主经济的说法长期以来甚嚣尘上,这种对市场经济的误解误读在经济社会引发了更多的误解。认为市场经济作为民主经济是民主政治的经济基础,认为在市场经济下会产生企业民主从而劳资和谐,认为市场经济条件下“民”可以掌控经济生活。然而实现经济生活将这些梦想一次次地击得粉碎。


  既然是企业王朝,恐怕难有人们想象的经济民主。也许经济社会中民主是一个守衡量,宏观社会的民主量增加了,微观企业中的民主量便减少了。反之亦然。


  人们不会忘记,日资企业、台资企业、韩资企业在华上演过的对职工搜身检查,甚至要职工下跪的悲剧。那些诸如无故开除,克扣工薪,窥测隐私,性别骚扰,延长劳动时间,工作环境卫生超标等等,更是司空见惯。


  其实,说市场经济是民主经济完全是天方夜谭。我不知道有没有人故意夸大包藏着何种用心?至少这些人在对市场经济的认识上是令人遗憾的。


  从传统计划经济过来的人,对于集权经济、统制经济、命令经济可说深受其害,深恶痛绝。一般认为,政治集权与经济集权是孪生兄弟,政治集权导致经济集权,经济集权是政治集权的经济基础。这种集权往往会在计划经济上找到合
适的土壤。虽然不能说,计划经济就是集权经济,但计划经济容易导致集权经济是为经济史所证实了的。在计划经济下,全社会经济是一架大型机器,全社会资源汇集为整体资源、全社会劳动力当成一个总体劳动力来计划、来使用,每种资源,每个劳动者,只是这架大机器上的一个部件、一颗螺丝钉。那时流行一句多版本的口头禅:“我是党的块专,哪儿需要哪儿搬!”“我是党的一袋泥,哪儿需要哪儿提!”在这里,政府作为一支强有力的有形之手掌控整个经济。在这种背景下,讲究全国一盘棋,讲究整体观念,讲究上下左右步调一致。从计划经济中走过来的人,对这种体制的专制性,集权性的感受是深刻的,难以忘怀的。


  相反,市场经济却被描述成一种与计划经济体制截然相反的体制,一种分权经济、自由经济、民主经济。这是一种只看现象不顾事实本质的误解误读。看上去,钞票就是选票,购买力就是竞争力。企业,作为占统治地位的经济社会单元,是平等的,同权的,在法律允许范围内也自由经营的。在这里,市场是最高权威,价值规律这支无形之手掌控整个经济。在这里,“人人为自己,上帝为大家”。然而,如果我们从源头来探索,从生产领域来观察,则会有惊人的发现。企业来到世间,自来就是一个王朝,每位老板就是一位企业皇上。在企业,老板的`意志就是企业法律,老板的行为就是企业的规范。现代企业汲取了现代政治的精华,试图将民主政治引入企业,推行民主经济。两权分离,将所有权与经营权分开。董事会革命,又进一步将决策权与所有权廓清。这样,真正的老板看上去似乎远离了企业。然而,这至多也只是企业专制的一种改良,而决不是改革,更不是革命。企业的终控权按钮仍然在老板手上,也只能在老板手上。这种改良,大致如同君主制变为君主立宪制。


  当然这不能不说是一种进步。但是,如果夸大了这种进步的革命成份,可能有些自慰倾向。历史地看,市场经济是对封建专制式的集权经济的颠覆。这种颠覆,其实并没有消灭经济生活中的专制集权,而是将这种专制集权从宏观转化
为微观。这种专制集权的大转移,随着市场经济的成熟壮大而完成。西方英国四百多年的市场经济发展史证明了这一点,东方日本明治维新后的市场经济也证明了这一点。美国的市场经济,则是英国的一种移植,一种嫁接,一种远程发展的结果。逻辑地看,经济上的宏观集权,随着私有制的发展壮大,一权独大的国有经济被无数个私人企业经济所代替。这样,国有制集权变为无数个私有制企业集权。


  今天发生在中国的计划经济向市场经济的转变,不同于上述历史与逻辑的转变。正如东方的社会主义并不是建立在发达的资本主义基础之上一样,中国目前的企业经济也不是对封建专制集权的颠覆,而是对计划集权的改革。在我看来,这可能是将计划与市场对立起来的一个根源。市场的真正对手是封建集权,而不是计划集权,而计划的真正对手是经济的自发性而不是市场化本身。想到时下站在计划立场上批评市场化改革、站在市场立场批评复辟计划经济的两类人,多少有些令人忍俊不禁。

【企业经济日记】相关文章:

建筑企业经济风险防范11-13

电力企业经济审计问题10-05

建筑施工企业经济风险防范11-11

企业经济相关的雅思词汇10-27

企业经济HR管理应用08-12

企业经济管理创新策略10-05

企业经济管理问题及对策10-25

企业经济管理创新策略08-25

企业经济效益对策研究论文08-31

企业经济的成本核算论文07-05